穿甲彈的實(shí)際穿深，以及裝甲的等效厚度，絕對(duì)是最高軍事機(jī)密。rg
要知道，球能夠研制高性能坦克炮與穿甲彈的國家，總共只有三個(gè)，一個(gè)是德國，一個(gè)是俄羅斯，而美國與華夏只能各算半個(gè)，即美國的坦克炮來自德國，華夏坦克炮跟俄羅斯有技術(shù)淵源。
至于其他國家，要么是仿制之后換個(gè)名堂，要么就是買來了技術(shù)。
不普通國家，即便是以高傲著稱的法國，在開發(fā)了“勒克萊爾”的CN-1-6型坦克炮之后，基上放棄了開發(fā)工作，從來沒有進(jìn)行過改進(jìn)，到最近幾年才傳出研制14毫米坦克炮的新聞。
英國的1毫米線膛炮，自己都不打算用了，更別改進(jìn)。
此外，日、韓國、土耳其等國家生產(chǎn)的1毫米滑膛炮，其實(shí)都是德國RH1的子孫。
即便連美國，都是買來RH1的技術(shù)，生產(chǎn)出來后命名為M56。
至于穿甲彈，能研制生產(chǎn)的國家就更少了。
在當(dāng)今世界，有能力研制與生產(chǎn)高性能穿甲彈的國家總共只有四個(gè)，即美國、德國、俄羅斯與華夏。
美國就不用多了，M89系列已經(jīng)發(fā)展到第五代，即M89A4，性能達(dá)到了一個(gè)幾乎無法超的高度，具體性能至今沒有公布，而上一代的M89A3由M56發(fā)射在米處的穿深不低于8毫米。
德國的也不差，其最新的DM63的穿深數(shù)據(jù)同樣沒有公布，而上一代的DM53由L55坦克炮發(fā)射在米處的穿深在7毫米左右，而改進(jìn)型的DM53A1在理論上能達(dá)到75毫米。
俄羅斯的要差一點(diǎn)，宣稱最新式穿甲彈的穿深能達(dá)到75毫米，不過這種廣告中的穿甲彈至今都停留在PPT上，沒有人見過，更別拿出來銷售，而俄羅斯現(xiàn)有穿甲彈的穿深普遍在6毫米以內(nèi)。
論性能，華夏已經(jīng)超過俄羅斯，甚至超過了德國。
只可惜，華夏的保密工作一向出色。
到現(xiàn)在，外界只知道華夏的15毫米脫殼穿甲彈已經(jīng)發(fā)展到第三代，而且第三代采用貧鈾彈芯，僅為自用，概不出口。
至于華夏拿來出口的，也就是外貿(mào)穿甲彈，都采用鎢芯，跟DM系列相似，最新的外貿(mào)穿甲彈宣稱數(shù)據(jù)為米不低于65毫米，而用戶實(shí)測(cè)在7毫米左右，跟DM53旗鼓相當(dāng)。
顯然，華夏自用的穿甲彈肯定更好，也許有8毫米，達(dá)到M89A3的水準(zhǔn)。
當(dāng)然，這些所謂的“數(shù)據(jù)”，其實(shí)都是推測(cè)出來的，也可以是捕風(fēng)捉影。
其他國家，要么沒好的穿甲彈，要么靠進(jìn)口。
即便是生產(chǎn)出CN-1-6的法國，其穿甲彈也僅相當(dāng)于DM33與M89A1，比國際一流水準(zhǔn)差了許多。
相對(duì)而言，裝甲的技術(shù)含量還在坦克炮與穿甲彈之上。
德國能夠造出世界一流的RH1坦克炮，以及具有領(lǐng)先水準(zhǔn)的DM63穿甲彈，卻造不出性能先進(jìn)的坦克裝甲。
此外，能夠制造坦克裝甲的國家，絕不會(huì)公布裝甲的內(nèi)部構(gòu)造與具體數(shù)據(jù)。
拿英國來，喬巴姆裝甲已經(jīng)問世快四十年了，至今依然是最高軍事機(jī)密，其具體構(gòu)造從來沒有公開過。
當(dāng)然，其他國家也一樣。
美國在三十年前就研制出了貧鈾復(fù)合裝甲，至今還是非賣品，其出售的所有M1系列坦克都換為普通復(fù)合裝甲。
俄羅斯有世界一流的反應(yīng)裝甲，拿來出口的卻是二流貨。
至于華夏，同樣對(duì)裝甲技術(shù)嚴(yán)格保密，在銷售坦克的時(shí)候只會(huì)提供一個(gè)大概數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確是一個(gè)范圍。
拿VT-4來，華夏宣稱其炮塔與車身正面的等效防護(hù)厚度為65毫米。
顯然，這個(gè)法身就很模糊。
對(duì)穿甲彈的等效防護(hù)厚度？
就算是，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是什么？
顯然，別看熱鬧的，哪怕是購買了VT-4的用戶，也未必能夠得具體數(shù)據(jù)，有事拿實(shí)彈測(cè)試。
不是華夏如此，而是所有出售坦克的國家都是如此。
比如，土耳其購買了數(shù)百輛“豹”A4，直到數(shù)年前在敘利亞被庫爾德組裝份子用火箭筒干掉了幾輛，才發(fā)現(xiàn)這些坦克的復(fù)合裝甲根是徒有虛名，中間夾層就是玻璃纖維，防護(hù)效果幾乎為零。
美國也好不到哪里去，出售給伊拉克的M1A1，乃至賣給沙特的M1A，采用的復(fù)合裝甲都是垃圾。
做得最絕的是法國的“勒克萊爾”。
當(dāng)初為了向阿聯(lián)酋推銷這種單價(jià)接近1萬美元的坦克，法國宣稱“勒克萊爾”擁有球第一的防護(hù)性能。
結(jié)果呢？
在也門，有數(shù)輛“勒克萊爾”被胡塞武裝用火箭筒摧毀，至少有一輛被火箭彈打穿了炮塔正面裝甲。
因?yàn)檫@輛坦克落到了胡塞武裝手里，所以無法得知其正面裝甲的內(nèi)部構(gòu)造。
到后來，阿聯(lián)酋氣不過，拿一輛“勒克萊爾”去做實(shí)彈測(cè)試，發(fā)現(xiàn)炮塔與車體正面對(duì)穿甲彈的等效防護(hù)厚度僅為4毫米，對(duì)聚能破甲彈的等效防護(hù)厚度為65毫米，甚至比不上一些第二代坦克。
當(dāng)然，這里面涉及到一個(gè)很重要的問題。
出于技術(shù)保密方面的考慮，能夠生產(chǎn)先進(jìn)裝甲的國家，一般不會(huì)把最好的裝甲用在外貿(mào)坦克上。
白了，只要有一輛落到潛在敵人手上，裝甲技術(shù)就會(huì)被敵人吃透。
要知道，坦克屬于消耗類裝備，而且坦克裝甲不是電子設(shè)備，不會(huì)因?yàn)樘箍藫p毀而徹底報(bào)廢。
由此，沒有一個(gè)國家能夠通過進(jìn)口獲得最好的坦克。
其實(shí)，連巴基斯坦都不例外。
當(dāng)初，華夏在把VT-1的技術(shù)賣給巴基斯坦，讓巴基斯坦生產(chǎn)MBT的時(shí)候，已經(jīng)開發(fā)出新的復(fù)合裝甲。
至于VT-4，在列入外貿(mào)名錄的時(shí)候，華夏已經(jīng)在99B上采用了新式復(fù)合裝甲。
雖然“薩勒曼”是豪華版的VT-4，但是在裝甲上，應(yīng)該跟VT-4相當(dāng)，不會(huì)采用99B的復(fù)合裝甲。
當(dāng)然，王棟沒有瘋狂到拿實(shí)彈去測(cè)試“薩勒曼”的等效防護(hù)厚度。
不過，讓“薩勒曼”開上幾炮，測(cè)試配套穿甲彈的實(shí)際穿深，肯定沒什么問題。
測(cè)試結(jié)果表明，華夏提供的就是第二代脫殼穿甲彈，米處對(duì)均質(zhì)裝甲的穿深不低于7毫米。
這威力，對(duì)付任何一種第三代主戰(zhàn)坦克都是綽綽有余。8)
</br>
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。