“未來(lái)是誰(shuí)來(lái)統(tǒng)治俄國(guó)并不重要，因?yàn)闊o(wú)論是誰(shuí)，他們和德奧之間的仇恨將是無(wú)法化解的，俄羅斯帝國(guó)幾百年來(lái)的成就在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中化為灰燼，德國(guó)人的戰(zhàn)刀就頂在了俄國(guó)人的腦門上，俄國(guó)人不會(huì)屈服，德國(guó)人也不會(huì)對(duì)依然擁有超過(guò)千萬(wàn)平方公里領(lǐng)土的俄國(guó)放心，所以這是一場(chǎng)不死不休的戰(zhàn)爭(zhēng)，直到一方徹底倒下！”
“諾曼諾夫王朝確實(shí)有很多問(wèn)題，但是俄國(guó)依然是強(qiáng)大的，他們擁有豐富的資源、大量的人口，需要的只是一個(gè)高效的政府。無(wú)論最終獲勝的是誰(shuí)，獲勝者至少比其它失敗者高效。而建國(guó)之后的俄國(guó)急需各種支持和援助。我們可以用技術(shù)、機(jī)械和其它物資來(lái)?yè)Q取俄國(guó)人的黃金、白銀和各種貴金屬。他們將成為大英帝國(guó)新的產(chǎn)品傾銷地，然而對(duì)于這一切，俄國(guó)人沒(méi)有選擇，因?yàn)樗麄儽仨氂靡磺惺侄蝸?lái)強(qiáng)大起來(lái)！”阿斯奎斯首相說(shuō)道。
“然而德國(guó)人不是傻子，他們不會(huì)坐視我們重新和俄國(guó)人聯(lián)手的�！庇⑼鯁讨挝迨勒f(shuō)道。
“沒(méi)錯(cuò)，他們不傻，德國(guó)人肯定會(huì)設(shè)置各種障礙，但是沒(méi)關(guān)系，在扶持俄國(guó)這個(gè)問(wèn)題上我們有一個(gè)非常重要的盟友，那就是美國(guó)！從談判中我們可以清楚的感受到美國(guó)人對(duì)德國(guó)的忌憚。德國(guó)人不太可能干涉我們和俄國(guó)之間的正常貿(mào)易，就算干涉，我們也可以通過(guò)境外投資的辦法來(lái)規(guī)避。至于軍事上的合作？那是隱蔽的行為，而且我認(rèn)為，當(dāng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，縱然美英之間依然是敵視關(guān)系，但是美國(guó)人也不會(huì)坐視德國(guó)肆意對(duì)我們動(dòng)手。”阿斯奎斯說(shuō)道。
“這些理由并不充分。”英王喬治五世遲疑片刻后說(shuō)道。
“好吧，坦白的說(shuō)，因?yàn)槲覀兙嚯x德國(guó)太近了，單純從軍事力量上來(lái)說(shuō)，沒(méi)了法國(guó)人，失去了大艦隊(duì)之后，德國(guó)人可以輕松的把我們打倒在地。但是這是不考慮德國(guó)外部壓力以及德國(guó)內(nèi)部問(wèn)題的理想情況下！外部原因暫且不說(shuō)，光從德國(guó)內(nèi)部因素入手，我就可以確定，德國(guó)在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，不會(huì)輕易發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的！”阿斯奎斯首相自信的說(shuō)道。
“現(xiàn)在的德意志帝國(guó)更像是一個(gè)聯(lián)邦，一個(gè)由3個(gè)強(qiáng)大邦國(guó)和一堆小邦國(guó)組成的聯(lián)邦，中央權(quán)力被極大的削弱，巴伐利亞、議會(huì)派以及德皇三方存在讓德國(guó)內(nèi)部的政治和矛盾變的非常復(fù)雜，這就增加了德國(guó)政策制定和執(zhí)行時(shí)的成本以及延遲。再加上德國(guó)需要竭盡全力消化之前的勝利果實(shí)以及解決復(fù)雜的民族問(wèn)題，所以，在這種情況下，他們不會(huì)為一些小事輕易動(dòng)武的�！�
“我們實(shí)際上是在和德國(guó)人進(jìn)行一場(chǎng)賽跑，如果德國(guó)人先完成國(guó)內(nèi)的整合，那么他們肯定會(huì)對(duì)俄國(guó)或者我國(guó)再一次發(fā)動(dòng)打擊，而如果我們先恢復(fù)了力量，拉攏了強(qiáng)大起來(lái)的俄國(guó)，并且能和未來(lái)的美國(guó)在某些問(wèn)題上達(dá)成一致，那么我們肯定會(huì)搶先發(fā)動(dòng)復(fù)仇戰(zhàn)爭(zhēng)！所以，在這場(chǎng)賽跑中，無(wú)論是我們還是德國(guó)人，他們不會(huì)為一些小事而分心，更不會(huì)偏離賽道。”
“很不錯(cuò)的觀點(diǎn)，你說(shuō)服了我，但是介于我們和日本人的盟友關(guān)系，這恐怕會(huì)成為未來(lái)我們和美國(guó)人之間無(wú)法繞過(guò)去的一個(gè)障礙�！眴讨挝迨勒f(shuō)道。
“英日同盟不會(huì)持續(xù)下去很久了，從客觀上來(lái)說(shuō)，我們兩國(guó)距離太過(guò)遙遠(yuǎn)，我們都有各自的勢(shì)力范圍和利益，共同點(diǎn)非常少。如果我們可以和美國(guó)人達(dá)成一致，來(lái)保證我們?cè)谶h(yuǎn)東的利益的話，那么英日同盟完全可以不要！而當(dāng)我們的力量恢復(fù)之后，美國(guó)人也不可能想今天一樣對(duì)待我們，強(qiáng)者，理應(yīng)得到尊重！”
“至于說(shuō)英美之間的仇怨嗎？這個(gè)問(wèn)題就交給時(shí)間來(lái)解決吧，時(shí)間會(huì)沖淡一切的，就像曾經(jīng)是死敵的英法，可以聯(lián)手對(duì)抗德國(guó)一樣。只要我們放棄日本，那么和美國(guó)之間就不存在無(wú)法逾越的障礙！十五年，最多二十年的時(shí)間，我們就可以重新建立一個(gè)針對(duì)德奧的聯(lián)盟！這個(gè)聯(lián)盟比協(xié)約國(guó)聯(lián)盟更加強(qiáng)大！”阿斯奎斯斬釘截鐵的說(shuō)道。
“姑且可以把這個(gè)當(dāng)成一個(gè)遠(yuǎn)景目標(biāo)吧。”喬治五世對(duì)于阿斯奎斯首相描述的藍(lán)圖持懷疑態(tài)度，原因很簡(jiǎn)單，這個(gè)計(jì)劃時(shí)間太長(zhǎng)變數(shù)太大。別的不說(shuō)，現(xiàn)在誰(shuí)能確定太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果？是美德只是為了爭(zhēng)個(gè)面子，打一場(chǎng)就算了，還是說(shuō)直搗黃龍？把日本徹底摁死？如果日本被摁死了，那么美國(guó)對(duì)于兩把倒賣軍火的英國(guó)會(huì)是神馬態(tài)度？這都沒(méi)法確定。至于說(shuō)美國(guó)對(duì)于俄國(guó)的態(tài)度，也是一個(gè)迷。所以，喬治五世更多的只是把阿斯奎斯的想法當(dāng)成了一種計(jì)劃或者是安慰。
“好吧，以后的問(wèn)題交給后人解決吧，我們今天說(shuō)的很多事情實(shí)際上是無(wú)法在我們手中實(shí)現(xiàn)的。我們還是說(shuō)說(shuō)眼前的事情吧。德國(guó)人要求我們發(fā)出戰(zhàn)敗聲明，還要經(jīng)過(guò)他們的允許，這是大英帝國(guó)幾百年來(lái)最恥辱的時(shí)刻！而后面的談判更是問(wèn)題多多。你有什么想法嗎？”喬治五世問(wèn)道。
“對(duì)于投降聲明，我們別無(wú)選擇，畢竟我們就是輸了。不管我們是否承認(rèn)都是如此，與其這樣，倒不如以此換取趁早結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。至于談判問(wèn)題，如果可以的話，我希望在正式談判之前可以和德國(guó)國(guó)內(nèi)的高層進(jìn)行一定程度的交流。”阿斯奎斯想了想說(shuō)道。
“你想利用他們的矛盾？這個(gè)可能并不現(xiàn)實(shí)，德國(guó)人的談判工作似乎是由德皇和巴伐利亞主導(dǎo)的，而無(wú)論是公開(kāi)場(chǎng)合還是私下交往，雙方代表都會(huì)到場(chǎng)。而整個(gè)談判中可以對(duì)談判結(jié)果做出重大影響的只有兩個(gè)人，一個(gè)是魯普雷希特王儲(chǔ)，另外一個(gè)可能會(huì)是巴登大公�！眴讨挝迨老肫饋�(lái)貝爾福伯爵在電報(bào)中對(duì)德國(guó)方面的描述。德國(guó)人在談判問(wèn)題上的高度集權(quán)，讓英國(guó)人非常棘手！
今天兩更~~~！求訂閱求打賞~~~！
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。