“火力持續(xù)性上確實(shí)有個(gè)問(wèn)題，所以，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我們的解決方法是在特定的步兵班中配屬更多的n，在我們的精銳突擊部隊(duì)中，我們準(zhǔn)備每一個(gè)13人班配屬3挺，這種突擊部隊(duì)在定位上接近于貴國(guó)的風(fēng)暴突擊隊(duì)。這樣的話，就不存在火力不足的問(wèn)題了。而且如果我沒(méi)記錯(cuò)的話，在西線的風(fēng)暴突擊隊(duì)中，也有配備丹麥的邁德森輕n和繳獲的英式劉易斯輕n的。這些輕n很好的提高了貴軍步兵火力的靈活性。”約翰勃朗寧這樣解釋道。

    “握草，這么土豪？！”對(duì)于勃朗寧的回答，卡里普特也只能說(shuō)佩服。質(zhì)量不夠數(shù)量補(bǔ)從來(lái)就是解決問(wèn)題的一個(gè)辦法。而美國(guó)人把他們發(fā)揮到了極致。至于說(shuō)西線德軍風(fēng)暴突擊隊(duì)使用外國(guó)輕n的事情，這個(gè)也是事實(shí)，但是這絕對(duì)不是所謂的外國(guó)輕n更好用的問(wèn)題，而是因?yàn)槲骶�軍團(tuán)規(guī)模太大了，導(dǎo)致了普魯士生產(chǎn)的n數(shù)量不足。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，卡里普特等人給美方解釋過(guò)了，但是從目前來(lái)看，對(duì)方似乎認(rèn)為這是德國(guó)人找的托詞。

    而對(duì)于勃朗寧的解釋，卡里普特也不好反駁，畢竟他的經(jīng)驗(yàn)主要還是在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下獲得的，而且他的主業(yè)還是大戰(zhàn)略戰(zhàn)役以及裝甲兵專業(yè)。對(duì)步兵武器這東西他的研究真的不多，他只是感覺(jué)到了美國(guó)人的說(shuō)法有問(wèn)題，但是又不好反駁。于是，這就有些尷尬了。

    “勃朗寧先生，我們不如做個(gè)試驗(yàn)吧？”就在這個(gè)時(shí)候，卡爾斯少將和馬歇爾走了上來(lái)�！拔覀儸F(xiàn)在，讓士兵用他們?cè)敢獾淖藨B(tài)來(lái)掃射某一個(gè)弧形扇面內(nèi)的多個(gè)目標(biāo)，怎么樣？”

    “掃射某個(gè)弧形扇面內(nèi)的多個(gè)目標(biāo)？”加蘭德少校皺了皺眉頭。

    “沒(méi)錯(cuò)，就是掃射。您看，這款n有兩個(gè)射速模式，一個(gè)模式是單發(fā)射擊，一個(gè)是連續(xù)射擊，如果是單發(fā)射擊的話，那么這款重達(dá)7公斤多的武器其實(shí)和加蘭德半自動(dòng)bn一樣。沒(méi)有區(qū)別，1半自動(dòng)bn的數(shù)量更多，而且更輕，所以，我認(rèn)為這款武器的單發(fā)射擊模式是沒(méi)有太大意義的，那么就只剩下連發(fā)模式了，各位認(rèn)同我的觀點(diǎn)嗎？”卡爾斯少將笑著說(shuō)道。

    “沒(méi)錯(cuò)，單發(fā)模式只是應(yīng)對(duì)特殊情況，畢竟我們有加蘭德�！瘪R歇爾少將想了想說(shuō)道，是一款自動(dòng)bn，但是同時(shí)在美軍的火力結(jié)構(gòu)中也在承擔(dān)輕n的使命，所以掃射也是必須的。

    連續(xù)射擊一般分為兩種，一種是點(diǎn)射，另外一種是掃射。點(diǎn)射還分為短點(diǎn)射，一般是3到5發(fā)子彈，長(zhǎng)點(diǎn)射一般是10到15發(fā)子彈。在卡爾斯少將看來(lái)，這款武器同樣存在火力延續(xù)性差的問(wèn)題，麻蛋，才20發(fā)的n，一個(gè)長(zhǎng)點(diǎn)射幾乎就沒(méi)了，彈容量太少！作為輕n是不合格的。

    有些事情吧，怎么說(shuō)呢，總不能說(shuō)存在就合理，也不要以為美事史上的選擇都是對(duì)的，至少在班組n這個(gè)問(wèn)題上，問(wèn)題就很大，一般觀點(diǎn)沒(méi)人認(rèn)為是最好的班組n吧。

    而如果是掃射的話，好吧，那問(wèn)題就更大了，彈容量少是一個(gè)問(wèn)題，射速是另外一個(gè)問(wèn)題，當(dāng)需要密集火力壓制的時(shí)候，只有20發(fā)n和500到600理論射速的是肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如德國(guó)的n的，甚至還不如英國(guó)人的劉易斯！當(dāng)然，這是從紙面上就可以看見的數(shù)據(jù)，實(shí)際上在使用方面也有很多問(wèn)題的。

    “其實(shí)，在我們未來(lái)的交戰(zhàn)環(huán)境設(shè)計(jì)中，我們并沒(méi)有考慮長(zhǎng)時(shí)間的火力壓制問(wèn)題，所以火力持續(xù)性差一些也可以理解。”馬歇爾少將出來(lái)圓場(chǎng)了。

    “不說(shuō)火力延續(xù)性，我說(shuō)的是另外一個(gè)問(wèn)題�！笨�爾斯少將說(shuō)道。

    “好吧，我們實(shí)驗(yàn)一下。”馬歇爾少將點(diǎn)點(diǎn)頭說(shuō)道。

    在隨后的20分鐘時(shí)間里，美國(guó)陸軍挑選出來(lái)的n射手用和德國(guó)的n多次對(duì)遠(yuǎn)處的300米外的密集靶進(jìn)行了小弧度掃射。而在不考慮火力延續(xù)性的情況下，設(shè)計(jì)完之后，當(dāng)一行人走到靶子前面的時(shí)候，所有人都知道問(wèn)題的所在了，的精度不行！

    “n的重量只有7公斤出頭，這是一個(gè)優(yōu)勢(shì)，但是同時(shí)也是一個(gè)劣勢(shì)，我能很清楚的看出布朗寧先生為了減輕這款武器的重量使用了輕型槍管，并且沒(méi)有使用n支架。然而，n的重量在連續(xù)射擊中對(duì)于穩(wěn)定性是非常重要的，縱然可以抵肩射擊，但是這不過(guò)是權(quán)宜之計(jì)，因?yàn)檫B續(xù)射擊的時(shí)候槍身震動(dòng)很大，直接影響了精度。而如果想要趴下射擊的話，這款武器又沒(méi)有支架。各位能想象一挺沒(méi)有支架的速射武器如何能保證精度嗎？我原來(lái)沒(méi)想過(guò)，現(xiàn)在我知道了�！笨�爾斯少將笑著說(shuō)道。

    實(shí)際上歷史上n在連續(xù)射擊的時(shí)候精度也非常糟糕，以至于歷史上美國(guó)人在隨后的改進(jìn)型中增加了n兩腳架。至于換重型槍管，早期的1922上換了一些，但是大量的并沒(méi)有更換。考慮到歷史上美國(guó)陸軍是一個(gè)班一把，剩下的bn全是加蘭德，在和德國(guó)人標(biāo)準(zhǔn)配置的n加毛瑟bn的搭配中對(duì)抗也算湊合，所以，的火力問(wèn)題并不算突出，畢竟德國(guó)人的bn火力和美國(guó)人差了一個(gè)次元。至于說(shuō)德國(guó)人的s那就是另外一個(gè)問(wèn)題了，而nnn中，因?yàn)樯鋼艟嚯x較近，所以暫且不放在一起討論。

    沒(méi)錯(cuò)，歷史上2戰(zhàn)中美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和美國(guó)陸軍步兵班的火力是不一樣的，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)是一個(gè)步兵班3挺加栓動(dòng)bn，美國(guó)陸軍是一挺加半自動(dòng)bn。

    “沒(méi)關(guān)系，如果我們需要長(zhǎng)時(shí)間火力壓制的話，我們會(huì)用1913型布朗寧中型n的，的性能完全可以滿足我們的使用要求。”馬歇爾出來(lái)圓場(chǎng)道。

    第二更奉上！求訂閱求打賞！！

【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。