“那么我洗耳恭聽。”雷德爾說道。

    “我是在想關(guān)于航空母艦編隊(duì)和指揮的問題。我認(rèn)為，介于目前的情況下，無論是我們之前把所有航空母艦集中起來的做法，還是美國人提倡的單航空母艦編隊(duì)的做法其實(shí)都不合適。前者容易被一鍋端，而且在目前的通訊和訓(xùn)練條件下想要組織起一支規(guī)模頗大的攻擊波次的話還是有困難的。”

    “任何軍種的編制不是越大越好，而是要根據(jù)不同的任務(wù)來安排艦隊(duì)的規(guī)模以及艦隊(duì)內(nèi)部的各種戰(zhàn)艦的作用。其實(shí)這一次美國航空母艦分隊(duì)采用2/3編制算是一種折中，如果能夠改進(jìn)一下的話，會很不錯。”羅根說道。

    “那么你理想中的航空母艦編制應(yīng)該是什么樣的呢？”雷德爾問道，畢竟他不是專業(yè)的航空母艦軍官，關(guān)于艦隊(duì)編制和使用的問題，他是真的沒多少研究。當(dāng)然，從目前整個世界海軍來看，誰也談不上有什么研究，大家依然停留在一鍋燴或者跑單幫之中，日本海軍的做法是一鍋燴，而美國海軍這次是感覺一鍋有些危險，于是把一鍋菜分成了兩份，就這個區(qū)別，大家誰也別看不起誰！

    “航空母艦的核心問題就是對艦載機(jī)的運(yùn)作，我們必須用盡可能高的效率來運(yùn)作我們的艦載機(jī)來應(yīng)對各種任務(wù)的需要，那么好了，現(xiàn)在航空母艦需要應(yīng)對什么任務(wù)呢？總體來說無非是偵察、反潛、攻擊和防御。”羅根說道。

    “現(xiàn)在，我們經(jīng)常使用其他戰(zhàn)艦來搭載的水上飛機(jī)執(zhí)行偵察和反潛任務(wù)，其目的很大程度上就是為了節(jié)省航空母艦的甲板空間，但是這種任務(wù)是低效率的，首先，水上飛機(jī)的飛行速度太慢，可能會導(dǎo)致延誤。其次，水上飛機(jī)的保養(yǎng)和妥善率是比較糟糕的，畢竟它們不像航空母艦上的飛機(jī)那樣可以收容到機(jī)庫中。”

    “第三就是對海況影響較高。在太平洋上這個問題也許不嚴(yán)重，但是在大西洋或者北海，這個問題就有些糟糕了，我查閱過公海艦隊(duì)的水上飛機(jī)使用資料，數(shù)據(jù)非常糟糕，只不過因?yàn)槲覀兊乃�上飛機(jī)數(shù)量太大，以及由陸基飛機(jī)提供補(bǔ)充，所以才勉強(qiáng)夠用。”

    “所以，在這種情況下，我認(rèn)為在未來，公海艦隊(duì)的航空母艦群中應(yīng)該有一種噸位不大，造價相對低廉，可以用于執(zhí)行偵察和反潛任務(wù)的小型航空母艦，他也許無法釋放大量的攻擊機(jī)，但是卻可以做出了發(fā)動攻擊之外的其它所有事情，包括對空防御任務(wù)！”羅根說道。

    “輕型的廉價航空母艦嗎？如果在資金一定的情況下，這種缺乏攻擊力的航空母艦會不會削弱我們的整體戰(zhàn)斗力呢？”雷德爾問道。

    “不會。”羅根說的非常肯定。“因?yàn)樵诤��?zhàn)中，無論如何你都必須釋放大量的偵察用于偵察，大量的戰(zhàn)斗機(jī)用于空戰(zhàn)，這種需求是剛需，你要么用大型艦隊(duì)航空母艦來承擔(dān)這個任務(wù)，要么用特設(shè)的輕型航母來執(zhí)行這個任務(wù)，如果大家噸位一樣的話，我們的甲板數(shù)量還會更多一些。使用起來會更靈活，而如果我們的彈射器研制成功的話，那么這些輕型航空母艦也會有一定的攻擊力。”

    “當(dāng)然，最關(guān)鍵的是這種小型航空母艦非常適合大量生產(chǎn)，甚至用巡洋艦的船體直接改裝都可以。反正我們只是釋放戰(zhàn)斗機(jī)，又不用釋放需要較長跑道的轟炸機(jī)。這些輕型航空母艦就相當(dāng)于艦隊(duì)中驅(qū)逐艦的地位，他們雖然低微，但是卻是艦隊(duì)中必不可少的存在。”羅根說道。

    “如果按照你的說法的話，那么這種航空母艦的排水量可能只有1萬噸上下。甚至可能會用民船來改進(jìn)，大量采用民船標(biāo)準(zhǔn)并且進(jìn)行批量化生產(chǎn)確實(shí)可以減少成本和周期。而且很多小船廠也可以做。這從戰(zhàn)略角度來說是一個很不錯的想法，畢竟我們未來的敵人絕對會比英國人更強(qiáng)大，更堅(jiān)韌，我們要對長時間的消耗戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。但是想要贏得海軍方面的認(rèn)可也是要花費(fèi)一些力氣的。”雷德爾對羅根的說法表示了贊同。

    “所以我未來的戰(zhàn)術(shù)核心就是每一個航空母艦分隊(duì)由3到4艘航空母艦組成，其中2艘是真正的艦隊(duì)航母，另外1艘或者2艘是輕型航母，后者的主要任務(wù)就是負(fù)責(zé)除了發(fā)動進(jìn)攻之外的所有工作，這樣的話我們的艦隊(duì)分工會更有條理，而且應(yīng)對性更強(qiáng)，畢竟我們有更多的甲板，不至于像日本艦隊(duì)這樣出現(xiàn)護(hù)航戰(zhàn)斗機(jī)和攻擊機(jī)群搶甲板的事情。”

    “當(dāng)然，為了讓這樣的航空母艦編組真正發(fā)揮作用，它們還需要日常的大量訓(xùn)練和磨合。美國航空母艦分隊(duì)雖然看似是在一起戰(zhàn)斗，但是在日常訓(xùn)練和管理中都是以戰(zhàn)艦為單位各行其是。而我們呢，無論是演習(xí)還是訓(xùn)練，我們都應(yīng)該把這些航空母艦按照戰(zhàn)時編隊(duì)進(jìn)行安排，只有經(jīng)過長時間的錘煉，他們才會在戰(zhàn)斗中各司其職成為一個整體。”羅根說道。

    “那么這個編組會非常大。畢竟如果是4艘航空母艦的話，那么你只好還需要配至少1打以上的驅(qū)逐艦以及巡洋艦。再加上適當(dāng)數(shù)量的補(bǔ)給和輔助船只的話，這個對于目前的公海艦隊(duì)來說是一個挑戰(zhàn)，因?yàn)楝F(xiàn)在的公海艦隊(duì)總體處于收縮狀態(tài)，進(jìn)行如此程度的重大變動的話可能會引起劇烈的反彈。”雷德爾說道。

    “這個問題目前也只是計(jì)劃而已，畢竟無論是體系還是硬件都需要很漫長的時間來準(zhǔn)備，不過我會在建議中提到至少讓兩艘航空母艦編成一組作為一個戰(zhàn)術(shù)單位來使用。戰(zhàn)列艦是這樣用，航空母艦為何就不行呢。您說是吧。”羅根笑著問道。

    羅根的建議其實(shí)就是航空母艦的細(xì)分化以及戰(zhàn)術(shù)協(xié)作問題，這個建議在德國海軍發(fā)展中算是為航空母艦的使用打開了一條新的道路，畢竟這是從架構(gòu)層面上提出的新思想。而之前更多的則是在單艦戰(zhàn)術(shù)上的演進(jìn)，比如說如何更好的調(diào)配飛機(jī)，利用甲板和時間，如何進(jìn)攻和防御，航空母艦的協(xié)作是比較少的。而羅根則開始研究這個問題。

    “那么祝你好運(yùn)，少將先生。”會談的最后，雷德爾說道。

    今天兩更~~~！！求訂閱求打賞~~~！！！

【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊收藏。