但孫琿認(rèn)為，乾隆的解釋并不確切，而且他在御批中“馬被重鎧，亦徒束縛而不能騁其騰驤之力，尤理所必?zé)o”是明顯錯(cuò)誤的，中國(guó)古代從漢至唐宋，人馬皆披重鎧的重騎兵一直都存在，而乾隆的時(shí)代重騎兵已經(jīng)退出了戰(zhàn)場(chǎng)，他也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，所以才認(rèn)為“馬被重鎧”是不可能的。rg

    后世學(xué)者對(duì)“拐子馬”和“鐵浮屠”也做過(guò)考證。認(rèn)為“拐子馬”一詞首次出現(xiàn)在紹興十年（114）五月的順昌戰(zhàn)役中，出自被金人強(qiáng)征入伍的河北漢人之口，其以為金軍中有戰(zhàn)斗力者，“止是兩拐子馬”。所以此詞應(yīng)是漢族語(yǔ)言而非女真語(yǔ)，北宋時(shí)人們的習(xí)慣用語(yǔ)中有“拐子”一詞。如《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》和《武經(jīng)總要》中有“東西拐子馬”之稱，是指“大陣之左右翼”。如《東京夢(mèng)華錄》和《三朝北盟會(huì)要》中有“拐子城”一詞，是指拱衛(wèi)城門(mén)的兩道各成直角的對(duì)立垣壁。這樣，“拐子”就是“側(cè)翼”之意，“兩拐子”就指左右兩翼，而“兩拐子馬”或“東西拐子馬”就是左右翼騎兵。

    “鐵浮屠”是指重鎧裝的金軍鐵騎，主要指金兀術(shù)（完顏?zhàn)阱觯┑氖绦l(wèi)軍，又號(hào)“鐵塔兵”，主要指其用鐵盔甲防御嚴(yán)密，馬背上還鋪毯枕，它與“拐子馬”是兩個(gè)概念。最早對(duì)“鐵浮屠”作出錯(cuò)誤解釋的是順昌戰(zhàn)役時(shí)的順昌府通判汪若海，他寫(xiě)了一個(gè)《札子》送呈朝廷，稱金軍的“鐵浮屠”：“三人為伍，以皮帶相連”；而對(duì)金軍拐子馬的解釋是對(duì)的：“以鐵騎為左右翼，號(hào)拐子馬”。而到岳珂編寫(xiě)《鄂王行實(shí)編年》時(shí)，便把兩者合一了，以此便以訛傳訛。

    那么，為什么南宋岳珂等人對(duì)“拐子馬”的含義已毫不知情了呢？一種解釋是：“在北宋滅亡之后，這一語(yǔ)詞竟跟隨著中原和華北地區(qū)而一同淪陷，它雖還保存在中原和兩河地區(qū)居民的口語(yǔ)當(dāng)中，卻不曾被南渡的軍民人等帶往南方。”或者，它原是北方人的用語(yǔ)，南方人完聽(tīng)不懂，如果南宋初期還有一些北方移民南下，略懂一些北方的風(fēng)俗，而到南宋中期以后，人們已茫然不知“拐子馬”為何物了。

    此外，岳珂的《鄂王行實(shí)編年》中還認(rèn)為，金人自起兵以來(lái)，凡有拐子馬參戰(zhàn)都戰(zhàn)無(wú)不勝，至岳飛才識(shí)破其弱點(diǎn)，用步兵砍其馬足，大破其陣，從此拐子馬便退出歷史舞臺(tái)。這些法也不符合歷史事實(shí)，郾城大戰(zhàn)前的大儀鎮(zhèn)戰(zhàn)役和順昌戰(zhàn)役，岳家軍并沒(méi)有參加，宋軍都采用了砍“拐子馬”馬足的戰(zhàn)術(shù)，取得不錯(cuò)戰(zhàn)果，尤其是順昌大捷，金人“震懼喪魄”。而郾城大戰(zhàn)二十余年之后，史籍中仍有金兵使用“拐子馬”的記載。

    了半天，“拐子馬”就是左右兩翼騎兵。這么簡(jiǎn)單的答案，為什么古人居然會(huì)誤解和附會(huì)了幾百年？作為一個(gè)習(xí)慣用語(yǔ)，為什么知道的人這樣少？使用的時(shí)間也這樣的短？尤其令孫琿感到不解的是：既然“拐子馬”僅指左右兩翼騎兵，那么只要是古代大規(guī)模戰(zhàn)役，正面陣地以騎兵為主力，就有配置左右兩翼騎兵以協(xié)同作戰(zhàn)的需要，中國(guó)古代自戰(zhàn)國(guó)開(kāi)始，至清朝后期，都經(jīng)常采取這一常用的騎兵戰(zhàn)陣，為什么史書(shū)上單單稱金軍的兩翼騎兵為“拐子馬”呢？

    “拐子馬”和“鐵浮屠”曾給喜愛(ài)歷史和軍事的孫琿造成了很長(zhǎng)時(shí)間的困擾，而來(lái)到這個(gè)時(shí)代，他終于有機(jī)會(huì)解開(kāi)這個(gè)千古謎團(tuán)了。

    而孫琿今天帶來(lái)了他從平戎甲器庫(kù)中領(lǐng)到的“步人甲”，也是為了驗(yàn)證一個(gè)法，就是歷史上金軍的“鐵浮屠”重騎兵的甲具，實(shí)際上是來(lái)源于東京城武器庫(kù)中繳獲的“步人甲”。

    孫琿帶來(lái)的這套步人甲的具體構(gòu)造是，身甲為一整片，由十二列長(zhǎng)方形甲片組成，上面是護(hù)胸、護(hù)背，用帶子從肩上系聯(lián)，腰部用帶子從后往前束，腰下垂著左右兩片膝裙。頭盔是圓形覆缽狀的，頂部插著三朵長(zhǎng)纓，樣式很是美觀。

    但美觀歸美觀，這套步人甲還真是很重，差不多有五十來(lái)斤，必須得是身體極為強(qiáng)壯的人才能穿著它戰(zhàn)斗，孫琿曾在庫(kù)中親身試過(guò)，對(duì)它的沉重可謂印象深刻。

    看到孫琿帶來(lái)的步人甲，狄鋒、楊懷賢和文常滔等人都很驚訝，不明白他弄這種重甲要做什么，直到孫琿出自己心中對(duì)于“拐子馬”和“鐵浮屠”的疑惑，并告訴他們打算建立宋軍的重甲騎兵時(shí)，他們才明白過(guò)來(lái)，一個(gè)個(gè)都顯得很是興奮。

    幾個(gè)將門(mén)之后就孫琿提出的問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真的討論，對(duì)于“拐子城”的法，學(xué)識(shí)淵博的文常滔確實(shí)存在，但“拐子馬”是否指兩翼騎兵，他也不能確定，“從陣地兩側(cè)拐出去沖鋒”就叫拐子馬，他并不認(rèn)同，因?yàn)檩p騎兵出擊時(shí)，就是從陣地兩側(cè)沖出去的，而且如果不從兩側(cè)沖出去，還能從陣地中間的步兵身上踩過(guò)去嗎？

    而曾在遼國(guó)生活過(guò)的胡麗英則指出，“拐子”是北方地區(qū)對(duì)跛腳“瘸子”的別稱，而“拐子”與正常人相比，最大的差距，就是在雙方的速度比中，“拐子”由于一只腳不靈活，使速度受到限制。這種稱呼用在加了“韋索”的重裝騎兵身上，則是指馬匹不經(jīng)過(guò)一定訓(xùn)練，步調(diào)肯定是不會(huì)一致的。尤其是馬匹進(jìn)入慣性奔跑階段后，很難控制其速度的一致性，這勢(shì)必造成一組三匹馬中的快者被慢者拖住，慢者被快者加速的組與組之間的不協(xié)調(diào)，從而破壞重裝騎兵方陣的攻擊能力。于是，在訓(xùn)練中，就需要把馬的嚼口用統(tǒng)一長(zhǎng)短的繩索系住，使馬在奔跑起來(lái)進(jìn)入攻擊速度時(shí)，快者無(wú)以加快，慢者無(wú)以放慢，始終保持統(tǒng)一的均勻速度。這種橫向挽索其實(shí)并不是什么新鮮事物，要知道古代的四馬戰(zhàn)車(chē)上，就有這種橫向挽索，可以使四匹馬保持同樣的步伐和速度，也就是，“拐子馬”可能不是指它的戰(zhàn)術(shù)，而是指它的速度限制。

【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。