四月中旬。
一篇研究機(jī)構(gòu)署名登火計劃辦公室的論文，刊登在了《未來》最新一期的期刊上。
火星上發(fā)現(xiàn)神秘地質(zhì)構(gòu)造！
地震裂紋一夜之間神秘消失！
這篇論文一經(jīng)發(fā)表之后，立刻引發(fā)了國際社會廣泛關(guān)注。
一直以來人們對于火星的理解都是，那是一顆死寂的沙漠行星，沒有完整的生態(tài)系統(tǒng)，也沒有劇烈的地質(zhì)活動。有的只是肆虐的紅沙，以及被沙塵暴侵蝕了數(shù)十億年的古地質(zhì)時期形成的崎嶇地貌。
然而這一發(fā)現(xiàn)，無疑是顛覆了人們對這顆星球的固有印象。
火星上不但疑似存在較新的地質(zhì)活動，甚至可能存在地球上沒有的特殊地質(zhì)現(xiàn)象！
至少在地球上的時候，沒有誰聽說過已經(jīng)形成的地震裂紋，能夠在一夜之間修復(fù)如初，并且看上去就好像什么都沒有發(fā)生過一樣。
國際某知名天文愛好者論壇上。
早在論文剛剛刊登的第一時間，便有人將它翻譯成了英文轉(zhuǎn)載到了這里，并且很快便激起了屠版規(guī)模的討論。
“WTF？火星的地質(zhì)構(gòu)造仍然活躍？那豈不是意味著，修復(fù)火星磁場、改造火星大氣其實(shí)都是有可能的？”
“沒錯，有可能，只是可能性無限接近于0而已。其實(shí)我更好奇那條裂紋到底是如何消失的，那圖片看著雖然奇怪，但也不像是P的�！�
“會不會是外星人干的？”
“哈哈，不排除這種可能！沒準(zhǔn)那個裂縫其實(shí)是通往火星文明的通道？”
“你這腦洞有點(diǎn)大……”
“我想到了以前在哪里看過的一個視頻，一個火星人拿著一張畫，走在好奇號的前面……沒準(zhǔn)我們一直以來對火星的了解，都是生活在那里的人們希望我們看到的�！�
“我覺得相比起火星人這種不靠譜的觀點(diǎn)，還是P圖的可能性更大一點(diǎn)。”
熱議的聲音不只是在業(yè)余愛好者的論壇上，臉書、推特上也都能看到類似的討論，只是在程度上相對而言沒那么強(qiáng)烈。
結(jié)合早些年充斥在媒體上的那些關(guān)于地外文明的捕風(fēng)捉影的報道，不少人都在猜測那條地震裂紋會不會其實(shí)是外星人留下的痕跡。
這種猜測雖然沒什么道理，但卻意外的受歡迎。
鑒于公眾對這件事情的廣泛關(guān)注，BBC的記者很快找到了NASA高分辨成像科學(xué)實(shí)驗(yàn)室。
作為國際上除了華國載人登火辦公室之外的另一家“火星權(quán)威機(jī)構(gòu)”，雖然他們的條件比起已經(jīng)將科研人員送上火星的前者而言還是遜色了一點(diǎn)，但他們在理論研究方面的實(shí)力還是不容小覷的。
“我們現(xiàn)在采訪到的是畢業(yè)于麻省理工大學(xué)行星地質(zhì)學(xué)專業(yè)、目前正在NASA高分辨成像科學(xué)實(shí)驗(yàn)室任職的柯米頓教授……”
將鏡頭對準(zhǔn)了坐在椅子上的柯米頓教授，那位年輕的記者禮貌地繼續(xù)說道。
“柯米頓教授您好，請問作為行星地質(zhì)學(xué)領(lǐng)域的專家，如果這條地震構(gòu)造卻是存在的話，您認(rèn)為這將意味著什么�！�
面對BBC記者的提問，柯米頓教授沉吟了一會兒之后，開口說道。
“這是個很有意思的問題�！�
“事實(shí)上大概在19年4月左右，我們的‘洞察號’探測器就曾經(jīng)在火星上觀測到過微弱的地震信號，只不過那個信號實(shí)在是太過微弱，以至于我們不但無法通過它了解到火星的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，甚至無法斷定這個信號到底是否可靠�！�
“如果華國載人登火辦公室發(fā)現(xiàn)的那個特殊的地質(zhì)構(gòu)造真的像他們說的那樣，是在最近的數(shù)十萬年間形成的，那毫無疑問將是一個史無前例的發(fā)現(xiàn)，它甚至將刷新我們對火星的認(rèn)識�！�
敏銳地捕捉到了柯米頓教授從言語中透露出來的關(guān)鍵信息，那名年輕的記者立刻追問道：“您的意思是，這個發(fā)現(xiàn)非常重要？”
“重要是毫無疑問的�！�
記者：“可是現(xiàn)在還有一種觀點(diǎn)是……那些圖片會不會有可能是偽造的？”
“不排除這種可能性，但這種可能性非常非常小。事實(shí)上我也曾經(jīng)懷疑過，但很快就打消了這個念頭。畢竟……既然他們都已經(jīng)到了火星上，應(yīng)該不會無聊到在這種問題上開玩笑，”用半開玩笑的口吻說出了這句話，柯米頓教授推了下鼻梁上的眼睛，停頓了片刻之后繼續(xù)說道，“其實(shí)就我的觀點(diǎn)，相比起那條地震構(gòu)造的出現(xiàn)，更讓人在意的是它為何突然消失了�！�
“不管它是否真的像傳聞中的那樣，是生活在地下的火星人所為，或者是某種具有修復(fù)地質(zhì)構(gòu)造的特殊細(xì)菌導(dǎo)致的……”
“我覺得，如果能夠?qū)⑦@其中的緣由搞清楚，其意義將遠(yuǎn)比弄清楚那條地震裂紋是如何形成的，要重要的多！”
采訪結(jié)束之后。
剪輯之后的采訪錄像，被BBC以紀(jì)錄片的形式放出，并很快被上傳到了youtube等視頻網(wǎng)站上，引發(fā)了網(wǎng)友們的廣泛討論。
事實(shí)上，柯米頓教授的觀點(diǎn)，也正是學(xué)術(shù)界的主流觀點(diǎn)。
即，那條地震裂紋應(yīng)該是真實(shí)存在的，由火星上的地質(zhì)運(yùn)動形成，并且從那組照片上的情況來看，形成時間應(yīng)該不會非常久遠(yuǎn)。
只是讓所有人都想不通的是，那么長的一條裂紋，為何會在一夜之間消失。
關(guān)于這一現(xiàn)象的原因，學(xué)術(shù)界的意見如預(yù)料之中地分成了兩派。
其中一派的觀點(diǎn)相對保守，認(rèn)為可能是火星上巨大的晝夜溫差導(dǎo)致的熱脹冷縮，使得斷裂構(gòu)造地步的孔隙巖層壓裂，從而導(dǎo)致開裂的地表發(fā)生向內(nèi)側(cè)的修復(fù)性收縮。
再加上風(fēng)沙的填埋作用，填補(bǔ)了果露在地表的細(xì)微的裂痕，才使得那條特殊的斷裂構(gòu)造，看上去就仿佛是一夜之間消失了一樣。
至于另一派的觀點(diǎn)，則是生物成因，認(rèn)為是某種生活在赤鐵礦上的噬鐵細(xì)菌侵蝕了斷裂構(gòu)造底部的赤鐵礦礦脈。
再加上附近華國火星科考站對水源地的鉆探取樣，引發(fā)了該地區(qū)的構(gòu)造坍塌，進(jìn)而發(fā)生了斷裂構(gòu)造消失的現(xiàn)象。
然而，無論是哪一方的觀點(diǎn)都缺乏有效的理論依據(jù)，彼此之間誰也說服不了誰。
除此了這些邏輯上勉強(qiáng)還能自圓其說的猜測之外，還有一些完全不講邏輯的猜測。
比如，關(guān)于火星人的。
一小部分人認(rèn)為，單純的地質(zhì)運(yùn)動已經(jīng)無法解釋這種“神秘”的現(xiàn)象，只能將它歸結(jié)于人為因素造成的。
而這很可能便是火星人的杰作！
持有這一觀點(diǎn)的學(xué)者，甚至基于這一觀點(diǎn)做出了進(jìn)一步的推廣。
比如，在失去了大氣層的保護(hù)之后，火星人便從地表搬到了地下，而那道裂紋其實(shí)根本不是什么地震形成的，其實(shí)是火星人通往地表的出入口。
總之，各種各樣的觀點(diǎn)眾說紛壇。
在這個不可思議的現(xiàn)象面前，一切都似乎變得撲朔迷離了起來。
而就在這時候，一件令所有人都意想不到的事情，忽然發(fā)生了……
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊收藏。