“這樣的電影恐怕拍出來(lái)恐怕很難過審吧，如果被刪改嚴(yán)重的話電影的藝術(shù)性也恐難保證吧.“鞏利有所擔(dān)心的說(shuō).
香港這邊的審查情況鞏利不窮出，但內(nèi)地的審查制度有多嚴(yán)格，作為學(xué)表演的又主演過三部電影的鞏利來(lái)說(shuō)還是有所了解的，就連末代皇帝和紅高粱那樣的片子上映的時(shí)候都有所刪減的，更別說(shuō)這個(gè)沉默的羔羊了.里邊漢尼拔越獄的那段就絕不可能那樣血淋淋的呈現(xiàn)在熒幕上.
“嗯，沒錯(cuò)，這樣的片子過審確實(shí)不容易.“喬峰點(diǎn)了點(diǎn)頭.
在國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)之前，香港政府對(duì)電影監(jiān)管的條例相當(dāng)寬松.隨著我當(dāng)在大陸上取得政權(quán)，中、港之間的關(guān)系逐漸變得緊張。
1953年，港府下令將20多名左派電影工作者驅(qū)逐出境，此事件導(dǎo)致香港政府于當(dāng)年訂立了內(nèi)容較為嚴(yán)密的電檢條例，由負(fù)責(zé)政府宣傳及新聞事務(wù)的新聞處處長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)行工作，電影檢查工作至此趨于制度化。
不過，這時(shí)的電檢工作只是在“行政命令”下執(zhí)行，并無(wú)正式的法律基礎(chǔ)，也就是人治而不是法制，這在講什么民主的香港其實(shí)挺諷刺的.
因此，港府常因顧及與中國(guó)大陸之間的關(guān)系而禁制可能觸怒我黨的電影。例如唐書璇于1973年在香港制作的《再見中國(guó)》因描寫文***間知識(shí)青年逃亡香港的內(nèi)容而遭禁映，白景瑞導(dǎo)演的臺(tái)灣片《皇天后土》于1981年在港正式公映了一天之后突然遭港府宣布禁映，都反映出港府“以政治影響電檢”的嚴(yán)重問題。
總的來(lái)說(shuō)，這時(shí)候的香港點(diǎn)檢處其實(shí)和國(guó)內(nèi)一直實(shí)行的大剪刀是差不多的方式，就是電影在向政治正確看齊，不是說(shuō)你電影好就行，你還得符合三觀，不會(huì)造成什么非必要的影響才行.
雖然不像內(nèi)地大剪刀那么嚴(yán)苛，可是在香港太過血腥露骨的片子還是不容易過審的，一直都是電檢處的重點(diǎn)關(guān)注和刪改對(duì)象.
“不過，雖然以目前的審查制度很難過審，可想來(lái)要不了多久港府就會(huì)出臺(tái)新的電影審查制度了，到時(shí)候，這部電影肯定沒問題.“喬峰說(shuō)道.
鞏利眨巴眨巴眼睛，不解喬峰為何會(huì)如此篤定，如此說(shuō).
“你沒在香港久待，所以不清楚.其實(shí)以前的電影審查制度是違法的，是在沒有法律基礎(chǔ)下進(jìn)行的.“喬峰解釋道.
“啊，怎么可能.“鞏利捂嘴驚呼道.
“沒什么不可能的，當(dāng)然大家也一直都沒有想過這件事情，直到去年三月英文《亞洲華爾街日?qǐng)?bào)》公開揭露了這個(gè)秘密，這大家才知道哦原來(lái)遵循了這么多年的電影檢查制度竟然是違法的，在當(dāng)時(shí)引起了很大震撼和轟動(dòng).“喬峰繼續(xù)解釋道.
“在報(bào)道出來(lái)后，港府行政局與立法局就迅速成立專責(zé)小組，審議新擬的“電影檢查條例草案“，近來(lái)，有消息頻頻傳出，恐怕新的電影審查制度就要出爐了，到那時(shí)候，電影制作就有了一定的規(guī)范，電影制作也就有據(jù)可依，不用擔(dān)心踩線過審難的問題了.“
“哎，不知道什么時(shí)候國(guó)內(nèi)才能有合理的電影審查制度.“鞏利有些羨慕的說(shuō).
她對(duì)歐美的電影審查制度有不少的了解，歐美不少國(guó)家都有成熟的電影審查分級(jí)制度，比如美國(guó)，美國(guó)就按年齡段將電影分為了五級(jí)，g，pg，pg13，r，nc17.
G級(jí)是大眾級(jí)，pg是輔導(dǎo)級(jí)，13則是特別輔導(dǎo)級(jí)，13歲以下兒童尤其要有父母陪同觀看，.
這三個(gè)等級(jí)都算是大眾級(jí)別，也是一般電影最像爭(zhēng)取到的級(jí)別.
而剩下的R級(jí)，則是限制級(jí)，17歲以下觀眾要求有父母或成人陪同觀看，NC-17級(jí)更是17歲及以下觀眾禁止觀看.
根據(jù)影片之內(nèi)容來(lái)規(guī)定和劃分適合觀賞的年齡段，它的初衷是為了保護(hù)兒童和青少年的.但是在多數(shù)的國(guó)家里，這樣的電影分級(jí)制度不具有法律效力，但在行業(yè)內(nèi)部具有約束力，只對(duì)觀眾起提示的作用，而把選擇權(quán)交給了觀眾，由觀眾實(shí)行自我保護(hù)。
有了制度可以依憑，制作電影的人自然有更寬松的環(huán)境來(lái)制作想做的電影，如果想制作前三個(gè)級(jí)別的，那就減少電影里的暴露，情愛，血腥等等畫面，如果就是重口味的，情愛的，那就放開了制作，反正有針對(duì)的特殊人群的.
這個(gè)自然對(duì)電影人來(lái)說(shuō)是非常好的制度了，可是在喬峰看來(lái)別說(shuō)現(xiàn)在，就是放在以后，內(nèi)地都不可能開放電影審查，搞什么分級(jí)制度.
因?yàn)槿绻辛酥贫龋遣皇蔷透嬖V大家有制度可以依憑了嗎，那萬(wàn)一有人制作出來(lái)的電影附和制度的分級(jí)，但因?yàn)榉N種原因國(guó)家不讓上映，這時(shí)候該如何辦?難道能自己打自己臉嗎?這肯定是不可能的.
內(nèi)地不會(huì)讓這種的情況出現(xiàn)，對(duì)于文化宣傳口的權(quán)利，一定會(huì)牢牢握在國(guó)家的手里，這樣就能做到進(jìn)可攻退可守，電影好不好行不行當(dāng)權(quán)者說(shuō)了算，而不是由制度說(shuō)了算.
這樣有壞處，但也有好處，畢竟許多問題和政治沾邊的是很敏感的，能做不能說(shuō)的，握有絕對(duì)的審查權(quán)利，對(duì)于那些看起來(lái)沒有問題，可因?yàn)槟承┰虮热缯卧颍幌胱屔嫌车钠樱请S便找個(gè)借口就可以打回去，或者大剪刀剪一剪.
在原時(shí)空影視審查一直就是社會(huì)熱點(diǎn)話題，三天兩頭都會(huì)冒出來(lái)。一談到審查，下一個(gè)話題就是分級(jí)。這兩個(gè)問題某種程度上似乎成了同一個(gè)問題，許多的業(yè)界人士，比如某些導(dǎo)演啊之類的經(jīng)常呼吁以電影分級(jí)制代替電影審查，只是一直沒有什么下文.
在喬峰看來(lái)這很好理解，不搞分級(jí)很正常，因?yàn)椴还苤袊?guó)普通民眾的思想已經(jīng)多么開化，多么多元。
但這個(gè)國(guó)家仍然貫徹的是一種自上而下的文化和思想一元化體制。這種體制決定了在中國(guó)實(shí)行分級(jí)制幾乎不可能。
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。