兩毛一章，不算奸商，無償打開，即是銷臟。此書正版，發(fā)于三五，何時能看，二十七日八點半。（讀書在三五，創(chuàng)作無極限。我是東風(fēng)暗刻，此章完成于26日1:00。請12:30來?起?點?中?文?網(wǎng)?支持我。）
馬嵬之變是玄宗天寶年間中樞政局的一次大動蕩，是唐代中樞政治內(nèi)部不同政治集團(tuán)之間長期斗爭的結(jié)果。它的發(fā)生確非偶然，更不是個人之間的恩怨。由于安史之亂的爆fā
，天子播越，使這一斗爭有了一個突發(fā)的缺口，從而使久蓄的矛盾斗爭演化為京師之外的一次流血事變。這就是說，當(dāng)時最欲意處死宰相楊國忠和楊貴妃的人，一定是同他們有尖銳矛盾勢難兩立的人物，那么，這個人是誰呢？
我認(rèn)為，在天寶中樞政治集團(tuán)中，恐非太子李亨及其集團(tuán)中人莫屬。
李亨是在李瑛被廢后開元二十六年六月被冊立為太子的。自他正位東宮之日，朝中權(quán)相，中書令李林甫就處處與他作對，據(jù)《舊唐書》卷10《肅宗紀(jì)》：“及立上為太子，林甫懼不利己，乃起韋堅、柳勣之獄，上幾危者數(shù)四”。韋堅、柳勣之獄分別是在天寶五載正月和十一月間構(gòu)織的，地方軍將皇甫惟明、王忠嗣等均被羅織其中。表面?zhèn)慵?錊中文網(wǎng)
Ｍ.35ｚｗｗ.n
e
t峽矗?盍指κ?舜笥?瓜堇詈啵?且蛩??剿澄湮浠蒎?⑷傲⒒蒎??郵僂蹊！Ｊ礿ì
上這也是唐代太子的特殊身分地位所決定的，陳寅恪先生說：“凡唐代之太子實皆是已指定而不牢固之皇位繼承者”故李林甫之傾動?xùn)|宮亦即宰相與太子之間產(chǎn)生矛盾本不難理喻。數(shù)次大獄，李亨都頗覺威脅，為求開脫與自保，他先后同韋堅之妹、太子妃韋氏和柳勣之妻妹、太子良娣杜氏離了婚。殘酷的政治斗爭，使李亨未老衰。他與宰相集團(tuán)之間矛盾之尖銳，可見一斑。李林甫之后繼任的宰相楊國忠對待李亨的態(tài)度無絲毫改變。事實上，李林甫在位時數(shù)務(wù)構(gòu)陷太子都有他積極參與，據(jù)《舊唐書》卷106本傳載：
時李林甫將不利于皇太子，掎摭陰事以傾之，……以國忠怙寵敢言。援之為黨，……自是連歲大獄，追捕擠陷，誅夷者數(shù)百家，皆國忠發(fā)之，林甫方深阻保位，國忠凡所奏劾，涉疑似于太子者，林甫雖不明言以指導(dǎo)之。皆林甫所使，國中乘而為邪，得以肆意。
由此可見，天寶年間宰相集團(tuán)與太子集團(tuán)之間的矛盾較量已非一朝一夕之事。至于天寶年間何以會出現(xiàn)李林甫、楊國忠這樣的權(quán)相，實為天寶中樞政局之一大問題，因無關(guān)本文宗旨，此不贅述。
天寶十四年十一月，三鎮(zhèn)節(jié)度使安祿山舉兵叛亂。對天寶中樞政治結(jié)構(gòu)造成了強(qiáng)烈沖擊。宰相與太子集團(tuán)之間的斗爭不僅未因安祿山叛亂而消弭，反倒因政局的風(fēng)云激蕩使這一斗爭增添了新的內(nèi)容。換言之。這一中樞政治斗爭轉(zhuǎn)而圍繞安史之亂而展開了。安祿山打出的“誅楊”旗號，更為這一政爭摻入了渾水。
叛軍南下后，來勢兇猛。當(dāng)年十二月十三日，攻占東都洛陽，全國局勢急劇惡化。玄宗于十二月辛丑頒布親征制書，制令太子留守京師。擔(dān)當(dāng)監(jiān)國重任。此事引起了楊國忠的極大驚恐。據(jù)載：“玄宗聞河朔變起，欲以皇太子監(jiān)國，自欲親征，謀于國忠，國忠大懼。歸謂姊妹曰：‘我等死在旦夕。今東宮監(jiān)國，當(dāng)與娘子等并命矣。’姊妹哭訴于貴妃，貴妃銜上請命，其事乃止”。楊國忠擔(dān)心太子監(jiān)國成為事實會使太子地位得以鞏固危及楊氏一門，故力阻玄宗親征。結(jié)果，因其從中作梗，太子大有希望的監(jiān)國之任成為泡影。這一親征風(fēng)波當(dāng)然反映出雙方斗爭較量的內(nèi)容，太子并未因此善罷甘休，暗中的較量仍在緊張、激烈地進(jìn)行。
高仙芝、封常清兵敗被誅后，原河、隴節(jié)度使哥舒翰被委以東征軍副元帥之職出鎮(zhèn)潼關(guān)。這時，“素有雅稱，風(fēng)格秀整”、掛名征討元帥的榮王李琬“忽然殂謝”，看來，榮王之死確有蹺蹊，時人都若有所失。而后哥舒翰的身份卻成了“皇太子先鋒兵馬元帥”，這似乎是說，玄宗親征未果，卻要令“皇太子統(tǒng)兵東討”了，只是太子乃“君之嗣嫡，不可帥師”，故以哥舒翰為先鋒兵馬元帥。特討兵馬冠以皇太子兵馬的名義，說明太子已在名義上控zhì
了這支鎮(zhèn)守潼關(guān)的大軍，這也許反映出，太子李亨因征討叛亂擁有了對軍隊的控zhì
權(quán)，后來的事實的確也可證明此點。正因如此，兩大集團(tuán)之間的較量轉(zhuǎn)而又圍繞著潼關(guān)戰(zhàn)事展開了。
潼關(guān)守軍中，以王思禮為首的一股勢力企圖通過哥舒翰回兵誅殺楊國忠：“思禮白翰謀殺安思順父（？及）元貞，于紙隔上密語翰，請抗表誅楊國忠，翰不應(yīng)，復(fù)請以三十騎劫之，橫馱來潼關(guān)殺之”這一動向，引起了宰相楊國忠的警覺不安。楊國忠遂奏請選監(jiān)牧小兒三千于禁苑訓(xùn)liàn
，令劍南軍將李福德、劉光庭等負(fù)責(zé)，另新募兵萬人以親信杜乾運統(tǒng)領(lǐng)，駐于霸上，“名為御賊，實備翰也。”不難理解，楊國忠所防備者，乃已為太子先鋒兵馬的潼關(guān)守軍；更何況，王思禮、哥舒翰都是當(dāng)年與太子李亨關(guān)系密切的河西節(jié)度使王忠嗣的部下。我認(rèn)為，軍中誅楊之動向與楊國忠的防范，其實正反映出兩大集團(tuán)之間斗爭較量的內(nèi)容。
由于太子李亨已可控zhì
征討大軍，哥舒翰上表情杜乾運所統(tǒng)新募兵屬潼關(guān)和要求得以實現(xiàn)。天寶十五年六月初，杜乾運被哥舒翰借口于軍中處死，楊國忠之防備力量不復(fù)存zài
，這又引起他極大的恐懼，他曾對兒子楊暄說：“吾死無日矣。”耐人尋味的是“翰自是心不自安。”看來，殺杜乾運一事，有極深的政治背景，太子李亨大概正憑其把持的征討大軍開始向楊國忠反擊了。據(jù)記載：在長官淪陷前。龍武大將軍陳玄禮也“欲于城中誅楊國忠”，只因時機(jī)不成熟，沒有付諸行動。但此一信息不可漠視，這也許正表明雙方斗爭已趨于白熱化。
面對這一威脅，楊國忠未曾坐待。為解除威脅。亟需解除太子李亨的潼關(guān)守軍的控zhì
權(quán)。這樣，當(dāng)務(wù)之急是盡快解決安祿山?jīng)Q戰(zhàn)。所以。楊國忠極力鼓吹要哥舒朝山關(guān)決戰(zhàn)。史稱：“國忠以翰持兵未決，慮反圖己，欲其速戰(zhàn)，自中督促之。”這一動議恰合玄宗心意。再者，安史亂起，唐朝廷對事變?nèi)狈?yīng)有重視，甚至以為朔胡犯闕，是自取敗亡，必計日可定。玄宗遂不顧前方將領(lǐng)力主堅守的意見。數(shù)派使者敦促大軍出關(guān)作戰(zhàn)。由于錯誤地估計了前線形勢，致使哥舒翰出關(guān)后慘敗，長安門戶洞開。
隨之是玄宗攜少數(shù)皇室成員及部分大臣秘密出逃劍南。楊國忠與李亨之間的較量仍在暗中緊張地進(jìn)行著。臨行前，玄宗曾令陳玄禮選閑廄良馬九百匹及禁軍戰(zhàn)士厚賜錢帛，還派宦官王洛卿先行告諭沿途，以例接駕。所以，說玄宗處逃毫無準(zhǔn)bèi
并不屬實。但因王洛卿及沿途地方官員的逃亡，給數(shù)千人逃亡隊伍的飲食供應(yīng)造成了許多麻煩。史稱“官員駭散。無復(fù)儲供”，故此。也不必完全懷疑玄宗一行到達(dá)咸陽后發(fā)生飲食困難并出現(xiàn)士兵饑疲的情況。我想，這正給暗中操縱、策劃兵變者提供了絕好時機(jī)。事變在到達(dá)馬嵬驛時發(fā)生而不是別的地方，與逃亡中的這一實jì
情況當(dāng)不無關(guān)系。
密謀策劃事變的情況，據(jù)《通鑒》卷218，肅宗于德元年六月條記載：
陳玄禮以禍由楊國忠，欲誅之。因東宮宦官李輔國以告太子，太子未決。云云，恐非事實。據(jù)《舊唐書》卷108《韋見素傳》：龍武將軍陳玄禮“乃與飛龍馬家李護(hù)國（即李輔國）謀于皇太子，請誅國忠，以慰士心。是月。玄禮等禁軍圍行宮，盡誅楊氏”；又據(jù)《新唐書》卷208《李輔國傳》“陳玄禮等誅楊國忠，輔國豫謀”等記載，應(yīng)是東宮宦官李輔國與陳玄禮具體策劃。再看“輔國侍太子，扈從至馬嵬，誅楊國忠，輔國獻(xiàn)計太子，請分玄宗麾下兵”和“宦官李靖忠（即李輔國）啟太子請留，（張）良姊贊成之”等文字，張良姊也同李輔國一起積極參預(yù)了此事。既然是“謀于皇太子”，自應(yīng)是秉承了太子的指令并為其奔走的。李輔國、張良姊之流的目的，無疑是貪擁戴之功。從李亨即位后李、張二人之驕橫跋扈可知其必有大功可以恃仗，而這一大功正是協(xié)助李亨勝利地對付了政敵楊國忠并另立朝廷。也就是說，太子之所以要乘逃亡之際收拾楊國忠，正是為了鞏固自己的政治地位，實現(xiàn)敵中奪權(quán)。
由此可知，馬嵬之變正是兩大政治集團(tuán)多年矛盾沖突、相互較量斗爭的結(jié)果。這一矛盾斗爭對李亨來說，是刻骨銘心的。他在靈武即位頒發(fā)的大赦令中對李林甫、楊國忠耿耿于懷：“其逆賊李林甫、王鉷，楊國忠近親合累者，不在免限”。即位不久，李亨甚至曾想搗毀李林甫的墓館，因謀臣李泌的勸解方罷。
為何楊貴妃也在政變中同遭禍殃呢？《舊唐書》卷51《楊貴妃傳》云：
從幸至馬嵬，禁軍大將陳玄禮密啟太子，誅國忠父子、既而四軍不散，玄宗遣力士宣問，對曰：‘賊本（按《新唐書》本傳作‘禍本’）尚在。’蓋指貴妃也。力士復(fù)奏，帝不獲已，與妃訣，遂縊死于佛堂。
似是說楊國忠被殺后，政變者出于對封建國族關(guān)系的考lǜ
，將其株連。這種因素當(dāng)然存zài
。若是與楊國忠的這層關(guān)系，政變者是否朋理由逼玄宗將她賜死呢？我看是有的。
唐代皇后權(quán)力極大，故自長孫后以來武則天，韋后等屢干朝變，玄宗自廢王皇后，中宮一直虛位，雖寵愛有加之武惠妃、楊貴妃生前皆無皇后之名，僅儀比皇后，實為防后宮干政。本來，楊貴妃入宮多年，也無干預(yù)朝政之舉，但前已述及“銜土請命”勸阻玄宗親征一事，正使她陷入了太子與宰相集團(tuán)矛盾斗爭的漩渦之中。太子因故未獲監(jiān)國，勢必引起他的忌恨。政變一起，楊貴妃當(dāng)然在劫難逃。這就是說，政變殃及楊貴妃乃在情理之中。這也是政變的一個重yào
步驟。看看玄宗聲稱“貴妃常居深宮，安知國忠反謀”，但又不得不“割恩正法”的無奈情形，可體味出楊貴妃之死，實表明玄宗的天子神威與尊嚴(yán)已遭損害，白居易《長恨歌》詠“君王掩面救不得，回看血淚相和流”，可謂一語中的。這正是李亨為其亂中奪權(quán)所要達(dá)到的效果。
正因馬嵬之變緣于天寶中樞政治集團(tuán)的矛盾斗爭，策劃者又以李亨為首，那么，死者為宰相楊國忠和楊貴妃而“勿傷韋相（見素）”更容易理解了。同樣，何以“馬嵬涂地，太子不敢西行？”何以很快李亨即靈武登基，雖立朝廷，也都很好理解了。說穿了，這一斗爭的核心就是權(quán)力的角逐。
為什么太子李亨能夠在這一斗爭中取得勝利呢？我認(rèn)為關(guān)鍵在于他掌握了逃亡隊伍中的部分禁軍，尤其是掌握了飛龍廄兵馬。
據(jù)《舊唐書》卷116《承天皇帝倓傳》載：“祿山之亂，玄宗幸蜀，倓兄弟典親近扈從。”由此推測，在玄宗一行之中，太子一系成員皆在后軍之中。且后軍二千人及飛龍廄馬都已在太子的控zhì
中。《舊唐書》卷10《肅宗紀(jì)》載“留后軍廄馬從上”似“留”比“分”更能反映真實的情況。太子控zhì
這支武裝力量尤其是飛龍廄馬對其策劃政變成功具有至關(guān)重yào
的意義。(未完待續(xù)。)
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費下載歡迎注冊收藏。