這時(shí)，只見(jiàn)主持這次調(diào)解的法官林良軍已經(jīng)面帶笑容來(lái)到法官席，他身后跟著的書記員手里拿著一個(gè)卷宗，也坐到了座位上。過(guò)了一會(huì)兒，林良軍看了一眼大家后問(wèn)道：“都到齊了吧？到齊了就開(kāi)始�！�
這時(shí)，安延公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理孫勇從法院的陽(yáng)臺(tái)上走到夏天的身邊對(duì)夏天說(shuō)：“夏經(jīng)理，我們朱總找你�！闭f(shuō)完，將他的手機(jī)給了夏天。
夏天拿著電話，走到陽(yáng)臺(tái)上，對(duì)朱赤兒說(shuō)：“你好，朱總，有什么好消息？”
朱赤兒在電話里說(shuō)：“夏經(jīng)理呀，我這里好消息沒(méi)有，壞消息有一條，所以要打個(gè)電話給你，請(qǐng)你關(guān)照。”
夏天說(shuō)：“你那邊有什么情況，你說(shuō)。”
朱赤兒說(shuō)：“我本來(lái)是要按照我們公司與你和王行長(zhǎng)約定好的方案準(zhǔn)bèi
還你1000萬(wàn)至2000萬(wàn)元的。但是，我最近被人綁架，要我籌集2000萬(wàn)元還他們。因此，你要同情我的情況。在這樣的情況下，湖貝支行的還款進(jìn)度就放下來(lái)了。”
其實(shí)，朱赤兒因?yàn)橛械膫骺馗嫠?jīng)濟(jì)詐piàn
，而被公安部門留置調(diào)查，他是在看守所給夏天打電話。但夏天一時(shí)并沒(méi)有留意朱赤兒說(shuō)的他“最近被人綁架”的話中含義，而是說(shuō)道：“我們銀行要求用半年到九個(gè)月時(shí)間解決問(wèn)題。但是，有一個(gè)條件就是十二月三十日前必須還500萬(wàn)元。這個(gè)要求不高吧？”
朱赤兒聽(tīng)了后，痛快地說(shuō)：“行，就按你說(shuō)的辦。”
夏天重新回到座位上，調(diào)解便開(kāi)始了。起初，各方都按庭外所做工作的默契發(fā)表著同意調(diào)解的意見(jiàn)。
后來(lái)，代表深圳金凱歌發(fā)展有限公司的王非接了一個(gè)電話回來(lái)后。馬上表態(tài)不同意調(diào)解。這不但讓各方不好理解，就連郝文婷都感到突然，問(wèn)王非道：“小王，你這是？”
王非說(shuō)：“剛剛周總打來(lái)電話說(shuō)的�！�
郝文婷畢竟比她的學(xué)弟老練，對(duì)法官說(shuō)：“林法官，我建議這樣行不行：與金凱歌公司沒(méi)有關(guān)系的那單1800萬(wàn)元的大家先簽字和解。我們律師所馬上與周凱歌聯(lián)系，看他究竟出于什么考lǜ
改變態(tài)度。既然大家來(lái)都來(lái)了，我們?cè)僮鲎詈笈��！?br />
林良軍代表法院采納了郝文婷的意見(jiàn)，讓大家和解前案。
郝文婷隨即走到陽(yáng)臺(tái)上，打了一個(gè)電話給陳大偉。介shà
了周凱歌反悔的情況。陳大偉聽(tīng)后說(shuō)：“真的是奸商，沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)信。不見(jiàn)兔子不撒鷹，現(xiàn)在叫我從哪里拿100萬(wàn)給他？這樣吧，等一下我再跟他聯(lián)系，就說(shuō)下午可以寫一個(gè)100萬(wàn)元的承諾書給他。你也跟小王說(shuō)一下。如果他同意，我會(huì)叫他再打一個(gè)電話給小王。好嗎？”
“好的。”郝文婷關(guān)了手機(jī)�；氐搅苏{(diào)解室。
半個(gè)小時(shí)后。周凱歌給王非律師的電話打回來(lái)了，說(shuō)是同意調(diào)解了。于是，后案的5900
萬(wàn)元（實(shí)jì
余額5700萬(wàn)元）的案子又開(kāi)始調(diào)解了。
幾天后，各方簽收了下面兩份法律文書，調(diào)解正式生效。
其一：
廣D省深圳中級(jí)人民法院
民事調(diào)解書
（1997）深中法經(jīng)初字第1561號(hào)
原告：市民銀行湖貝支行。住所：深圳羅湖湖貝路。
負(fù)責(zé)人：王顯耀，行長(zhǎng)。
委托代理人：郝文婷。市民銀行湖貝支行法律顧問(wèn)。
被告：深圳寶安區(qū)岸尾經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司。住所：深圳寶安岸尾村。
法定代表人：林村木，總經(jīng)理。
委托代理人：李
華，該公司干部，岸尾村村委主任。
委托代理人：劉森林。該公司原總經(jīng)理。
被告：深圳安延汽車城有限公司。住所：深圳寶安岸尾村。
法定代表人：朱赤兒，總經(jīng)理。
委托代理人：肖
明，該公司法律顧問(wèn)。
委托代理人：孫
勇，該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。
上列原告sù
被告借款合同糾紛一案，本院受理后，依法對(duì)本案進(jìn)行了審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明：原告與深圳寶安區(qū)岸尾經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司（簡(jiǎn)稱岸尾公司）于1994年6月10日簽訂了一份《擔(dān)保貸款合同》。合同約定：由原告給被告岸尾公司貸款人民幣2000萬(wàn)元，貸款月利率12.078‰，貸款期限為
1994年6月10日至1995年4月9日，共計(jì)10個(gè)月。合同簽訂后，原告于1994年6月10日將貨款2000萬(wàn)元?jiǎng)澖o岸尾公司帳戶。合同履行期屆滿后，岸尾公司未能如數(shù)償還原告貸款，尚欠本金1800萬(wàn)元。經(jīng)原告催收未果，遂向本院起訴。
又查：岸尾公司所借款項(xiàng)實(shí)jì
投入“安延汽車城”的開(kāi)發(fā)建設(shè)。深圳安延汽車城有限公司于1997年9月20日致函本院稱：岸尾公司的借款已實(shí)jì
投入安延汽車城的開(kāi)發(fā)建設(shè)，如果岸尾公司不能在98年8月30日前償還貸款，“我公司承諾愿將‘安延汽車城’的部分物業(yè)作為抵押償還物交由銀行處理還債�！睋�(jù)此，原告與1997年10月16日向本院申請(qǐng)追加深圳安延汽車城有限公司（簡(jiǎn)稱安延公司）為本案被告。
本院認(rèn)為：原告與岸尾公司簽訂的借款合同依法產(chǎn)生、真實(shí)有效。岸尾公司應(yīng)償還原告借款本金及利息，并承擔(dān)支付逾期利息的責(zé)任。原告將貨款便用人安延公司追加為本案被告，證據(jù)充分，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。因安延公司與岸尾公司約定的保證方式不明確，故應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、被告岸尾公司尚欠原告貸款本金1800萬(wàn)元人民幣及利息、逾期利息（利息、逾期利息按中國(guó)人民銀行的有關(guān)規(guī)定計(jì)算）應(yīng)予償還。
上列款項(xiàng)分期償還：一九九七年十二月三十日前還人民幣500萬(wàn)元，其后每月三十日前還人民幣500萬(wàn)元直至清償完畢。
二、安延公司對(duì)岸尾公司的債務(wù)償還承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、案件受理費(fèi)由安延公司承擔(dān)（原告已預(yù)付案件受理費(fèi)，不予退回，安延公司將承擔(dān)之?dāng)?shù)于本調(diào)解書生效后十日逕付原告）。
本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后。即具有法律效力。
審判員：林良軍
廣D省深圳中級(jí)人民法院（印）
一九九七年十一月二十日
書記員：王春花（代）
其二：
廣D省深圳中級(jí)人民法院
民事調(diào)解書
（1997）深中法經(jīng)初字第1562號(hào)
原告：市民銀行湖貝支行。住所：深圳羅湖湖貝路。
負(fù)責(zé)人：王顯耀，行長(zhǎng)。
委托代理人：郝文婷，市民銀行湖貝支行法律顧問(wèn)。
第一被告：深圳寶安岸尾經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司。住所：深圳寶安岸尾村。
法定代表人：林村木，總經(jīng)理。
委托代理人：李
華，該公司干部，岸尾村村委主任。
委托代理人：劉森林，該公司原總經(jīng)理。
第二被告：深圳金凱歌發(fā)展有限公司。
法定代表人：周凱歌，總經(jīng)理。
委托代理人：王
非，該公司法律顧問(wèn)。
第三被告：深圳安延汽車城有限公司。住所：深圳寶安岸尾村。
法定代表人：朱赤兒，總經(jīng)理。
委托代理人：肖
明。該公司法律顧問(wèn)。
委托代理人：孫
勇，該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。
上列原告sù
被告借款合同糾紛一案，本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明：原告市民銀行湖貝支行（簡(jiǎn)稱湖貝支行）與第一被告深圳寶安岸尾經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司（簡(jiǎn)稱岸尾公司）和第二被告深圳金凱歌發(fā)展有限公司（簡(jiǎn)稱金凱歌公司）于1994年7月11日簽訂了一份《擔(dān)保貸款合同》。合同約定：原告貸給岸尾公司人民幣5900萬(wàn)元，月利率12.078‰。貸款期限10個(gè)月，此筆貸款由金凱歌公司擔(dān)保。該公司開(kāi)具了不可撤銷擔(dān)保書。合同簽訂后。原告依約將5900萬(wàn)元人民幣劃入岸尾公司帳戶。但二被告卻未能履行合同規(guī)定的還款及擔(dān)保義務(wù)，截至1997年7月20日止，尚欠原告貸款本金5700萬(wàn)元，利息、罰息1866萬(wàn)元。原告多次催收未果，遂起訴于本院，請(qǐng)求判令二被告償還貸款本息及承擔(dān)訴訟費(fèi)。
又查：岸尾公司貸款的真zhèng
使用人是深圳安延汽車城有限公司（簡(jiǎn)稱安延公司）。因?yàn)樵摴P貸款實(shí)jì
投入“安延汽車城”的開(kāi)發(fā)建設(shè)。安延公司于一九九七年九月二十日致函本院稱：如果岸尾公司在銀行限期的一九九八年八月三十日前不能償還該筆貸款，我公司承諾交出“安延汽車城”的部分物業(yè)作為抵押償還物由銀行處理還債。據(jù)此，原告于1997年10月
16日向本院申請(qǐng)追加安延公司為被告。
本院認(rèn)為：原告與岸尾公司和金凱歌公司簽訂的擔(dān)保貸款合同依法產(chǎn)生，真實(shí)有效。安延公司應(yīng)償還原告的貸款本息。并承擔(dān)支付逾期利息的責(zé)任。金凱歌公司也應(yīng)當(dāng)履行其擔(dān)保義務(wù)。原告將貸款使用人安延公司追加為本案被告，證據(jù)充分，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。因此，安延公司應(yīng)對(duì)上述債務(wù)的履行承擔(dān)連帶責(zé)任。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，各方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、岸尾公司尚欠原告貸款本金人民幣5700萬(wàn)元及利息、逾期利息（利息、逾期利息按中國(guó)人民銀行有關(guān)規(guī)定計(jì)算）應(yīng)予償還。
上述款項(xiàng)分期償還：
1997年12月30日前還500萬(wàn)元，以后每月30日前還1000萬(wàn)元，至1998年5月30日前還清。
二、金凱歌公司對(duì)1997年8月30日前的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、安延公司對(duì)岸尾公司欠原告?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、本案受理費(fèi)人民幣388300元由安延公司承擔(dān)（原告已預(yù)付，不予退回，安延公司將承擔(dān)之?dāng)?shù)于本調(diào)解書生效后十天內(nèi)逕付原告）。
本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
審判員：林良軍
廣D省深圳中級(jí)人民法院（�。�
一九九七年十一月二十日
書記員：王春花（代）
看官：您不知dà
留意了沒(méi)有，在上面法律文書的“其二”當(dāng)中的第二被告——深圳金凱歌發(fā)展有限公司的列名中，沒(méi)有住所的文字表述。這并不是法官或者是書記員的疏忽，確實(shí)是因?yàn)樵摴疽呀?jīng)居無(wú)定所。究其原因，一方面是為了躲債，尤其是為了躲避各級(jí)法院的追債。這樣，在另案中涉及到它的地址就不方便告sù
法院了。另一方面，該公司為了節(jié)約成本，退掉了原來(lái)的辦公室，改在梅林村租了一套房子，周凱歌的吃住和公司的辦公都在那里。他的活動(dòng)已經(jīng)由先前的公開(kāi)轉(zhuǎn)為了“秘密”。每天，他靠著一部手機(jī)，可以找到任何人，但是別人要找到他，就要看他愿不愿意了。
你看，周凱歌就是在這么一個(gè)狀況下，在法院調(diào)解的過(guò)程中，還來(lái)了一個(gè)二踢腳，讓人們發(fā)生一陣傻想。這，就是奸商的能耐。(未完待續(xù)……)
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。