如今SAT考試制度的側(cè)重點(diǎn)，是否有助于選拔出這個(gè)時(shí)代最需要的人才？
被考試摒棄的東西，是否真的沒有價(jià)值了？
按說，這是一個(gè)很容易政治正確的問題，大多數(shù)考生都該知道怎么回答。
背誦、心算、套路、演奏古典樂器的肌肉技巧……在有人工智能，尤其是基于“深度學(xué)習(xí)”架構(gòu)的人工智能的情況下，這些東西還有個(gè)屁用？
如今的智能音箱也好，AR眼鏡也好，人類跟它語音說一個(gè)詞，都能立刻搜到主人到底是想找些啥，然后把個(gè)人定制的、最貼切的搜索結(jié)果，直接呈現(xiàn)出來。
而且完全是根據(jù)主人多年來的使用經(jīng)驗(yàn)、大數(shù)據(jù)錘煉出來的偏好猜測(cè)，絕對(duì)準(zhǔn)確。
換句話說，個(gè)人的人工智能助手，可能比你肚子里的蛔蟲都了解你，也比你自己更加了解你——尤其是知道你那些虛偽的口嫌體直。
這也是為什么20多年前的古人，在抖音上一邊看色妹扭來扭去、一邊點(diǎn)擊“不感興趣”、“減少此類推薦內(nèi)容”，但算法還是會(huì)給你推大量扭來扭去波大腿長(zhǎng)的女人。
每個(gè)人都應(yīng)該好好反省反省，為什么會(huì)被賣簧片的盯上。
這種時(shí)代，還會(huì)存在“我知道我需要某個(gè)知識(shí)，但我不知道這個(gè)知識(shí)本身、也找不到我想要找的知識(shí)”的情況么？
不可能。
最多只會(huì)出現(xiàn)“我連這個(gè)知識(shí)/這門學(xué)科的存在本身，都不知道。所以‘我不知道我不知道’，也壓根兒無法升起去找的念頭。”
知道自己無知的無知，在這個(gè)時(shí)代都可以解決。
需要擔(dān)心的，只是那些連自己的無知都不知道。
……
周克洋洋灑灑，在自己面前的面板上寫寫畫畫，列出了回答提綱，然后舉手申請(qǐng)回答。
他并不是最早的，還有一個(gè)同學(xué)排在他前面——是那個(gè)名叫羅森的WASP。
周克之后，則是那個(gè)猶太人維根斯坦、亞裔席多川。
最后舉手的是辛雨真。
中年女考官就按照這個(gè)順序，讓大家依次回答。
羅森的答案很正統(tǒng)，全面支持目前的SAT考察內(nèi)容，不過沒有什么延展性，也沒有涉及“最值得擔(dān)心的是不知道自己無知的無知”這個(gè)深度。
所以只能算是中規(guī)中矩。
周克緊跟而上，按照上述的提綱全面論述，有社會(huì)理論角度，也有智能技術(shù)角度，明顯比羅森高到不知道哪里去了，也引來了女考官的頻頻點(diǎn)頭。
維根斯坦則有著猶太人慣有的“**驅(qū)動(dòng)型”思維模式，完全不把人當(dāng)人看，只把人當(dāng)成**的集合體，大談特談人類的哪些屬性是機(jī)器最難取代或者無法取代的。不過總的來說，表現(xiàn)還是不如周克。
不過，等到排在第四位的席多川發(fā)言時(shí)，場(chǎng)內(nèi)的畫風(fēng)突然就變了。
那個(gè)席多川，本來就是一個(gè)看上去有點(diǎn)娘炮、很精致的男生。頭發(fā)也有點(diǎn)長(zhǎng)，很有藝術(shù)家氣息，讓周克這種鋼鐵直男看著頗有些不舒服。
他的話，就更是驚世駭俗了：
“我認(rèn)為，背誦、心算、修辭套路、樂器演奏技巧，這些技能都沒有過時(shí)，而且應(yīng)該繼續(xù)在升學(xué)考試中予以體現(xiàn)，把人區(qū)分出不同的天賦類型。”
前面三個(gè)已經(jīng)發(fā)過言的男生，聞言都很是震驚。
怎么還會(huì)有人開歷史的倒車？
女考官本來想親自提問，不過她發(fā)現(xiàn)其他面試者也很有傾訴的**，就順手指了維根斯坦發(fā)言。
這也是美國(guó)頂級(jí)大學(xué)面試時(shí)，讓學(xué)生幾人一組的原因之一，有些時(shí)候，讓學(xué)生自己觀點(diǎn)碰撞、相互辯駁，比讓面試官發(fā)言引導(dǎo)，更能看出學(xué)生的真實(shí)辯證能力。
維根斯坦當(dāng)仁不讓地開始批駁：“眾所周知，這些技能都是最快被人工智能取代的。甚至都不需要人工智能，早在計(jì)算機(jī)剛普及的時(shí)代，這些技能就失去了商業(yè)價(jià)值。而人類要想不被機(jī)器淘汰，不正應(yīng)該努力提升自己那些機(jī)器無法實(shí)現(xiàn)的能力么？”
面試官聽了，微微點(diǎn)頭，然后肅然地問席多川：“席同學(xué)，請(qǐng)你回答維根斯坦同學(xué)的問題。你們可以自由辯論。”
席多川翹著蘭花指，捋了一下自己的披肩發(fā)，很冷感地反問：“請(qǐng)問這位同學(xué)，那你覺得，如今的電子競(jìng)技領(lǐng)域里，槍法點(diǎn)得準(zhǔn)、鼠標(biāo)微操好、APM值高這些屬性，是否值得被人們追求呢？據(jù)我所知，那些操作好的頂級(jí)職業(yè)電子競(jìng)技選手，收入可是比我們芝大畢業(yè)生的平均薪酬，要高得多。”
“這種技能有什么值錢的？人類打游戲微操再好，能好得過電腦么？人類之所以為人，就是體現(xiàn)在戰(zhàn)略思維和前瞻遠(yuǎn)見上。靠微操有什么值得炫耀的？微操操得好，要飯要到老！鼠標(biāo)點(diǎn)得準(zhǔn)，一輩子光棍！”
維根斯坦的回答稍稍有些激動(dòng)，顯然他平時(shí)是一個(gè)很不喜歡打游戲的優(yōu)等生。
周克沒有開口，但他在內(nèi)心還是挺贊同維根斯坦這幾句話的。
就像他出生入死去參加大逃殺比賽，靠的是腦子，不是槍法。
陰才是人類值得引以為傲、有別于機(jī)器和牲畜的獨(dú)門尊嚴(yán)。
槍法再強(qiáng)，強(qiáng)得過火控計(jì)算機(jī)？
君子性非異也，善假于物也。
只是，維根斯坦有些激動(dòng)，說話不嚴(yán)密，周克知道他肯定扛不住席多川的反駁：
“同學(xué)，請(qǐng)你不要把自己的價(jià)值判斷，偷換成事實(shí)判斷——微操操得好的人，有沒有要飯要到老，看看新聞就能有目共睹。雖然我也不喜歡那種人，但我們不能枉顧事實(shí)。
不過，如果這方面的例子讓你不舒服的話，我們換個(gè)角度好了：你覺得那些奧運(yùn)會(huì)上拿了金牌的人，他們的付出有價(jià)值么？人類靠機(jī)器早就能舉起無限重的東西了，可是奧運(yùn)會(huì)上還是有人在舉重啊。”
“那是……那是為了更高更快更強(qiáng)！”維根斯坦有些詞窮了。
席多川毫不放過地追擊：“可他們?yōu)榱吮荣悾踔敛幌б宰詺埖牧叶瘸Ｄ瓿掷m(xù)訓(xùn)練，落下一身后遺癥——這已經(jīng)違背了體育精神。”
說到這里，席多川話鋒一轉(zhuǎn)，顯然是覺得維根斯坦已經(jīng)不足為敵，所以把群嘲的范圍擴(kuò)大到了另外三人：
“所以，在目前的社會(huì)形勢(shì)下，我覺得要想為人類尋找到更多宣泄的意義，應(yīng)該重新強(qiáng)調(diào)那些機(jī)器能做的事情——即使機(jī)器已經(jīng)做得比所有人都好。
但人類中努力培養(yǎng)這些技能的人，至少可以做得比自己的同類好。他們不跟機(jī)器比，只跟同類比。
奧運(yùn)會(huì)，電子競(jìng)技，這些領(lǐng)域，都是在拿人類已經(jīng)沒有交換稀缺價(jià)值的技能，重新定義出競(jìng)技攀比的社交價(jià)值，創(chuàng)造無數(shù)的觀看、收入、社會(huì)金錢流動(dòng)。目前的社會(huì)，最大的問題就是窮人沒事兒干之后，財(cái)富流動(dòng)性太差了。
尋找更加多元化的顯擺、裝逼標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于增加社會(huì)活性，維持資本主義存續(xù)時(shí)間，都是有重大價(jià)值的——170年前，偉大的馬克思.韋伯就說過，‘人類是懸掛在自己編織的意義之網(wǎng)上的動(dòng)物’。
意義并不需要有物理層面的價(jià)值，想象的共同體，就能構(gòu)建出價(jià)值。哪怕國(guó)家軍事機(jī)構(gòu)不需要槍法好的人去殺人，但人們依然可以用槍法自娛自樂，顯擺，賣票，求打賞。這也是我報(bào)考經(jīng)濟(jì)系的原因，我希望為人類找到一條為資本注意更好續(xù)命的道路。”
席多川說完后，很瀟灑地坐下。
女考官眼神中，已經(jīng)透出了欣賞，她跟旁邊的同事稍作商量，當(dāng)即拍板：“很好，這位同學(xué)，你已經(jīng)被經(jīng)濟(jì)系錄取了。目前經(jīng)濟(jì)系有4位教授是諾貝爾獎(jiǎng)得主，他們都是愛才之人，非常欣賞后進(jìn)晚輩，相信你會(huì)有很多收獲的……”
“可是這種意義，純粹是為了浪費(fèi)掉過剩人力而憑空制造出來的。人類完全可以追求更多更有物理意義的事情……”
周克忍不住舉手打斷了女考官的話，他對(duì)席多川那番理論實(shí)在不敢茍同。
女考官微微有些不快，不過還是很快調(diào)整了過來：“這位同學(xué)，請(qǐng)你詳細(xì)論述你的觀點(diǎn)！”
美國(guó)頂級(jí)私立大學(xué)，都是要標(biāo)榜自己廣開言路的。
周克毫不退讓地闡述：“如果擔(dān)心人民的創(chuàng)意和執(zhí)行力溢出，國(guó)家完全可以主導(dǎo)更多有價(jià)值的大項(xiàng)目，比如進(jìn)行更深度的基礎(chǔ)物理學(xué)研究、太空探索、登上火星……
如果是擔(dān)心錢不夠、社會(huì)財(cái)富流動(dòng)不足，可以進(jìn)一步提高對(duì)大企業(yè)利潤(rùn)的所得稅率。用高財(cái)政收入制造更多建設(shè)和科研型崗位，讓人民去追求這些意義和價(jià)值。既然意義是可以培養(yǎng)的，為什么還要培養(yǎng)他們?nèi)プ鹬嘏e重、彈琴、點(diǎn)鼠標(biāo)這些意義……”
他說著說著，場(chǎng)內(nèi)三個(gè)考官的表情都變得狐疑和冷酷起來。
“慎言！”
周克的AR眼鏡一角，也跳出了一條聊天信息，發(fā)件人正是坐在同一間考室里的辛雨真。
周克稍稍冷靜了一些。
“莫非我的話容易引起不必要的麻煩？”他這么一想，頓時(shí)有些收斂。
女主考眼神凌厲地問：“怎么不說下去了，你不會(huì)是覺得美國(guó)也該搞那套‘集中力量辦大事’的制度吧。”
聽到這句話，周克內(nèi)心已然雪亮。
哪怕是在美國(guó)，也不是哪里都有言論-自由的。
芝大的經(jīng)濟(jì)系，可是出了名的顏色-歌命大本營(yíng)。在這個(gè)地方你要是說出些社會(huì)注意傾向的觀點(diǎn)，人家雖然不能判你承擔(dān)什么刑事責(zé)任，但絕對(duì)可以合法地讓你畢不了業(yè)。
芝大經(jīng)濟(jì)系的政治正確，從來都只有“一切為人類進(jìn)行耗錢探索的行為，應(yīng)該承包給企業(yè)，如果沒有利潤(rùn)，至少也要靠民辦基金會(huì)，政府絕對(duì)不能動(dòng)用公權(quán)力擼錢登火星”。
算了，為了低調(diào)和安全，暫時(shí)不跟這些家伙爭(zhēng)一時(shí)之長(zhǎng)短。
他可是背負(fù)了驚天秘密的男人。
“我不是那種意思，我只是提供一些腦洞的思路。”周克選擇了不跟對(duì)方一般見識(shí)。
“那為什么不把你的觀點(diǎn)說完？”女考官還有些不依不饒。
周克心念電轉(zhuǎn)，非常驚險(xiǎn)地把話圓了回來：“嗯……我覺得，我剛才的觀點(diǎn)忽視了一個(gè)重要因素：那就是民主制度的立基之本，便在于人民的意思自治。哪些意義有意義，哪些意義沒意義，我不該憑我的主觀好惡去評(píng)判。”
女主考的神色，這才變得欣慰起來。
“果然不適合學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)，如你所愿，去學(xué)物理吧，電子系。”
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。