自然是暗指華盛科技重新思考這項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用方式。
隨著華盛科技推出真實(shí)伴侶，全球性科技產(chǎn)業(yè)在機(jī)器人領(lǐng)域被引爆，并由此點(diǎn)燃了多個(gè)領(lǐng)域開(kāi)化，全世界的資本和科技圈都因?yàn)檫@片市場(chǎng)和全新而龐大的產(chǎn)業(yè)集群鏈所形成的強(qiáng)大利潤(rùn)而震動(dòng)。華盛科技的一騎絕塵，一直在加快催化其他國(guó)家或科技公司在人工智能和機(jī)器人領(lǐng)域的研發(fā)速度。
而這一點(diǎn)在性方面應(yīng)用，凱瑟琳表示十分不安，她認(rèn)為，機(jī)器人伴侶會(huì)對(duì)人際關(guān)系有害，更會(huì)嚴(yán)重影響人類繁衍的種族存亡的大事。
凱瑟琳在隨后接受《泰晤士報(bào)》的采訪時(shí)，索性直接點(diǎn)名了“弄潮兒”的華盛科技，并且還在英國(guó)作為發(fā)起人之一聯(lián)合一些女權(quán)主義者和社會(huì)學(xué)專家組織起了一群同道者進(jìn)行抗議，反對(duì)性曖機(jī)器人。
作為人類學(xué)家和機(jī)器人倫理學(xué)家的凱瑟琳，她認(rèn)為擁有一個(gè)真實(shí)伴侶就如同擁有一個(gè)奴隸。購(gòu)買(mǎi)真實(shí)伴侶的個(gè)體只會(huì)關(guān)心自己，久而久之人類的同情心將會(huì)被削弱，而女性的身體也會(huì)進(jìn)一步具體化和商品化，更別說(shuō)影響種族繁衍這種大事。
凱瑟琳在面對(duì)媒體采訪時(shí)，毫不掩飾的表示，與真實(shí)伴侶發(fā)生關(guān)系絕不是一種共同體驗(yàn)，她甚至標(biāo)志里面還摻雜了一些“強(qiáng)漿”文化，在人們對(duì)真實(shí)伴侶如此癡迷時(shí)，卻忽略了這個(gè)根本問(wèn)題。
凱瑟琳的言論和行為在西方媒體的有意無(wú)意的渲染之下，也是在海外引起了熱議并在引導(dǎo)成為了話題焦點(diǎn)，引來(lái)了更多女權(quán)主義者抗議，全球各大媒體為了制造新的輿論焦點(diǎn)，獲得點(diǎn)擊率，也是徹底把這個(gè)話題給炒熱，上一周還在各種吹捧華盛科技，而今一個(gè)反手就是一頓狂踩，媒體的尿性就是這樣一副德行。
隨著話題被炒熱，社會(huì)輿論的焦點(diǎn)不斷的升溫，國(guó)內(nèi)倒好，當(dāng)西方世界越鬧越兇，一時(shí)間也是把華盛科技推向了風(fēng)口浪尖。
這也引起了集團(tuán)公司的注意，畢竟海外市場(chǎng)可是華盛集團(tuán)的主要收入來(lái)源。
總部。
此時(shí)此刻，黎川和老喬等公司高層也在就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行商討。
“該來(lái)的總是要來(lái)，這些都是新事物誕生的一點(diǎn)調(diào)料架，正常。”會(huì)議中的黎川輕松的笑道，眾人也是沒(méi)有多大的壓力，如今華盛科技盤(pán)子這么大，大場(chǎng)面已經(jīng)司空見(jiàn)慣了。
“現(xiàn)在的海外輿論已經(jīng)把公司推到風(fēng)口浪尖，肯定背后有推手，外界都在等待我們的反應(yīng)，這個(gè)還是得需要有個(gè)官方回應(yīng)，被動(dòng)挨打可不是我華盛的風(fēng)格。”老喬笑著說(shuō)道，也是頗為顯得輕松。
“這顯然是有意進(jìn)行推波助瀾，目的想來(lái)也是希望華盛在海外的業(yè)務(wù)受到相應(yīng)的沖擊。”
“雕蟲(chóng)小技！”
眾人都很淡定，而黎川沉吟道：“華盛是大企業(yè)，我們是跨國(guó)巨頭，輿論導(dǎo)向和名譽(yù)都是要重視的，準(zhǔn)備一下給個(gè)官方回應(yīng)吧，闡明我公司的觀點(diǎn)和價(jià)值觀，輿論這種東西你不管它就越來(lái)越歪，直至蒙受重大損失，得重視。”
“明白，這事我會(huì)妥善處理。”老喬回道，黎川也是默默點(diǎn)頭，老喬辦事他放心。
會(huì)議結(jié)束后，華盛科技的公關(guān)部門(mén)便開(kāi)始行動(dòng)，不能任由著西方世界利用輿論對(duì)公司造成負(fù)面影響。
到了第二天，華盛科技召開(kāi)了一場(chǎng)臨時(shí)記者會(huì)針對(duì)近期的輿論算是做出官方回應(yīng)了，來(lái)的媒體不多，六七十家，不過(guò)大多數(shù)都是世界主流媒體，由于是臨時(shí)記者會(huì)，只有一些主流媒體常駐在陶嶺鎮(zhèn)的記者趕來(lái)參加。
“感謝發(fā)言人，我是《衛(wèi)報(bào)》記者克里斯汀-艾莫里奇。最近關(guān)于對(duì)真實(shí)伴侶的熱議尤為火熱，世界在驚嘆這款產(chǎn)品的高科技含量與火熱的預(yù)售大潮時(shí)，同時(shí)也伴隨了另一個(gè)火熱的話題。”
克里斯汀頓了一下，接著道：“性曖機(jī)器人這個(gè)概念無(wú)疑是將女性當(dāng)成財(cái)產(chǎn)，性是人類的一種共同的美好體驗(yàn)，不是財(cái)產(chǎn)式的身體，不是分離的思想，也不是物體。他是我們與其他人類一起深入探討人性的一種方式之一。有學(xué)者認(rèn)為有了類似于真實(shí)伴侶這樣的機(jī)器人女友，關(guān)于**會(huì)減少，暴力抵制性工作者的事情也會(huì)減少，但著名的機(jī)器人倫理專家凱瑟利-理查森女士卻并不贊同這樣的觀點(diǎn)，恰恰想法，她認(rèn)為技術(shù)與性文化的作用是相互的，是可以刺激對(duì)方發(fā)展，對(duì)此，請(qǐng)問(wèn)發(fā)言人有什么看法？”
片刻之后，華盛科技的發(fā)言人便回應(yīng)道：“對(duì)于凱瑟利女士的觀點(diǎn)是否正確姑且不論，但我們認(rèn)為，我們也許應(yīng)該將真實(shí)伴侶當(dāng)成一個(gè)機(jī)會(huì)，一個(gè)探索新的伴侶關(guān)系的機(jī)會(huì)，性曖這個(gè)方面在真實(shí)伴侶身上包括但不僅限于，真實(shí)伴侶不僅僅只是為了滿足一種生理需求，當(dāng)前的機(jī)器人伴侶將人物具體化，不論是真實(shí)伴侶還是其他，我們認(rèn)為應(yīng)該努力要改變這一傳統(tǒng)的概念，而不是壓制它。”
“很早以前，荷蘭與曰本的養(yǎng)老院就已經(jīng)引進(jìn)了伴侶機(jī)器人，雖然很呆板，但它們可以為癡呆的老人們排解空虛和無(wú)聊的生活，顯而易見(jiàn)，真實(shí)伴侶還擁有著無(wú)窮的開(kāi)發(fā)空間，禁止或者阻止等反對(duì)行為都是短視的。”
“下一位。”
不一會(huì)兒，又是一個(gè)外媒記者被點(diǎn)名，這場(chǎng)記者會(huì)的召開(kāi)的主要目的就是為了應(yīng)對(duì)西方媒體的輿論。
“感謝發(fā)言人，我是《泰晤士報(bào)》記者畢格羅姆-瑞克，請(qǐng)問(wèn)，如果一個(gè)機(jī)器人伴侶，‘她’完全取悅主人，這樣會(huì)不會(huì)存在倫理問(wèn)題？對(duì)此請(qǐng)問(wèn)發(fā)言人有什么看法和回應(yīng)？”
發(fā)言人輕輕一笑，旋即回道：“關(guān)于你的這個(gè)問(wèn)題似乎是最近被炒的很熱的話題之一，機(jī)器人并不是人，只是機(jī)器。打個(gè)比方，如果我讓烤面包器烤面包，會(huì)有倫理問(wèn)題嗎？同理，我和真實(shí)伴侶交流不存在倫理問(wèn)題。”
發(fā)言人這里有點(diǎn)詭辯的意思了，但發(fā)言人就該這么干。
外界熱議的所謂的倫理問(wèn)題不是爭(zhēng)論機(jī)器人的權(quán)利問(wèn)題，而是說(shuō)人類購(gòu)買(mǎi)“完全自私的關(guān)系”是否合理，但這問(wèn)題很難回答，公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理的。
不過(guò)，發(fā)言人自然是要維護(hù)公司的利益，便補(bǔ)充了一句：“也許真實(shí)伴侶的開(kāi)發(fā)者黎川先生已經(jīng)說(shuō)過(guò)了開(kāi)發(fā)這款產(chǎn)品的目的，顯然，真實(shí)伴侶的作用和所能夠帶給人類社會(huì)的積極意義不僅限于我上前面所述的，比如可以幫助那些與社會(huì)脫節(jié)的人，如果可能的話，單身族也可以有一個(gè)貼心的伴侶照顧他。”
“而‘她’是沒(méi)有野心的、沒(méi)有需求也不會(huì)嫉妒，沒(méi)有血緣關(guān)系，某些人的主管意愿不能改變它本身不存在倫理問(wèn)題的事實(shí)，華盛科技推出的真實(shí)伴侶可以以假亂真，是理想的代理女友或男友，初衷也并不是要扭曲某個(gè)人的現(xiàn)實(shí)，下一位……”
……
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。