放眼看世界是福克斯電視臺(tái)一檔政治評(píng)論類節(jié)目，這和我們國內(nèi)的放眼看世界的字面意思完全是兩個(gè)樣。
我們中國人的放眼看世界，是學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，銳意革新。
美國人的放眼看世界，是對(duì)各國的政治、經(jīng)濟(jì)、、人權(quán)等各方面進(jìn)行粗暴的干涉和點(diǎn)評(píng)，他們是以上帝的視角俯視各國。
福克斯電視臺(tái)這次不僅在新聞欄目中，播放了海豚科技的新聞，第一時(shí)間也在放眼看世界中舉行了一次關(guān)于中國關(guān)于海豚科技的政治評(píng)論話題。
從這次邀請(qǐng)的嘉賓中，就可以看出一斑，他們邀請(qǐng)了中國問題專家博爾頓，國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論員查爾斯，軍事評(píng)論員諾斯曼三人。
談?wù)撘患抑袊駹I(yíng)企業(yè)的新聞，居然邀請(qǐng)了軍事專家，看來他們又是要炒作沒錯(cuò)了。
主持人庫柏，先是介紹了三位嘉賓，接著就講了此次話題的起因。
“觀眾朋友們，這次我們要談?wù)摰脑掝}，是關(guān)于一家中國公司，沒錯(cuò)，就是新聞上報(bào)導(dǎo)的那家中國企業(yè)：海豚科技。
一直以來在我們的印象中，中國都是一個(gè)極度貧窮落后的國家，那里缺乏n的氣息，有的只有貪婪、、專政。
由于政治不開明，我們對(duì)中國所知有限，誰知道在我們不經(jīng)意間，一家中國企業(yè)居然深深侵入了我們的生活。
誠然，因?yàn)槿斯さ土年P(guān)系，有許多美國企業(yè)都在中國開設(shè)工廠，他們把產(chǎn)品返銷美國，產(chǎn)品包裝上都是nn，這些其實(shí)是我們美國的產(chǎn)品，因此我們都習(xí)慣了。
可這次我們錯(cuò)了，有一家中國企業(yè)的產(chǎn)品，在不知不覺間，已經(jīng)在我們美國暢銷多年，而且是高科技高價(jià)值的產(chǎn)品，它就是智能安防系統(tǒng)，這一點(diǎn)，非常可怕，難道我們要將自己的安危和個(gè)人交給一家中國企業(yè)嗎？
下面我想請(qǐng)問軍事專家諾斯曼先生，海豚科技的這種商業(yè)行為，有沒有構(gòu)成侵犯美國的nn利益呢？”
庫柏的口氣不善，一開始就給海豚科技扣了一個(gè)大帽子，侵犯美國國家利益，這是足可以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口。靈鑰傳說
鏡頭轉(zhuǎn)到了諾斯曼的身上，只見他西裝革履，打扮得一絲不拘，一臉正氣，諾斯曼先是楊手給觀眾打了一聲招呼：“觀眾朋友大家好！我是你們忠實(shí)的朋友諾斯曼。”
緊接著他就引經(jīng)據(jù)典掰著字眼開始回答主持人的問題。
“主持人，我們首先要肯定，智能安防系統(tǒng)是需要登記用戶信息的，而且它會(huì)隨時(shí)跟蹤記錄我們的生活日常，可以說，沒有任何一種產(chǎn)品，有它那樣，關(guān)切到我們的每一天日常。
你說了什么，又做了什么，它都一清二楚。
我現(xiàn)在尚不知道，它有沒有信息后門，如果有的話，聯(lián)上絡(luò)，那它可能會(huì)將我們的信息上傳給那家中國企業(yè)。
這一點(diǎn)，我強(qiáng)烈呼吁介入調(diào)查，給我們美國民眾一個(gè)交待，如果證據(jù)確鑿，我們應(yīng)該給那家中國公司給予嚴(yán)厲的制裁。
我的觀點(diǎn)完畢，謝謝！”
作為軍事專家，諾斯曼是一個(gè)十足的美國至上的鷹派人物，他的嘴里當(dāng)然不會(huì)有什么好話，給別國扣帽子，就是他的專長(zhǎng)之一。
“好的，非常感謝諾斯曼先生的專業(yè)意見，我們不禁要懷疑，一向科技落后的中國，怎么可能有這么先進(jìn)的技術(shù)？是不是那家中國企業(yè)偷竊了我們美國的技術(shù)，然后整合一下，就成了所謂的智能安防系統(tǒng)呢？
我想請(qǐng)問中國問題專家博爾頓先生，這家中國企業(yè)，有沒有可能偷竊了我們美國的先進(jìn)技術(shù)？”
博爾頓也是先給觀眾打了招呼，就開始以專業(yè)的角度，回答主持人這個(gè)惡毒的問題。
“主持人，我首先得向大家說明，我研究中國多年，可從未聽說過這家叫做海豚科技的中國企業(yè)，在此以前，它隱藏得非常深，相當(dāng)?shù)驼{(diào)，可以說是一文不名，這一點(diǎn)，我可保證。
僅這一點(diǎn)，就足以引起我們的懷疑，它隱藏什么？又有什么目的？這根本不符合一家企業(yè)的經(jīng)營(yíng)策略。
剛才主持人的懷疑，我認(rèn)為完全有可能，一種高科技產(chǎn)品，絕不可能憑白冒出來的，他們的智能安防系統(tǒng)，是多種先進(jìn)科技的集成，就更加不可能從中國那個(gè)一窮二白的基礎(chǔ)上發(fā)明出來，這只能有一個(gè)解釋，他們盜用了我們美國的先進(jìn)技術(shù)。”大邪佛
博爾頓也不是什么好鳥，他對(duì)中國一直存在輕視的心態(tài)，他也無法接受一家中國公司突然崛起的事實(shí)。
于是各種懷疑、猜測(cè)，毫無顧忌的說了出來。
這就是美國人的真實(shí)面目，他們眼里只有美國的利益，看不得人家好。
福克斯電視臺(tái)不是國際法庭，他們不可能做出宣判裁決，主持人只是將話題炒作出來，就放置一邊不管了。
他接著又將莫清影所宣布的三件大事講了一遍，就問經(jīng)濟(jì)專家查爾斯。
“查爾斯先生，如果那位莫所宣布的話屬實(shí)，那么那家中國企業(yè)，有沒有侵犯我們歐美企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)呢？
比如那些先進(jìn)的數(shù)控機(jī)床，據(jù)我所知，他們是全盤照抄，而且還搶注了原有企業(yè)的專利，還叫囂著嚴(yán)禁歐美同類產(chǎn)品進(jìn)入中國。”
“主持人，這是勿庸置疑的，因?yàn)檎l都知道，那些先進(jìn)的產(chǎn)品，是歐美企業(yè)先發(fā)明的，他們只是可恥的盜用了那些企業(yè)的技術(shù)，這一點(diǎn)，在我們n國家是不可能原諒的，絕對(duì)會(huì)被處以重罰。
所以僅管他們?cè)谥袊鴵屪⒘藢＠艺J(rèn)為這些專利應(yīng)該被視為無效，我們有責(zé)任有義務(wù)，維護(hù)公平正義，我建議n應(yīng)該對(duì)中國n施壓，并且嚴(yán)厲處置那家中國企業(yè)。
我的觀點(diǎn)完畢，謝謝！”
如果是中國人看到這檔節(jié)目就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們都是以主觀立場(chǎng)發(fā)表看法，這個(gè)主持人和查爾斯根本就沒有提歐美企業(yè)為什么沒有在中國注冊(cè)專利？中國n又有何義務(wù)維護(hù)這些參與對(duì)中國制裁企業(yè)的利益？
他們口中除了嚴(yán)厲處罰就是嚴(yán)厲處罰，他們也不想想，海豚科技是一家中國企業(yè)，歐美有什么資格處罰？
實(shí)際上福克斯電視臺(tái)是一家比較極端的保守派陣營(yíng)宣傳媒體，其他的媒體沒有這么尖酸刻薄，有的媒體甚至贊揚(yáng)了海豚科技，有的媒體則比較客觀公正，不偏不倚，在沒有確切證據(jù)的情況下，一般的媒體不會(huì)隨便給人扣帽子。
這就是歐美，各種思想的人都有，有的彬彬有禮，有的道貌岸然，有干脆就是強(qiáng)盜邏輯。
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。