第一千六百三十二章未來(lái)宰相
在臺(tái)諫彈劾吏額房事的時(shí)候，呂大防按照制度，稱(chēng)疾不出。
反倒是劉摯每每都在高滔滔之前開(kāi)解，陳述本末，說(shuō)這件事情本來(lái)是給朝廷減輕負(fù)擔(dān)，清理冗員的好辦法，只是在執(zhí)行出了偏差，導(dǎo)致被減者鼓怨，而御史臺(tái)又風(fēng)聞過(guò)實(shí)。
按照蘇轍的建議，改過(guò)來(lái)了就好了。
這項(xiàng)制度得以最終推行，其實(shí)得了劉摯的大力。
就連呂大防都感慨：“使意曉然不疑，劉門(mén)下之力居多。”
然而官場(chǎng)卻開(kāi)始傳言兩人有隙，造為朋黨之論。
劉摯去找呂大防：“吾曹心知無(wú)它，然外議如此，非朝廷所宜有，愿引避。”
呂大防表示同意：“行亦有請(qǐng)矣。”
庚寅，奏事畢，摯少留，奏曰：“臣久處近列，器滿必覆，愿賜骸骨，避賢者路。”
既退，連章，出就外第，期必得請(qǐng)。
未幾，呂大防亦辭位。
這事情卻引來(lái)了呂大防一系的手下不滿，認(rèn)為劉摯是以去位拿捏呂大防，聯(lián)合起來(lái)反對(duì)劉摯，捏造劉摯朋黨。
癸酉，御史中丞鄭雍、侍御史楊畏對(duì)甚久，議論劉摯，甚至攀扯到了蘇轍。
鄭雍奏：“摯善牢籠士人，不問(wèn)善惡，雖贓污久廢之人，亦以甘言誘致。”
并具摯黨人姓名：王巖叟、劉安世、韓川、硃光庭、趙君錫、梁燾、孫升、王覿、曾肇、賈易、楊康國(guó)、安鼎、張舜民、田子諒、葉仲、趙挺之、盛陶、龔原、劉概、楊國(guó)寶、杜純、杜纮、詹適、孫諤、朱京、馬傳慶、錢(qián)世榮、孫路、王子韶、吳立禮，凡三十人。
左正言姚勔入奏，并言摯朋黨不公。
右正言虞策言摯親戚趙仁恕、王鞏犯法，施行不當(dāng)。
劉摯和王鞏是親家，蘇轍是王鞏的推薦人，到此連蘇轍都書(shū)自劾。
但是蘇轍同時(shí)也提出臺(tái)諫構(gòu)陷：“頃復(fù)見(jiàn)臺(tái)官安鼎亦論此事，謂臣欺罔詐謬，機(jī)械深巧，則臣死有馀責(zé)，有何面目尚在朝廷！”
“然鼎與趙君錫、賈易等同構(gòu)飛語(yǔ)，誣罔臣兄軾以惡逆之罪，賴圣鑒昭察，君錫與易即時(shí)降黜。”
“鼎今在言路，是以盡力攻臣，無(wú)所不至。伏乞早賜責(zé)降，使鼎私意得伸。”
丁丑，轍與摯俱宣押入對(duì)，對(duì)已，押赴都堂。
摯先出，待命于僧舍，乞賜罷免。
劉正夫大怒，章一股腦彈劾了劉摯、呂大防、鄭雍、楊畏、姚勔：“方今戮力盡忠之臣，呂、劉居其最，豈可因一二偏辭，輕示遐棄，安知其間無(wú)朋邪挾私，而陰與**為地者？”
插一句，我最近在用的看書(shū)app，【 \\咪\\咪\\閱讀\\app \\mimiread\\ 】書(shū)源多，書(shū)籍全，快！
然后分析了最近這場(chǎng)事件，認(rèn)為本來(lái)起于吏額事，是呂大防處置不公，才導(dǎo)致這場(chǎng)風(fēng)波。
二公本無(wú)芥蒂，而群下妄造事端，導(dǎo)致一場(chǎng)大風(fēng)波。
御史臺(tái)不是任何人的工具，彈劾皆須依照法度，鄭雍、楊畏、姚勔拿不出證據(jù)，捏造名單，不是出于公心，不能再在臺(tái)諫待下去。
彈劾呂大防的原因，卻是因?yàn)閰喂⑺抉R光、蘇油、范純?nèi)是昂笏南啵列量嗫鄤?chuàng)立議事之制，呂大防為了以定吏為己功，獨(dú)斷專(zhuān)行，拋棄制度，導(dǎo)致朝中這場(chǎng)愈加猛烈的大風(fēng)浪。
因此呂大防縱容任永壽等，是小過(guò)失，毀敗前任四位宰相創(chuàng)立的良制，才是大錯(cuò)！
劉摯自作清高，為了名聲不參與定吏額的祥議，同樣是毀敗良制，同樣大錯(cuò)！
高滔滔對(duì)劉正夫這后起之輩是非常看重的，甚至為此特意召見(jiàn)，對(duì)他說(shuō)道：“議論劉摯者已十八章，并非僅僅為了王鞏的事情。”
“邢恕過(guò)京師，劉摯與之通簡(jiǎn)，又延接章惇之子，章惇諸子故與摯子游，劉摯亦間與之接，牢籠為它日計(jì)。”
劉正夫拱手：“敢聞劉相所言？”
高滔滔將那封信的錄稿交給劉正夫：“這是劉摯給邢恕的信件錄稿，面有‘為國(guó)自愛(ài)，以俟休復(fù)’語(yǔ)。鄭雍、楊畏以為‘復(fù)子明辟’之復(fù)，謂摯勸恕俟它日復(fù)辟也。”
劉正夫奏道：“太皇太后刷新元祐，本先帝初意，此事天人共知，朝野稱(chēng)頌，前后相乘，又何來(lái)‘復(fù)辟’一說(shuō)？”
“故‘為國(guó)自愛(ài)，以俟休復(fù)’的復(fù)，乃明心凈性，以待起復(fù)之復(fù)也。”
“正所謂‘來(lái)說(shuō)是非者，端是是非人’，此鄭雍、楊畏之邪意，他們的內(nèi)心深處，以為太皇太后之政，乃先帝革新之反復(fù)，方可聯(lián)想及此。”
“如果說(shuō)子輩交往，就是朝臣溝通，那當(dāng)年司徒容臣與黃裳、王仲煜、邢居、韓粹彥、韓嘉彥、蘇邁、蘇遲共入可貞堂，砥礪揣摩，次年皆中，其溝通之甚，不更倍于今日？”
“以鄭雍、楊畏之議，則司徒也是與呂惠卿、王珪、邢恕、韓琦溝通結(jié)黨的小人？”
黃裳是呂惠卿表親，王仲煜是王珪的兒子，邢居是邢恕的兒子，韓粹彥、韓嘉彥是韓琦的兒子，都是蘇油一把火德論奶出來(lái)的進(jìn)士。
這份功德，可比簡(jiǎn)單的子侄交游重得多了。
高滔滔對(duì)邢恕挑撥祖孫關(guān)系恨之入骨，一見(jiàn)有大臣溝通邢恕的奏章就不由得大怒，這下回過(guò)味道來(lái)了。
鄭雍、楊畏在偷偷設(shè)局，誆哄自己！
最后劉正夫說(shuō)道：“司徒創(chuàng)立宰相離任制度，即是為了限制朋黨，如今劉摯才做了一年的副相，如何就能結(jié)黨了？這速度也未免快得太不合理了吧？”
“就算結(jié)成黨羽，三四年后自當(dāng)去相，這些所謂“黨羽”又能如何呢？”
“劉摯的過(guò)錯(cuò)，在于呂相找他共議吏額的時(shí)候，故作清高，或者說(shuō)故意回避，都堂合議之制的敗壞，也有劉相的原因。”
“如今朝廷的癥結(jié)，在于蘇公去后，范王二公高潔自守，提前出外。”
“繼任者威望不足，又因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)欠缺，處事出了瑕疵，這才導(dǎo)致朝議紛紛。”
“但是木已成舟，朝廷要得清凈，也就只能就事論事。既要讓呂劉二相承擔(dān)后果，又要讓他們保住位置。”
“否則繼任之人，資望比二者更加不足，還要大亂。”
“至于其余心懷叵測(cè)，造構(gòu)朋黨，企圖渾水摸魚(yú)之輩，太皇太后應(yīng)該下旨嚴(yán)責(zé)，庶幾清明可期，朝事可望。”
“朝臣們或者并非皆是大公無(wú)私之輩，就更要用良好的制度來(lái)約束他們。太皇太后也應(yīng)該下旨嚴(yán)申各省，謹(jǐn)遵制度。”
“以呂馬蘇范四相之能，尚且虛懷若谷，廣采議論，唯恐一事之失。劉呂二公輕棄之，未足一年，風(fēng)波便起，此正可知四相先見(jiàn)之明也！”
“此四相的深計(jì)，乃為皇宋萬(wàn)世根基而立，太皇太后當(dāng)勇為獨(dú)斷，掐滅毀敗制度的苗頭！”
高滔滔說(shuō)道：“劉卿且去，老身再計(jì)較。”
待到劉正夫告退，高滔滔問(wèn)一邊的趙煦：“官家，此人如何？”
趙煦乖乖說(shuō)道：“我覺(jué)得劉卿所言，皆在情理。”
高滔滔說(shuō)道：“不枉老身高看他，此人當(dāng)是官家十年之后的宰相。”
“還有蘇轍，此次吏額之設(shè)，如早從其議，斷不至此。”
趙煦說(shuō)道：“相比之下，劉正夫更勝一籌，他維護(hù)制度之說(shuō)，算是找到了這場(chǎng)方波的病根。”
高滔滔喜道：“官家真是聰明。”
說(shuō)完又嘆息：“之前司徒密奏鄭雍、楊畏當(dāng)置于太學(xué)、禮部，太常之清要，當(dāng)是意有所指，只是我祖孫二人都沒(méi)能明白，現(xiàn)在看來(lái)，真是洞察燭照。”
趙煦心里嘀咕其實(shí)我早就明白，是祖母不明白而已，卻乖乖拱手：“鄭雍、楊畏皆是王叔舉薦，還望太皇太后給王叔稍存些體面，不要逐之京外。”
高滔滔又看似無(wú)意地問(wèn)道：“司徒近日有何議論？”
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。