張晨一手參與了google的組建，保羅布切特還是他親手幫忙招來(lái)的，兩人一直關(guān)系不錯(cuò)，張晨也很欣賞保羅布切特的天賦，保羅布切特還是第一次被張晨如此質(zhì)問(wèn)。

    什么是惡？

    保羅布切特不由得一愣：“當(dāng)然是錯(cuò)的事情，不對(duì)的事情，不道德的事情，還有什么其他解釋嗎。”

    張晨目光微凝：“當(dāng)然，你用了evil這個(gè)詞，這個(gè)詞的含義相當(dāng)廣泛，各種宗教、哲學(xué)、心理學(xué)都對(duì)evil有不同的定義。”

    “在亞伯拉罕一神教的定義中，違背上帝的意志就是evil；而在古埃及信仰中，混亂和暴力被稱為evil；在佛教的善惡二元論中，欲望就是evil；斯賓諾莎卻認(rèn)為，阻擋我們實(shí)現(xiàn)欲望的就是evil；而尼采認(rèn)為，一切平庸的、沒(méi)有創(chuàng)造性的東西都是惡，因此，和平與愛(ài)都是evil。”

    “Do not be evil，聽(tīng)起來(lái)確實(shí)不錯(cuò)，但既然把這句話當(dāng)成google的行為準(zhǔn)則，那么，我想請(qǐng)問(wèn)，你說(shuō)的evil是哪一種？”

    拉里佩奇和比爾坎貝爾都很詫異，沒(méi)想到張晨反應(yīng)居然這么大。

    “Zack，我覺(jué)得保羅只是在說(shuō)，我們不能為了金錢(qián)而去做傷害他人的事情。”比爾坎貝爾打了個(gè)圓場(chǎng)。

    張晨搖了搖頭：“不，比爾，從管理上來(lái)說(shuō)，公司的任何準(zhǔn)則都必須是具體的、有效的、可衡量的，既然保羅提出的不作惡是google的最高行為準(zhǔn)則，并且獲得了拉里的認(rèn)可。我們必須搞清楚，什么是惡，它的具體標(biāo)準(zhǔn)究竟是什么？能不能獲得廣泛認(rèn)可？”

    ！！！

    比爾坎貝爾的神色嚴(yán)肅起來(lái)，他雖然沒(méi)出過(guò)什么管理著作，但其本身的成績(jī)已經(jīng)堪稱一代管理大師，當(dāng)然立刻意識(shí)到這其中的問(wèn)題。

    不確定的指導(dǎo)準(zhǔn)則，會(huì)讓管理陷入混亂，公司還小的時(shí)候，可能還顯現(xiàn)不出來(lái)，但當(dāng)公司大了以后，這種混亂會(huì)是致命的，會(huì)把公司引向“唯領(lǐng)導(dǎo)論”，一件事情，是否能做，全憑領(lǐng)導(dǎo)的一句話。

    “但弗雷德用刻意誤導(dǎo)用戶的手段來(lái)增加廣告收入，難道不是邪惡的嗎？”保羅布切特爭(zhēng)論道，不作惡這個(gè)口號(hào)是他和他的同事一起在google的某次會(huì)議上提出的，是他最得意的主張，當(dāng)然不會(huì)輕易放棄。

    張晨在他身上，看到了很多熱血青年的影子。

    張晨緩緩開(kāi)口道：“我并沒(méi)有說(shuō)弗雷德的手段是正確的，不過(guò)，你的這種行為更加危險(xiǎn)。”

    “你在試圖定義善惡。”

    保羅布切特張著大嘴，一時(shí)不知道該說(shuō)什么。

    張晨緊緊盯著保羅布切特，把這個(gè)年輕的工程師看的心中發(fā)毛：“榮格說(shuō)過(guò)，只有上帝才能看透隱藏在行為后面的信念的最深的深處。因此，對(duì)于實(shí)際生活中什么是善什么惡，我們的判斷將不得不非常謹(jǐn)慎、非常謙虛；它不應(yīng)該是自以為是的，就仿佛我們能同時(shí)看到所有黑暗的角落一樣。道德觀念往往有廣泛的歧異，其情形就像在什么是優(yōu)美這樣的問(wèn)題上，愛(ài)斯基摩人必然會(huì)和我們有不同的見(jiàn)解一樣。”

    “在不同的文化、宗教、學(xué)術(shù)領(lǐng)域，對(duì)善惡的定義都不一樣。你有什么資格用自己的善惡觀來(lái)定義什么是善，什么又是惡？”

    “你又有什么資格用自己的善惡觀念來(lái)指責(zé)和要求其他人？Google首先是一家公司，它當(dāng)然可以有自己的價(jià)值觀和社會(huì)責(zé)任。”

    “我們可以規(guī)定不能因?yàn)閺V告收入而誤導(dǎo)用戶，也可以規(guī)定不能隨便泄露用戶隱私，更可以規(guī)定google所有員工不能種族歧視，公平對(duì)待世界上的每一個(gè)人。”

    “我們可以做自己認(rèn)為對(duì)的事情，也可以不允許員工做我們認(rèn)為不對(duì)的事情，但所有的一切，都必須是具體、有效、可衡量的。而不是憑借某一個(gè)人或某幾個(gè)人的主觀觀念來(lái)衡量什么是善，什么是惡！”

    現(xiàn)場(chǎng)一片鴉雀無(wú)聲，就連謝爾蓋布林，也放下了手中的GBA，抬頭看著張晨。

    “你認(rèn)同弗雷德的提議？”謝爾蓋布林嚼著口香糖，表情輕松，但張晨卻在他的目光中發(fā)現(xiàn)了那么一絲警惕。

    果然不出所料，是謝爾蓋在支持保羅布切特。

    盡管謝爾蓋布林一天到晚看上去沒(méi)有個(gè)正形，嘻嘻哈哈的，對(duì)google的運(yùn)營(yíng)不怎么關(guān)心，權(quán)力欲也不強(qiáng)，但張晨早就發(fā)現(xiàn)，這哥們兒太喜歡輸出自己的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀。

    說(shuō)穿了，就是中二。

    這也難怪，謝爾蓋現(xiàn)在也不過(guò)是一個(gè)二十出頭的年輕人，正是憤世嫉俗的時(shí)候。

    不過(guò)，你是個(gè)普通青年，中二也就中二了，一直中二到老，無(wú)論他吃多少虧，張晨也不會(huì)管他。

    但他現(xiàn)在是google的聯(lián)合創(chuàng)始人，無(wú)論是現(xiàn)在還是未來(lái)，都對(duì)google有著極強(qiáng)的影響力，如果還中二的話，吃虧的可就不只是他自己了。

    身為一名重生者，張晨如果再放任某些事情的發(fā)生，影響自己未來(lái)的布局，那可未免太傻了。

    防微杜漸從小開(kāi)始。

    張晨瞇了瞇眼，看著拉里佩奇與謝爾蓋布林繼續(xù)道：“這么說(shuō)吧，我也反對(duì)弗雷德使用adwords誤導(dǎo)用戶的提議，因?yàn)檫@樣會(huì)對(duì)google未來(lái)的發(fā)展留下相當(dāng)大的隱患，影響google品牌在用戶心目中的形象。”

    謝爾蓋布林眼中閃過(guò)一絲不以為然，聳聳肩：“我始終相信，這個(gè)世界上存在放諸四海皆準(zhǔn)的價(jià)值觀，這種價(jià)值觀，告訴我們什么是正義，什么又是邪惡。就像我小時(shí)候的蘇聯(lián)，秘密警察隨時(shí)都有可能登門(mén)，你覺(jué)得他們也是正義的嗎？”

    張晨笑了笑，“謝爾蓋，政治都是骯臟的，只有壞和更壞的差別，你舉得這個(gè)例子并不好。不過(guò)，我倒是愿意給你提供另一個(gè)視角。90年蘇聯(lián)人均壽命是69.57歲，你知道現(xiàn)在羅剎的人均壽命是多少嗎？”

    謝爾蓋布林歪頭道：“應(yīng)該也差不多吧？”

    張晨收斂笑容，看著謝爾蓋布林的眼睛：“66.19歲，整整下降了3歲。”

    謝爾蓋布林一愣，脫口道：“不可能！”

    張晨拍了拍謝爾蓋布林的肩膀：“有公開(kāi)的統(tǒng)計(jì)資料，你可以自己查閱。還是這句話，我們不是神，不可能全知全能，只有更全面的視角和更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，才能讓我們對(duì)同樣一件事情做出更客觀和正確的分析。所以，不要輕易判斷善惡和道德，這太傲慢了。”

【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。