() 自從看見熊荊騎馬，廉頗便知這位大王是愛馬的。遙想幾百年前的莊王，如此賢明之人居然要以大夫之禮來安葬寶馬，可見地處南方的楚國對軍馬是何等的重視和渴望。 廉頗忍不住搖頭，道：“大王想聽真話還是假話？” “我，當(dāng)然是真話。”熊荊看著廉頗，大概猜到了他的意思，他搶先道：“我已做出利于馬上射箭、格斗之物，又能于中洲引入好馬，若練騎兵，必勝過秦人。” 熊荊騎馬時居然能在馬上站立，雖然不知他裳下有何玄機(jī)，但廉頗還是懂的這種‘利于射箭、格斗之物’的功用，他搖頭道：“大王既然要聽真話，那我就直毋罪。大王所造之物若用于軍中，與秦軍交戰(zhàn)必會被秦人學(xué)去。或許大王能練就一支不弱于秦人的騎兵，然秦軍更能練出十倍于大王的騎兵。以十擊一，大王以為誰人能勝？” “自然是秦人能勝。”熊荊也想過這個問題，“可是，我若決戰(zhàn)時才使用，秦軍便是知道也已經(jīng)晚了。這下時局，就是由若干次決戰(zhàn)而定的。” “大王以為要大勝秦軍幾次，方可挽回這下時局？”廉頗口舌忽然犀利起來。“大王又怎知，非決戰(zhàn)不用的騎兵可以助我軍一戰(zhàn)而勝？” “我不知。”兩個問題都是致命的，騎兵、或者重騎兵到底該如何使用，熊荊真不太懂。 “戎狄之人生來便在馬上，草原上牧馬并不耗費(fèi)錢財，一片牧草吃完、遷于另一處便是。秦、趙、燕三國皆有騎兵，日常所費(fèi)雖昂，也非不可承受。若大王練騎兵，騎士從何而來？馬匹耗費(fèi)幾何？戰(zhàn)后騎士有失、馬匹傷病，又該如何補(bǔ)充？ 列國之戰(zhàn)，早非昔年精銳之戰(zhàn)，乃舉國萬民之戰(zhàn)，非要以己之短攻彼之長，不智也。或能有勝，然陣法為秦人所學(xué)，悔之晚也。居楚數(shù)載，我觀楚國之長，當(dāng)在舟楫、徒卒、弓弩，非在戎車、騎士。大王所練兩陣，皆徒卒之陣，若舉國習(xí)之、秦人必懼。” 廉頗之語也算是苦口婆心了，熊荊愣了好久方道：“我練騎兵，是為了陣戰(zhàn)中破敵之陣，沒有騎兵，我如何破陣？” “大王郢都之時如何破敵之陣？”廉頗反問，他知道一些郢都之戰(zhàn)的經(jīng)過。 “這、這……”熊荊當(dāng)即看向炎，他是當(dāng)時率兵破陣的卒長之一。 “稟大王，郢都之戰(zhàn)，末將以夷矛破陣。”炎很認(rèn)真的稟告。 “那時叛軍圍我，其陣縱深只有十行，若是兩軍對陣，縱深怎會只有十行？”熊荊嘆道，他以為郢都之戰(zhàn)夷矛破陣只是特例。 “大王，兩軍陣斗，不過是盈虧之?dāng)?shù)。夷矛尖銳，沖陣時一人可力破三人，其人之后由后列矛手繼之，其人之后再由后列矛手繼之。敵軍十五行，我軍五排矛手即可破之，敵軍三十行，我軍十排矛手即可破之。陣戰(zhàn)相耗，若我軍盈而不虧，必可破陣而出。” “真是這個道理？”炎是粗人，他出這番話讓熊荊很驚訝。 “大王，正是這個道理。”廉頗在一邊附和。“兩軍陣斗，敵殺我一人、我殺敵一人，若兩軍皆有十人，則兩軍盡墨；若我軍死一人，能殺敵軍三人，敵軍三十人，我軍十人便可，敵軍六十人，我軍二十人便可。然則……”到這里廉頗看向炎，“沖陣之時，你等如何齊整隊(duì)列？” “我等并不齊整隊(duì)列。”炎的回答出乎廉頗的意料。 “不齊整隊(duì)列，你等如何防敵之勾擊？”廉頗再問，又看向前方的夷矛手方陣，很是莫不著頭腦——軍陣，素來懼怕側(cè)翼被人勾擊，故而陣與陣之間行動必須保持一致，以防陣線出現(xiàn)缺口為敵所趁。夷矛這樣的長兵不是不能單獨(dú)結(jié)陣，但交戰(zhàn)中任何軍陣必須齊進(jìn)同退，萬不能轉(zhuǎn)向、停步、或者疾走，一旦出現(xiàn)這種情況，完整一致的陣線就會出現(xiàn)缺口。廉頗以為宮甲有自己的破陣之策，沒想到居然是不顧軍陣線完整的破陣之策，臉上頓顯失望之色。 “你們是如何破陣的？”炎被廉頗問的不知如何作答，這時熊荊又問。 “稟大王，當(dāng)時是，我軍前后皆是叛軍，蔡將軍命我等以十人為列，務(wù)求先攻破北面敵陣，以逐殺敵之弓手為要。我等并不顧慮左右之行，只緊跟前后之列，故而一舉擊破叛軍陣列。”炎答的粗略，他又看向戎車之前，“末將嘴拙，還請大王召問其他卒長。” “稟大王，演練之時鄧將軍也有隊(duì)列齊整之憂，然蔡將軍以為，顧慮陣列齊整便不能速速沖陣，故要我等緊跟前后即可，勿須顧慮左右。”郢都之戰(zhàn)以一千五百人大破四千人，這場戰(zhàn)斗不但讓宮甲倍感自豪，也讓宮甲深深思慮，卒長虎便是深思有得之人。 “若敵軍勾擊，我軍當(dāng)如何？”廉頗只在聽，現(xiàn)在是熊荊在追問。他隱隱覺得那里不對。要知道標(biāo)準(zhǔn)的馬其頓長矛方陣根沒有狂奔破陣的能力，它們的作用是形成一塊完整而堅(jiān)固的砧板，死死糾纏住敵人，而原始的沖擊騎兵對陣時將從側(cè)翼、或從后方擊打敵軍，宛如一個鐵錘，在砧板上把敵人擊碎。 砧板是穩(wěn)固的，因?yàn)轭櫦瓣嚲�完整不可能快速奔跑，更不可能戳穿敵人厚厚的陣列，但熊荊眼前這七卒夷矛手卻是會飛的砧板，他們不但更飛，還能在飛行中擊碎敵人的陣列。熊荊雖然不怎么了解馬其頓‘砧板加鐵錘’戰(zhàn)術(shù)的實(shí)質(zhì)，可也知道砧板不可能飛。 “稟大王：與環(huán)衛(wèi)演練之時，若環(huán)衛(wèi)勾擊我側(cè)翼，我陣前后左右四面皆伸出夷矛，如此環(huán)衛(wèi)只能以標(biāo)槍擊我，待標(biāo)槍用完，他們便無計(jì)可施了。”虎答的很詳細(xì)，砧板就是在與劍盾兵頻頻的演練中飛起來的。“而奔行之中，士卒只須緊跟前列，不必對齊左右。雖如此，然各列行進(jìn)時列首之伍長會顧及左右，故軍陣仍齊整一致，若遇勾擊，側(cè)列可脫離軍陣相拒。” “……”熊荊和廉頗這下無語了，特別是廉頗，他很難想象出不顧陣線完整而奔跑破陣的夷矛陣是個什么場景，可郢都之戰(zhàn)就是在這不顧陣線完整的情況下打贏了。當(dāng)然，勝利也付出了代價，夷矛陣大破敵軍時，保護(hù)熊荊馬車的士卒大部分戰(zhàn)死了，這種情況在正常的、注意陣線完整的戰(zhàn)爭中不可能出現(xiàn)，因?yàn)橹鲗⒉粫爸嚲�破損的風(fēng)險讓軍陣當(dāng)中的某一陣列奔跑著出擊。這其實(shí)是以命搏命的打法，賭的是誰先承受不住傷亡而潰陣。 “大王，末將以為……”又一個卒長對熊荊揖禮，這人是莊去疾，公族之后，郢都之戰(zhàn)防守南線三名卒長中僅存的一名。 “你。”熊荊熟悉他，他自然要比炎等人聰明，但熊荊并不因?yàn)樗枪寰徒o他優(yōu)待。 “末將以為，矛陣需要編入一些弓弩手，若敵軍以弓弩擊我，我軍可以以弓弩反擊。”莊去疾之言是各卒卒長的商議結(jié)果，郢都之戰(zhàn)中蔡豹之所以會命令‘以逐殺敵之弓手為要’，就是因?yàn)楣笫质且拿嚨拇髷场?nbsp; “而劍盾環(huán)衛(wèi)，末將以為……”莊去疾頓了頓才道，“末將以為劍盾之陣異于夷矛之陣。夷矛之陣，以厚為要，集眾卒于一處而力攻之，剛猛無比。劍盾之陣則不然，劍盾之陣，宛如鳛魚，從不與長兵之?dāng)痴媾c戰(zhàn)，而是擊其側(cè)翼。便如適才之戰(zhàn)，秦軍以長兵力沖之，劍盾之陣遂避其鋒芒，一分為兩繞至其側(cè)翼相擊，此種戰(zhàn)法末將以為不便與矛陣互濟(jì)。 若要完善矛陣，除編入弓弩，當(dāng)再設(shè)若干長兵陣，此陣以刺探敵軍虛實(shí)、擾其方寸為要。待知敵之強(qiáng)弱、陣之淺薄，方可用矛陣大力擊破之。” 莊去疾之言不無道理，可結(jié)論卻讓意想不到：他居然不想劍盾兵和自己編在一起。可再想想他上面的話又確有些道理。夷矛陣是方陣，方陣的特點(diǎn)是集優(yōu)勢兵力于一處，后強(qiáng)力沖擊敵軍薄弱處，突破敵軍陣列，造成敵人大面積、成建制的混亂和潰敗； 劍盾不是這樣，它并不以突破敵軍戰(zhàn)陣為目的，它是要?dú)⒐鈹橙恕⒁恍幸恍械臍⒐鈹橙耍匀�需要不時輪換，這是除中擊、勾擊之外第三種獲勝戰(zhàn)法。更確切的它并不是陣，而是線，你可以截斷它，可截斷之后它又會在其他地方重新集結(jié)，再次黏上來與你肉搏； 并且，它的殺人效率極高。一個方陣，永遠(yuǎn)只有前面一排人可以殺敵，即便是長短互濟(jì)的軍陣，也只有最前排的短戈、戟、還有后方的鈹或者殳可以殺人，若軍陣縱深是十人，那與戰(zhàn)之卒便是十分之三，若縱深是二十人，那與戰(zhàn)之卒便是二十分之三，但劍盾不是，它只有輪換的三排，它的與戰(zhàn)之卒是方陣的數(shù)倍、十?dāng)?shù)倍…… “大王，是否還要巡視？”秦軍已撤至五百步外，看來決戰(zhàn)是打不成了，故右史有此一問。 “巡視？為何不巡視。”熊荊還在想劍盾的特點(diǎn)，并未想巡視之事。而當(dāng)旂旗繼續(xù)前行時，楚軍又激起一陣陣歡呼——英武之王又來巡視了。
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊收藏。