這種生活會(huì)不會(huì)太美好？
不需要腦子里不停的思考，只需要許愿，然后跟隨生活的流動(dòng)前進(jìn)。這種生活會(huì)不會(huì)因?yàn)樘篮茫愿緵](méi)人相信呢？
不過(guò)不重要，沒(méi)人相信也無(wú)所謂。如果還是在“相信”的層面上進(jìn)行討論，那么依舊是在腦子里的扭曲范圍內(nèi)，只不過(guò)換了一個(gè)扭曲而已。
一旦看到腦子里扭曲的荒謬性，怎么可能繼續(xù)去相信？就算我現(xiàn)在依舊在相信，但隨時(shí)都會(huì)感受到難受，以及對(duì)自己依舊相信腦子里扭曲的自責(zé)。
不重要，別人怎樣都不重要，如果真的有別人的話。
后悔，這一直是很微妙的伎倆，在不經(jīng)意之間就開(kāi)始相信腦子里的扭曲。
比如，我后悔自己說(shuō)錯(cuò)了話，然后導(dǎo)致自己跟別人之間產(chǎn)生一些不好的情緒，或者埋下所謂的不良印象在別人眼里。我會(huì)后悔當(dāng)初說(shuō)了這些話語(yǔ)，然后開(kāi)始糾結(jié)，要怎樣才能彌補(bǔ)。或者，一直煩惱別人究竟會(huì)怎樣解讀那句說(shuō)錯(cuò)的話語(yǔ)。
很明顯，這就是在恐懼失去別人的友誼，或者恐懼自己在別人眼里擁有負(fù)面評(píng)價(jià)。恐懼自己的角色變得差勁，恐懼自己一直經(jīng)營(yíng)的角色被誤解。
如果不害怕生活，那么根本不會(huì)有這些恐懼。
第一，這是基于恐懼的行為，任何基于恐懼的想法都只會(huì)被深深陷入恐懼，無(wú)論基于恐懼之后是“斬殺恐懼”，還是“努力擺脫恐懼”，都不過(guò)是恐懼的變裝表演。
看起來(lái)充滿勇氣做出某些行為，但根本就是被恐懼牢牢束縛，被腦子里的扭曲深深羈絆，根本沒(méi)有獲取生命應(yīng)有的狀態(tài)。
第二，這是在相信腦子里的扭曲。關(guān)于腦子里的知識(shí)是如何卑微，腦子里的認(rèn)識(shí)是如何有限，我不需要繼續(xù)重復(fù)。但是，后悔的一切言行和思維，都是相信腦子里扭曲的結(jié)果。
為什么會(huì)認(rèn)定別人的情緒不對(duì)？這難道不是通過(guò)腦子里的扭曲而得出的結(jié)果嗎？
為什么會(huì)認(rèn)為自己需要去彌補(bǔ)？難道不是相信腦子里關(guān)于友情之類的扭曲從而推導(dǎo)出的言行選擇嗎？
為什么會(huì)認(rèn)為自己的言行可以有助于彌補(bǔ)？為什么會(huì)覺(jué)得別人會(huì)接受？而別人一旦不接受，仿佛就是別人不懂事，然后內(nèi)心松了一口氣，因?yàn)殄e(cuò)誤不在自己身上。
鬼扯！
第三，一旦移除時(shí)間，那么我只能說(shuō)此刻覺(jué)察到這些內(nèi)容。為什么要去將這些覺(jué)察到的元素進(jìn)行關(guān)聯(lián)？為什么要相信這一切都是真實(shí)的呢？
似乎從小學(xué)開(kāi)始，尋找規(guī)律并且進(jìn)行總結(jié)會(huì)讓角色變得很棒。因?yàn)檫@樣的總結(jié)會(huì)讓考試變得輕松，這樣的總結(jié)可以更好記憶知識(shí)，這樣的總結(jié)甚至可以推動(dòng)整個(gè)文明的進(jìn)程。
于是，我就開(kāi)始不斷總結(jié)規(guī)律，卻從來(lái)沒(méi)有問(wèn)過(guò)規(guī)律究竟是否存在。而且，所謂的高智商就是對(duì)于規(guī)律的把握，人性的規(guī)律、機(jī)器的規(guī)律、漏洞的規(guī)律、空氣分子的規(guī)律等等。
仿佛，能夠迅速找到規(guī)律，就可以快人一步在接下來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中獲取更多的優(yōu)勢(shì)。
如果真的是這樣的話，那么“人算不如天算”這句話是怎么流傳下來(lái)的？
真是搞笑了，已經(jīng)有三點(diǎn)證據(jù)可以證明腦子里的扭曲是鬼扯，但我卻依舊在相信腦子里的扭曲。否則，我也不會(huì)出現(xiàn)后悔的情緒。這種“相信腦子里的扭曲”究竟是何方神圣？如此斬殺都似乎毫無(wú)作用。
難道這種“相信腦子里的扭曲”就像碰到火焰會(huì)縮手一樣，已經(jīng)成為一種本能了嗎？可是，如果是本能的話，那么就是角色的基礎(chǔ)設(shè)定，是為了更好的生存在這個(gè)虛假的世界。
比如，角色不需要控制心跳，一些應(yīng)急反應(yīng)也不需要通過(guò)思考。這種“相信腦子里的扭曲”也是為了更好的生存在這個(gè)虛假世界？
我不知道。
僅僅是覺(jué)察到這些元素而已，沒(méi)有任何理由去解釋這些元素，也沒(méi)有任何必要去關(guān)聯(lián)這些元素。正在敲打鍵盤的手不是我的手，正在思考這些邏輯的思考也不是我的思考，那么還有什么需要努力去解釋的呢？
那些輪回的理論，難道不是一種猜測(cè)嗎？
那些科學(xué)的研究，不同樣也是一種猜測(cè)么？
既然不是真的，為什么我不去抓住唯一的真實(shí)，而去抓住那些虛假不放手呢？
究竟是怎樣的設(shè)定，才會(huì)讓我視而不見(jiàn)如此簡(jiǎn)單的真實(shí)？并且，讓我在了解那份真實(shí)之后，依舊被角色所欺騙，依舊緊緊抓住那根本沒(méi)法抓住的東西。
事實(shí)上，所有的東西都是腦子里的扭曲，沒(méi)有什么超出我的腦子，同樣也沒(méi)有什么存在于我的腦子之外。
我根本不應(yīng)該去整理什么腦子里的扭曲，我應(yīng)該直接一把火燒掉的。可是，為什么總是沒(méi)法下手呢？腦子里的扭曲依舊霸占著我的生命之船，依舊強(qiáng)勢(shì)的傲然而立。
修真者，不是修道者！
我不需要一個(gè)堅(jiān)定的道，也需要踐行什么自己的道，所有的道都是虛假。因?yàn)椴豢赡艽嬖谀愕牡阑蛘呶业牡溃瑩Q句話說(shuō)，不會(huì)存在什么真實(shí)的卻又不同的道，“殺戮證道”、“以力證道”、“修羅道”、“鬼畜道”等等隨便什么名字，都是虛假。
這跟“角色存在必定虛假”是同樣的狀況，唯一的真實(shí)必定不會(huì)有任何區(qū)分，不會(huì)有任何角色的存在。反過(guò)來(lái)說(shuō)，任何可以做出區(qū)別的狀態(tài)，都是不真實(shí)的。
當(dāng)然，可以講每個(gè)人走向道的方式都不一樣，但這種句子對(duì)我有什么幫助嗎？沒(méi)有，只不過(guò)是讓角色顯得很博愛(ài)，讓角色可以繼續(xù)炫耀的談資而已。
我能確定自己的斬殺能夠通往真實(shí)嗎？我能確定老師講的就是對(duì)的嗎？我怎么知道老師所謂的東西就一定能夠通往真實(shí)呢？
我不知道，這就是誠(chéng)實(shí)的答案。任何相信權(quán)威而盲目肯定的說(shuō)詞，都是扭曲而已。那么，為什么自己還要繼續(xù)斬殺呢？
受夠了虛假，看到了真實(shí)，體驗(yàn)了輕松，明了腦子里的扭曲是多么惡心，我無(wú)法不繼續(xù)斬殺。我不在意是否能夠觸碰真實(shí)，但我不愿意繼續(xù)接受腦子里的扭曲操控。
至于斬殺結(jié)束之后，是否能夠觸碰真實(shí)，是否能夠走到傳說(shuō)中的位置……我不知道。
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。