袁長(zhǎng)文再次陷入低沉，那種被吞噬的感覺彌漫全身。
享受過那份輕松，又怎么可能愿意回到過去呢？看看曾經(jīng)的自己，瘋子一般抓住那些毫無根據(jù)的肯定句。難道看不到這些所謂的道理，其實(shí)根本就沒有道理嗎？
那些理論，那些理念，那些為人處世，全部都是扯淡。角色想要抓住，每一次都在炫耀，甚至自己都不知道自己是在炫耀。
這才是最可怕的一點(diǎn)，自己根本不知道自己在干嘛，所有的都是情緒化的產(chǎn)物。
無法證明客觀事物真實(shí)存在，這就足以摧毀大部分的觀念。但是，誰會(huì)在意什么客觀事物真實(shí)存在與否呢？濃烈的情緒包裹著一切，角色肆意玩弄我。
沒有規(guī)律，但自己始終認(rèn)為有規(guī)律。比如簡(jiǎn)單的牛頓三定律，又或者是一些基礎(chǔ)的物理現(xiàn)象。我不會(huì)從天臺(tái)跳下，僅僅因?yàn)橄嘈抛约嚎梢燥w。
我能飛嗎？
我不知道，但這并不表明我不能飛。可是，我很明確自己可以行走。或者說，很明確自己可以在覺察到的畫面元素顯得自己在行走。
不對(duì)。
我總想弄清楚這一切究竟是怎么回事，總想搞明白為什么覺察到的畫面元素會(huì)顯得有規(guī)律。而規(guī)律本身是不存在的，那么這個(gè)矛盾點(diǎn)應(yīng)該如何解釋。
似乎，我在寫一本關(guān)于宇宙真理的文章，然后可以描述清除所有的一切。但是，很明顯，我根本不知道這些東西是怎樣回事。
那份覺察就是一切，而覺察到的內(nèi)容顯得具有規(guī)律，但規(guī)律本身又并不存在。因?yàn)槌姓J(rèn)規(guī)律就意味著承認(rèn)時(shí)間的線性流逝，并且空間的存在。
但是，這些東西我根本無法確定。
我總是說服自己，比如就算這個(gè)世界是虛假的，但畢竟已經(jīng)呈現(xiàn)出來。所以，有一個(gè)袁長(zhǎng)文在這個(gè)世界中行走。盡管不真實(shí)，盡管只是夢(mèng)一場(chǎng)，但終究已經(jīng)顯現(xiàn)出來。
可是，我沒法確定空間的存在。認(rèn)為空間存在，認(rèn)為有一個(gè)袁長(zhǎng)文在這個(gè)世界中行走，這本身就僅僅是一種猜測(cè)。同樣，對(duì)于時(shí)間的線性流逝也是如此。
連時(shí)間都不存在，還談什么規(guī)律呢？
但，這種感覺太真實(shí)了，這個(gè)世界，各種規(guī)律，空間移動(dòng)，時(shí)間線性流逝，這些似乎就是這么理所當(dāng)然。
如果曾經(jīng)遇見有人告訴我，什么時(shí)間不存在，我絕對(duì)會(huì)轉(zhuǎn)身就走。
時(shí)間那么明顯，昨天今天，還有那些規(guī)律，重復(fù)實(shí)驗(yàn)以及各種計(jì)算推測(cè)出實(shí)驗(yàn)結(jié)果。這些東西，難道都是假的嗎？
我沒說是假的，但也不會(huì)認(rèn)為這些東西是真的。
那份覺察就是一切，其他東西我根本就不知道是怎樣回事。沒錯(cuò)，這個(gè)世界不真實(shí)，因?yàn)檫@些都只是覺察到的畫面元素。
但是，要處于畫面元素其中去討論一些東西，比如什么規(guī)律什么現(xiàn)象什么時(shí)空之類的，就完全變成一種猜測(cè)。
甚至，我知曉的所有科學(xué)知識(shí)，都僅僅是此刻覺察到的畫面元素。我根本沒法確認(rèn)，這些科學(xué)知識(shí)科學(xué)實(shí)驗(yàn)真的發(fā)生過。
虛假的發(fā)生。
電影光線和電影屏幕那個(gè)比喻，自帶的誤導(dǎo)性。就是電影光線依舊是在時(shí)間線性流逝的假設(shè)之上，盡管電影光線并不真實(shí)，但畢竟也是慢慢播放的。
就像這個(gè)世界不真實(shí)，但畢竟是按照時(shí)間線性流逝顯現(xiàn)出來的。也許是早就設(shè)定好了，但這種“設(shè)定好了”其隱藏假設(shè)就是，所有的東西哪怕是虛假也是按照順序發(fā)生的。
這種猜測(cè)似乎很合理，并且也會(huì)讓角色松一口氣。因?yàn)椴挥迷谝庹鎸?shí)和虛假，反正這些都是按照順序發(fā)生的，那么無論虛假真實(shí)，我都要吃飯都要賺錢。然后，再也不用討論真實(shí)與虛假。
或者說，這些思考變成談資，變成說服別人的手段，成為角色炫耀的自我定義。
規(guī)律就是不存在，時(shí)間同樣也不存在，所有的都只是此刻覺察到的畫面元素。沒有什么“虛假的存在”這種說法，不存在就是不存在。
所謂的規(guī)律，所謂的看起來真實(shí)，這些統(tǒng)統(tǒng)都是自以為是的理所當(dāng)然。沒有什么顯而易見，最顯而易見的就是統(tǒng)統(tǒng)都是此刻覺察到的畫面元素。可是，這個(gè)顯而易見卻沒有那么顯而易見。
如果覺察到的畫面僅僅是二維的，同樣可以營(yíng)造出三維的效果，也同樣可以營(yíng)造出時(shí)間線性流逝的幻覺。但是，就這樣宣稱覺察到的畫面是二維的，也沒有任何道理。
這本身就是一種猜測(cè)。
所以，我究竟可以確定什么？
那份覺察就是一切，沒有什么是真實(shí)的。無論是那些人和事，還是那些所謂的道德理念，都不真實(shí)。
總結(jié)規(guī)律？一旦重復(fù)實(shí)驗(yàn)成功，就是真實(shí)？那些解釋萬物的各種理論，只要能解釋得更多更合理，就是真的？
猜測(cè)終究是猜測(cè)，就連蘋果落地這種事情，也沒法成為一件真實(shí)。更何況，其他那種根本說不清楚得東西呢？
我怎么知道下一次蘋果會(huì)落地？?jī)H僅因?yàn)橛X察到的畫面元素顯示，上萬次的蘋果都落地了？難道這些不是此刻覺察到的東西嗎？
袁長(zhǎng)文不知道該如何繼續(xù)，那份覺察就是一切，還有什么好討論的呢？而想著自己的言行和思考，同樣也僅僅是覺察到的畫面元素，根本就不知道是怎么一回事。
這個(gè)時(shí)候，袁長(zhǎng)文腦子里就會(huì)變得一片漿糊。
自己應(yīng)該站在那份覺察的位置，但角色又永遠(yuǎn)沒法站在那個(gè)位置，所有角色的自以為，都僅僅是此刻覺察到的畫面元素。
該死！
既然這個(gè)世界不真實(shí)，為什么一切都還沒有消散呢？或者說，自己為什么還要抓住這些東西呢？緊接著，這些東西都是覺察到的畫面元素，此刻覺察到袁長(zhǎng)文這個(gè)角色還牢牢抓住自我定義，這又有什么問題呢？
看吧，這完全就是無解的玩意。
不對(duì)！
我被誤導(dǎo)了。
關(guān)鍵在于斬殺，而不是站在什么那份覺察的位置。換句話說，斬殺虛假，而不是觸碰真實(shí)。角色如何能夠觸碰真實(shí)呢？但角色可以斬殺，用虛假的思考來斬殺虛假。
可是，這些依舊是此刻覺察到的畫面元素啊！
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。