司禮監(jiān)首席秉筆太監(jiān)兼東廠提督馮保的心情這幾日來實在是十分糟糕，他覺得一切局勢都已經(jīng)朝著最壞的方向飛奔而去了。
先是高拱以首輔的名義親自下場上疏言事，說司禮監(jiān)作為內(nèi)廷中樞，對于皇帝昏倒之事負有不可推卸的責任，不僅沒有在事前照顧好皇帝的龍體，也沒有在事后做出及時的應對。
一般按照文臣們的習慣，這樣一頂大帽子扣上去之后，隨之而來的基本上都是暴風驟雨的打擊，目的通常都是打壓司禮監(jiān)的威望，削減司禮監(jiān)的權(quán)力。
不過這一次，情況有些不同。高拱在把司禮監(jiān)從上到下狗血淋頭地罵了一遍之后，并沒有提議削權(quán)，反倒認為這是由于司禮監(jiān)人手不足、精力分散之故，建議皇帝擴充司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)的規(guī)模，并將司禮監(jiān)各大秉筆所兼任的職權(quán)盡量拆分。
最典型的，就是首席秉筆太監(jiān)的兼掌過多、過重。首席秉筆太監(jiān)不僅要參與司禮監(jiān)的批紅，還要兼掌東廠，甚至在內(nèi)廷十二監(jiān)的分掌中，他還兼掌著御馬監(jiān)——這是目前內(nèi)廷監(jiān)控京營最后的手段了，地位不可謂不重要。
為何特意強調(diào)這是內(nèi)廷監(jiān)控京營最后的手段，因為大明的京營制度一直都在不斷的變化。
早年當然不用說，武臣勛貴獨掌京營，京軍三大營全是掌握在一干勛貴武臣之手。
土木之變后的一段時間，由于勛貴勢力大減，文官開始滲透京營，創(chuàng)辦十二團營，取代江河日下的三大營成為京營主力，此時以于謙為代表的文官集團掌握著大部分京營實權(quán)。
再后來于謙被害，京營就變成內(nèi)廷說了算，尤其是憲宗朝，御馬監(jiān)太監(jiān)提督十二團營，威風八面。
又往后的武宗正德帝，雖然也是個寵信宦官的主，但由于他這個人自己好兵事，甚至抽調(diào)九邊精銳入京，立為“外四家”，所以實際上變成了皇帝親自掌握京營，但是這樣制度上就麻煩了，所以那段時期比較混亂，京營令出多門，狗屁倒灶的事多得一塌糊涂。
世宗嘉靖對于京營還是比較關心的，一直想要尋找一種長效機制，但是無法推持下去。嘉靖六年，明廷始設文臣專督京營軍務。當時經(jīng)廷臣的會推，李承勛被任命為兵部尚書兼都察院左都御史，加太子少保提督團營軍務，成為專責提督京營的第一任文官。但是不久停罷，仍恢復此前文官兼職的做法。
嘉靖二十年，劉天和也曾以兵部尚書提督團營軍務，專理京營戎政，但是為時不及一年，提督團營軍務再次成為兵部兼職。
嘉靖中后期，文官集團還試圖強化文武官的合作，來增加京營的戰(zhàn)斗能力——這可不容易，是有原因的。原因就在于嘉靖二十九年庚戌之變發(fā)生，俺答大軍圍困京師，京兵怯懦不敢應戰(zhàn)，遇敵輒潰，充分暴露了京兵**不堪的弊病。
于是在時任首輔嚴嵩、吏部侍郎王邦瑞等人的建言下，明廷廢除團營、東西兩官廳制，重新恢復三大營制，在京諸衛(wèi)軍，俱分隸于三營。
在京營的管理上，也隨之停止了宦官擔任提督、監(jiān)銃官的做法，設置戎政府機構(gòu)。戎政府長官稱為總督京營戎政，由武官擔任，給關防之印。副職稱為贊理軍務（后改稱協(xié)理戎政），由兵部或監(jiān)察院長官選充，不給關防之印。
而隆慶帝即位后，文官對京營的控制則由集中走向分散。隆慶四年，大學士趙貞吉奏疏，極言戎政官獨攬大權(quán)之害。經(jīng)兵部條議，革除總督戎政一職，三大營每營各設總兵官、副將。三總兵各給關防之印，仍由武官選充。協(xié)理戎政一職，改從兵部、監(jiān)察院中選拔文官三人擔任，仍稱提督。
但這樣一來，相當于明廷為防范京營集權(quán)之弊走向了另一極端，出現(xiàn)了六名提督共理京營戎政的局面，權(quán)責過于分散，互不為政成為京營管理突出的困境。
“自設六提督后，各持意見，遇事旬月不決。”
這當然不行，所以趙貞吉一致仕，高拱立刻就廢除了這個自縛手腳的制度，仍恢復總督、協(xié)理戎政各一員。
與世宗時期不同的是，總督、協(xié)理戎政各給關防之印。在原本的歷史上，從此之后，戎政府制只是稍有更改，但總體基本沿襲下來，直至明朝滅亡。
這么回顧一下就很清楚了：京營的大權(quán)，曾經(jīng)一度全操于內(nèi)廷，而現(xiàn)在，內(nèi)廷卻被文官集團和武臣勛貴們排擠出了京營核心權(quán)力之外，即便是御馬監(jiān)掌印太監(jiān)，其實也只是在京營掛名，充作監(jiān)軍而已，不再享有指揮調(diào)動等實權(quán)。
正是因為御馬監(jiān)掌印太監(jiān)這個職務雖然權(quán)力大減，但卻仍然擁有相當重大的意義，因此一直讓司禮監(jiān)首席秉筆兼掌。
然而，高拱現(xiàn)在卻偏偏針對首席秉筆“兼掌過多”動手了。
高拱的建議是，首席秉筆的首要任務，應該是參與批紅，不應該過多的兼掌其他事務，其目前的兼掌如東廠、如御馬監(jiān)，最好一并放棄，如果皇上擔心拆分太多而影響首席秉筆在內(nèi)廷的權(quán)威，那么至少也應該拆分一項出去，交于其他秉筆太監(jiān)分掌。
這個建議，其實就是高拱這道疏文的核心，其他的說法，諸如“以前只有三四個秉筆，每人要兼管三到四個內(nèi)廷重要機構(gòu)，所以應該添設秉筆，今后每位兼掌兩個機構(gòu)就行之類”的話，其實都是為了不使“削馮保”顯得太突兀而為之的。
馮保對此大為不滿，這是肯定的，但他不滿沒有用，這件事他是屬于“直接當事人”，臉皮再厚也不好自己跳出來說“咱爺們不累，爺們干得了”。
沒辦法，馮保只好再次連夜去找張居正討教，看看這位張先生有沒有什么辦法來解決。
在去往張大學士府的路上，馮保心里一會兒發(fā)狠，一會兒發(fā)怵。
發(fā)狠不必說了，被人逼到這個份上，別說馮保這種面似和善，其實鷹視狼顧之輩，就算泥菩薩只怕也要生氣。
發(fā)怵則是真的有點慌了，高拱這一次的手段看似凌厲，但卻很有分寸，一點都不像他做其他事的風格：他沒有直接上來就要求削整個司禮監(jiān)的權(quán)——也就是說，他不動內(nèi)廷這個整體的權(quán)，他只是把這種權(quán)力，從三四個人分到五六個人頭上去。
別看同樣是分權(quán)，差別可是巨大的。
前一種直接削權(quán)于司禮監(jiān)，由于司禮監(jiān)其實是皇帝的一只手，削司禮監(jiān)的權(quán)相當于削皇帝的權(quán)，即便今上對高拱信重簡直不能形容，但高拱如果這么做，皇帝哪怕最終同意，心里也必然會有一些不滿。
但是后一種則不然，司禮監(jiān)原本是十分權(quán)力，里頭的大太監(jiān)們可能各掌三分，而按照高拱這一輪辦法削完，大太監(jiān)們被削了權(quán)，可能每人就只剩兩分權(quán)了，但是司禮監(jiān)整體仍然是掌握著十分權(quán)，一點也沒削。
這樣一來，大太監(jiān)們或許不滿，可是皇帝就無所謂了——反正他手頭的權(quán)力一點沒削。
馮保慌就慌在這兒了，這代表皇帝本人幾乎不可能會對這個建議產(chǎn)生反感，鑒于那天皇帝的表現(xiàn)，似乎也很怕高拱繼續(xù)追問他到底為何昏倒，那么這次十有**就會順水推舟，同意高拱的建議，把自己昏倒的責任甩鍋給司禮監(jiān)——就是你們照顧不周嘛，高先生法眼如炬！
此時此刻，馮保覺得只有張居正，或許還能有辦法為自己挽回一下。
【精彩東方文學 www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費下載歡迎注冊收藏。