鮑三娘和關(guān)索之間的磕磕碰碰并沒有影響興漢學(xué)院的教學(xué)進(jìn)度。，
六月老生分科考試結(jié)束之后，興漢學(xué)院的文科和武科以及綜合科等三大專業(yè)正式的橫空出世了。
按照梅園制定的分科標(biāo)準(zhǔn)，趙統(tǒng)，曹真和王凌進(jìn)入了綜合科，接受文武全才的專項(xiàng)計(jì)劃培養(yǎng)。
司馬師，關(guān)索，鮑三娘，沙摩柯四人進(jìn)入武科，進(jìn)行重武方向的培養(yǎng)。
諸葛恪，賈充和劉巴成了文科的扛鼎人物。
這次專業(yè)分科，不僅定格了十大英才的位置，還改變了他們的排序。
諸葛恪受到呂布的影響，對(duì)于諸葛家的傳統(tǒng)觀念產(chǎn)生了分歧。司馬師也受到過同樣的影響，好在劉正及時(shí)矯正，倒也沒有扭曲性格，算是不幸中的萬幸。
魯肅很不了解劉正對(duì)于十大英才的分科意圖，特別是司馬師和諸葛恪都是文武全才，按理應(yīng)該分入綜合科進(jìn)行全面培養(yǎng)，如今卻一武一文。
劉正卻提出了不同的看法，司馬師家學(xué)淵源，身上帶有明顯的世家烙印。列入武科專項(xiàng)計(jì)劃，就是要把司馬師培養(yǎng)成擅長(zhǎng)打外戰(zhàn)的純粹型武將。令其盡量避免對(duì)內(nèi)欺凌百姓，對(duì)外卑躬屈膝的悲劇。
至于諸葛恪，受于家教限制，勤勉王事自不用多說。只可惜他學(xué)會(huì)了家中長(zhǎng)輩的勤，卻沒有領(lǐng)悟長(zhǎng)輩的智。遙控朝中事務(wù)，并沒有想象中的那般簡(jiǎn)單。
試想六出祁山的故事，諸葛孔明都不敢輕易的回成都見后主。即便是回去見了，也通過斬殺奸臣的雷霆手段殺雞儆猴表明態(tài)度。
將在外事征伐，不成功不得輕易回朝。這既是為將者的尊嚴(yán)，也是自保的手段。
九江一戰(zhàn)，諸葛恪敗軍還朝。這就意味著朝中大臣可以肆無忌憚的攻謔。統(tǒng)兵大將有不成文的規(guī)矩得勝班師。既然敗了，就只能痛定思痛重震旗鼓，回去找罵，甚至是找虐，賢者不為。，
要知道敗軍之將不宜言勇，到了朝堂之上，面對(duì)文武同僚的擠兌之辭，出言反駁是自取其辱默默忍受又會(huì)讓麾下將士寒心。
諸葛恪不懂為將之道，更不懂寧死不屈的真正含義。敗軍之將還朝，那就是伸出脖子給政敵砍。人家可不管你付出了多大的犧牲和努力，只要有機(jī)會(huì)把對(duì)手拉下馬，肯定會(huì)不遺余力的中傷殘害。
劉正讓諸葛恪讀文科，就是想要補(bǔ)全對(duì)方的短板。帶兵出征不是不行，只不過要隨時(shí)注意后方的風(fēng)向并及時(shí)的矯正。特別忌諱大將敗軍還朝，一旦主公態(tài)度曖昧，不死都得脫層皮。
關(guān)鍵是敗軍的經(jīng)歷削弱了話語權(quán)。一旦主公不想掏撫恤金，統(tǒng)兵大將就只能下獄了。即便是出獄之后重新掌兵，其控制力也會(huì)大不如前。更何況羊入虎口，基本上不會(huì)有脫身的可能。
魯肅問：“莊主，將在外，君命有所不受，難道就是為了避免敗軍還朝的緣故嗎？”
劉正反問道：“子敬，你主政梅園多年，應(yīng)該有切身體會(huì)！同樣是申請(qǐng)調(diào)撥物資，你愿意給勝軍之將呢，還是敗軍之將呢？”
魯肅一聽就明白了，勝軍之將相對(duì)于敗軍之將來說，付出的犧牲有限，同時(shí)又有一定的繳獲。奏報(bào)所申請(qǐng)物資補(bǔ)給基本上都是軍功賞賜，至于傷亡撫恤金所占的比例通常不會(huì)太大。
然而敗軍之將就不一樣了，戰(zhàn)敗不僅意味著沒有繳獲，還有輜重物資的損失，傷亡比例的激增。最主要的是即便是大敗之戰(zhàn)，也有部分將士立功。一場(chǎng)大型戰(zhàn)役，肯定是有勝有敗。大局整體敗了，局部也會(huì)有斬獲。
對(duì)于專門負(fù)責(zé)后勤保障的部門來說，凡是敗軍之戰(zhàn)，輜重物資的補(bǔ)充必不可少，這是確保前線安全的重中之重。傷亡撫恤金的部分，也不能缺斤少兩。勝敗乃是兵家常事，誰敢克扣傷亡撫恤金，那就是自尋死路。
對(duì)于敗戰(zhàn)之軍，唯一可以操作的地方就是對(duì)于部分立功受獎(jiǎng)人員的賞賜問題。要是主公不想掏那筆錢，只要問罪統(tǒng)兵大將，就可以名正言順的不賞。打了敗仗還要獎(jiǎng)賞肯定是行不通的。
可是那些在敗戰(zhàn)之中浴血奮戰(zhàn)立了戰(zhàn)功的人，難道就應(yīng)該受那種莫名其妙的委屈嗎？這不是逼迫那些有能力戰(zhàn)斗的人隨大流保命要緊嘛？
敗戰(zhàn)之中殺敵立功的人該不該受到獎(jiǎng)賞，這就得看統(tǒng)兵大將的能力了。有的統(tǒng)兵大將謊報(bào)軍情，把大敗說成大勝，這著實(shí)不可取。然而以敗軍的結(jié)果否定立功將士，那又會(huì)打擊將士們的積極性。
就拿九江之戰(zhàn)來說，騎兵督呂猛腰埠戰(zhàn)敗，六千大軍僅有不到千人活著抵達(dá)含山。
要知道圍殺騎兵督的吳軍超過了七萬。雙方兵力對(duì)比更是懸殊。那些活著的將士，個(gè)個(gè)都有斬首功勞。倘若按照戰(zhàn)斗的勝負(fù)定賞罰，騎兵督幸存將士的功勞就廢了。
然而梅園的軍功核算部門并沒有一刀切，更沒有通過處置呂猛來回避對(duì)有功將士的獎(jiǎng)賞。憑借著完善的情報(bào)絡(luò)，拿到了腰埠之戰(zhàn)的吳軍傷亡名冊(cè)。再結(jié)合騎兵督上報(bào)的情況，從而確保敗戰(zhàn)軍功的真實(shí)有效。
為了確定騎兵督的戰(zhàn)功，情報(bào)部付出了極其慘重的代價(jià)。不過沒有人刁難騎兵督。大型戰(zhàn)役，誰也無法保證必勝。如何確保敗軍將士的軍功，就成了情報(bào)部的重要攻堅(jiān)方向。
魯肅說：“王爺，我懂了！敗戰(zhàn)之軍也會(huì)有軍功。只是賠本的買賣誰都不會(huì)做，就有人打起了省錢的小算盤。”
想當(dāng)初為了騎兵督的軍功核算問題，梅園吵得不可開交。甚至有人提出呂猛回爐重造，從而抹殺有功將士的功勞。好在劉立拍板決定哪怕是損失慘重，也要核定有功將士的功勞，不能讓將士們流血又流淚！
要知道軍中對(duì)得敗軍之將和有功將士的態(tài)度截然不同。騎兵督的人會(huì)有什么樣的命運(yùn)，完全取決于梅園的軍功核定力度。
梅園禁止謊報(bào)軍情，同時(shí)也對(duì)敗戰(zhàn)之軍的有功將士給予高度的認(rèn)可并確保軍功的準(zhǔn)確性。據(jù)后來軍功核算部分統(tǒng)計(jì)，腰埠之戰(zhàn)的吳軍陣亡一萬有余。那可都是騎兵督的戰(zhàn)功。
劉正說：“敗軍之將繼續(xù)在外領(lǐng)兵，就有九成的把握拿到應(yīng)有的賞賜倘若不智還朝，那就相當(dāng)于配合中樞抹殺麾下將士的功勞。”
魯肅明白，倘若當(dāng)初處置了呂猛，就會(huì)有人得寸進(jìn)尺的抹殺騎兵督將士的功勞。一旦軍功核算開了此等惡例，就會(huì)迫使前線將領(lǐng)虛報(bào)戰(zhàn)功，從而腐蝕興漢軍的根基。
諸葛恪的問題不在于九江之?dāng)p失慘重，而在于敗軍還朝接受了吳王孫權(quán)的處置，從而抹殺了腰埠大勝的功勞。
好在諸葛瑾為人聰明，自己掏腰包以吳王孫權(quán)的名義勞軍。這才讓諸葛恪躲過了信任危機(jī)。
當(dāng)年兵仙韓信數(shù)度接受削爵，到最后削無可削就只能命喪黃泉的悲劇。其實(shí)根源在于那些追隨韓信平定天下的人立了功不得賞，最后離心離德。引頸受戮容易，家人不保更讓將士寒心。
本來在用兵之道上獨(dú)樹一幟的韓信，到頭來連個(gè)繼承衣缽的人都沒有。這不得不說是一個(gè)悲劇。
劉正不希望諸葛恪走上韓信的老路。沒有韓信的功勞，卻要接受韓信的悲慘命運(yùn)。
讓諸葛恪讀文科，就是要促進(jìn)其全面發(fā)展，將來可以軍政皆通，不至于被宵小之輩算計(jì)。
魯肅終于明白了劉正的特殊用意。司馬師的家族私心太重，就令其做一個(gè)純粹的武將諸葛恪過于忠直，必須要加強(qiáng)文科政略方面的培養(yǎng)趙統(tǒng)忠貞不二，全面培養(yǎng)才有利于將來。
興漢學(xué)院的專項(xiàng)計(jì)劃，針對(duì)十大英才做出了最合理的配置。11
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。