戰(zhàn)爭(zhēng)建筑的移動(dòng)，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)模式的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。
自古以來(lái)兩軍交戰(zhàn)，基本上都是在扮演著各自的攻防角色。不到萬(wàn)不得已，沒(méi)有統(tǒng)帥愿意野戰(zhàn)。即便是真的無(wú)法回避，也會(huì)在營(yíng)地的布置上絞盡腦汁。
模塊化防御重裝的自由組合，不僅可以增加軍隊(duì)的野戰(zhàn)能力，還可以最大限度的減少資源浪費(fèi)，節(jié)約戰(zhàn)爭(zhēng)成本。
趙統(tǒng)的構(gòu)想最大的便宜，在于即使不打仗了，模塊建筑也可以拆卸重組轉(zhuǎn)為民用。特別是那些大型重裝，制造起來(lái)成本高昂。戰(zhàn)時(shí)的設(shè)施，到了和平年代就是一種看得見(jiàn)的浪費(fèi)。
古人有云：華夏雖大，好戰(zhàn)必亡，忘戰(zhàn)必危！
這個(gè)觀點(diǎn)前后矛盾。
倒是趙統(tǒng)的新概念給了劉正啟發(fā)。戰(zhàn)爭(zhēng)建筑具有功能單一性的特點(diǎn)。從資源循環(huán)使用的角度考慮，大規(guī)模制造戰(zhàn)爭(zhēng)建筑會(huì)存在著嚴(yán)重的浪費(fèi)。
按照劉正的理解，應(yīng)該是華夏太大，好戰(zhàn)必亡。國(guó)家大了，邊境線就長(zhǎng)。固定的戰(zhàn)爭(zhēng)建筑，意味著資源的傾斜。總不能剛修好永固工事，大軍就要向外擴(kuò)張。
這就好比有人在某個(gè)城市買(mǎi)了房，基本上不太愿意把戶口遷到一個(gè)陌生的城市。這就是最簡(jiǎn)單的生活成本。
興漢軍在街亭修好了永固工事防御魏軍。這既是好事情，又是壞事情。
說(shuō)是好事情嘛，顧名思義就是可以有效的減少犧牲；說(shuō)是壞事情的理由也很充分，那就是限制了街亭守軍的進(jìn)取心。
魯淑耗巨資修建了**陣，街亭北面的城池還攻不攻都是左右為難的事情。
街亭的防御設(shè)施無(wú)法移動(dòng)，要是興漢軍繼續(xù)向北。遺留的戰(zhàn)爭(zhēng)建筑肯定會(huì)棄而不用。這可不僅僅是浪費(fèi)的問(wèn)題，要知道街亭的防御建筑當(dāng)?shù)罉?gòu)筑。
一旦街亭成了后方，遺留的戰(zhàn)爭(zhēng)建筑就會(huì)成為限制后勤保障的障礙物。是另外開(kāi)辟新道路，還是拆除剛剛完工的永固工事恢復(fù)地形？
誰(shuí)也沒(méi)有那么大的勇氣進(jìn)行選擇。這也是從古至今困擾大軍統(tǒng)帥的問(wèn)題。
野戰(zhàn)遭遇必定會(huì)損失慘重的根本原因，在于大軍在野外的防御能力薄弱。更何況大規(guī)模野外扎營(yíng)，僅僅是鹿砦和拒馬的成本都會(huì)讓國(guó)庫(kù)負(fù)擔(dān)一大筆軍費(fèi)。
由于野戰(zhàn)布防是一次性消耗，這就注定了大軍統(tǒng)帥不愿意將有限的軍費(fèi)投入其中。再加上兩權(quán)相害取其輕，將軍們?cè)谥贫ㄗ鲬?zhàn)計(jì)劃的時(shí)候，就會(huì)把如何最大限度的避免野戰(zhàn)擺在首位。
超過(guò)十萬(wàn)規(guī)模的長(zhǎng)途行軍，基本上會(huì)有七成的時(shí)間消耗在安營(yíng)扎寨上。即便是做到了小心駛得萬(wàn)年船，野外遇襲也相當(dāng)于貼上了戰(zhàn)敗的標(biāo)簽。
有了永固工事可以依托的軍隊(duì)很難越過(guò)防守區(qū)域積極進(jìn)取。謀士習(xí)慣防守反擊，將軍樂(lè)于一騎當(dāng)千的突擊。
文武矛盾，其實(shí)是永固工事和軍事擴(kuò)張之間的矛盾。劉正也理解謀士的想法——費(fèi)時(shí)費(fèi)力修好了永固工事，武將為了軍功主動(dòng)出擊拿下了新的城池。后方的永固工事廢置了，前方的防御漏洞出現(xiàn)了。這新的防御工事，是修還是不修呢？
修的話，浪費(fèi)資源的罪責(zé)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？不修的話，新城池的防御體系如何搭建？
要知道將軍主征伐，謀士管建設(shè)。就算是為了新修建的永固工事考慮，也不能肆無(wú)忌憚的進(jìn)改。
當(dāng)然了，對(duì)于資源充足的中原地區(qū)，戰(zhàn)爭(zhēng)的投入一般來(lái)說(shuō)都會(huì)在短時(shí)間內(nèi)獲得豐厚的回報(bào)。然而在地廣人稀的邊境線上，一直主張仁義之師的華夏天子，肯定會(huì)打許多賠本的仗。
在一方勢(shì)力創(chuàng)建之初，就食于敵肯定是常態(tài)。可是對(duì)于如今的興漢軍來(lái)說(shuō)，小打小鬧于大局無(wú)益；大打出手又會(huì)是沉重的負(fù)擔(dān)。
魯淑望著迷宮一般的街亭前沿陣地，忍不住的對(duì)司馬師的老奸巨猾感到頭痛。
“怎么樣，是不是有一種作繭自縛的感覺(jué)？”劉正問(wèn)道。
“難道我依托工事抵擋魏軍的做法錯(cuò)了嗎？”魯淑反問(wèn)道。
“這種事情嘛，根本就沒(méi)有沒(méi)有辦法分對(duì)錯(cuò)！”劉正說(shuō)道：“也許魏軍來(lái)的時(shí)候是對(duì)的。可是現(xiàn)在魏軍后撤了，對(duì)的也就變成錯(cuò)的了。”
戰(zhàn)爭(zhēng)撫恤，只會(huì)分配給傷亡將士。魯淑耗盡了街亭守軍的小金庫(kù)修建**陣，怎么著也得在接下來(lái)的戰(zhàn)斗中收回成本。
可是司馬師居然以退為進(jìn)，大軍退守華亭，與汧縣的程武成了犄角之勢(shì)。
這下可輪到魯淑左右為難了。這**陣剛修好，原定計(jì)劃至少消耗三萬(wàn)魏軍。如今司攸小試牛刀之后就退了，街亭守軍是進(jìn)一步，還是原地踏步呢？
郭淮的隊(duì)伍當(dāng)?shù)老抡?*陣的存在，不僅擋住了魏軍的進(jìn)攻，還成了興漢軍反擊的絆腳石。
根據(jù)參謀部統(tǒng)計(jì)，街亭守軍依托**陣，給魏軍司馬攸部造成了三千人左右的傷亡。這樣的功勛值所換取的賞賜，連**陣資金投入的一成都沒(méi)有達(dá)到。
魯淑沒(méi)有辦法繼續(xù)使用**陣消滅魏軍，就沒(méi)有辦法獲得收益。司馬師莫名其妙的撤退，直接把兩難的選擇交給了街亭守軍。
郭淮倒是想主動(dòng)出擊，無(wú)論是打華亭還是進(jìn)擊汧縣，都可以有效的牽制司馬師。
“老郭，咱們能動(dòng)嗎？”魯淑問(wèn)道：“這永固工事剛修好，大軍一動(dòng)就得主動(dòng)拆除。且不說(shuō)咱們能不能打贏魏軍，就是拆除**陣也會(huì)勞民傷財(cái)！”
“難怪莊主會(huì)說(shuō)——在不同的時(shí)間段，同樣的決策也會(huì)分出對(duì)錯(cuò)。給君子開(kāi)門(mén)那是與人方便，給強(qiáng)盜開(kāi)門(mén)則叫開(kāi)門(mén)揖盜！”魯淑若有所悟的說(shuō)道：“**陣用于防守肯定是物盡其用。現(xiàn)在興漢軍要開(kāi)始大舉反擊了，街亭前沿陣地的**陣反而成了資敵。”
“拆了吧！咱這也是沒(méi)有辦法的事情！”郭淮無(wú)可奈何的說(shuō)道：“咱倆的任務(wù)是拖住司馬師。要是咱們按兵不動(dòng)，魏軍肯定會(huì)繞道進(jìn)擊太史亨。到時(shí)候養(yǎng)馬計(jì)劃出了問(wèn)題，板子就得打在咱倆身上。”
“老郭，下命令容易，可是錢(qián)怎么辦？”魯淑問(wèn)道：“咱們可是把小金庫(kù)的錢(qián)投到了**陣。要是司馬師不依不饒的進(jìn)攻，咱們還可以用軍功換取收益。現(xiàn)在魏軍退了，咱們的錢(qián)都打了水漂。”
街亭守軍的經(jīng)費(fèi)，有很大一部分都投入了**陣建設(shè)。魯淑還把保障大軍利益的小金庫(kù)給掏空了。
在沒(méi)有回籠資金的前提下拆除**陣，后果非常嚴(yán)重。軍心不穩(wěn)還是輕的，會(huì)不會(huì)造成嘩變也很難保證。
郭淮主戰(zhàn)，從戰(zhàn)爭(zhēng)的角度考慮問(wèn)題無(wú)可厚非；魯淑主建設(shè)，修**陣要錢(qián)，從衣食住行角度考慮才是謀士本色。
這回倒好，街亭的前沿陣地才剛修好，只是小試牛刀的打了一仗就棄置不用。
興漢軍不動(dòng)，司馬師極有可能分兵繞道；郭淮想要有所行動(dòng)，必須要提前拆除**陣。
拆是一種態(tài)度，一種讓魏軍不敢輕舉妄動(dòng)的暗示。
魯淑算是給興漢軍的裝備改良交了學(xué)費(fèi)。
拆了舍不得，不拆又拉不住司馬師。
魯淑很為難！
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。