李世信這一次來參加電影節(jié)，其實(shí)匆忙的很。

    前有春晚需要彩排，后有《三體》需要連載，過完年之后就進(jìn)入到了入圍影片重新剪輯和字幕譯制的繁忙工作中。

    對于這個時空的柏林電影節(jié)，李世信幾乎沒怎么了解。

    俗話說知己知彼百戰(zhàn)百勝，但是這一波確實(shí)是犯了信息搜集不全的虧。

    在從餐廳回酒店的路，李世信利用手機(jī)在網(wǎng)搜索了一番，這個時空中國際電影節(jié)的真實(shí)面貌才部分的呈現(xiàn)在了他的面前。

    雖然說電影節(jié)的目的，是為了加強(qiáng)世界各國電影工作者的交流，促進(jìn)電影藝術(shù)水平的提高。

    但是隨著近些年國際形勢的轉(zhuǎn)變，各國在各個領(lǐng)域的形態(tài)滲透，這個時空中的電影節(jié)早就已經(jīng)成為了名副其實(shí)的意識陣地。

    但這不是最要命的。

    要命的是不光是柏林是這樣，任何的電影節(jié)幾乎都是這樣。在哪里發(fā)起在哪里舉辦，肯定就是哪里的群體掌握話語權(quán)。

    自家的地盤自家說了算，這本無可厚非。

    但真正讓李世信難受的，還是國際電影節(jié)的獎項(xiàng)評審制度。

    當(dāng)下大部分的國際電影節(jié)，采用的小評審團(tuán)制。評審團(tuán)的規(guī)模很小，通常只有十個人左右。

    這種評審制度有沒有弊端？

    分怎么說。

    因?yàn)樵u審人數(shù)少，且評審員幾乎都是行業(yè)內(nèi)的大佬，有自己獨(dú)立的電影美學(xué)觀，所以在評選作品和影人的過程中，小評審團(tuán)往往會有一種反商業(yè)化的文藝逆返心理。

    比如說你讓十個自稱是文藝青年的人，去評選一個音樂頒獎禮，這其中選秀歌手落選的比例就很有可能會是100%。因?yàn)閷τ谠S多浸淫真正音樂世界多年的人來講，越是新聞性的歌手和音樂，就越是會造成他審美的叛逆。

    電影圈也是一樣。

    在小評審團(tuán)制度下，越是別致，甚至是標(biāo)新立異的電影作品，就越是能得到評審團(tuán)的認(rèn)可。

    在這樣的制度下，電影節(jié)的各個獎項(xiàng)，很明顯對于那些有想法有創(chuàng)意，但是還沒有被主流市場所認(rèn)可的導(dǎo)演有利。

    正式因?yàn)樾≡u審團(tuán)拒絕過度商業(yè)化的審美，所以各大國際電影節(jié)，往往被稱為“文藝避難所”。

    但是另一方面來說，過于追求這種非商業(yè)化大眾化的效果，也往往容易導(dǎo)致判斷出現(xiàn)偏差。甚至模糊綜合性電影節(jié)應(yīng)該有的宏觀，客觀和平衡。

    每一屆的電影節(jié)，競賽單元脫穎而出的入圍作品，幾乎都是評審團(tuán)一群評審撕逼撕出來的結(jié)果。

    而最終決定大獎花落誰家的，終究還是評審團(tuán)主席的品位決定。

    所以圈子里有口水話——年年無標(biāo)準(zhǔn)，換人即換標(biāo)準(zhǔn)。

    可不論評審團(tuán)里換了誰，都還只是作品品位的事情。要知道的一點(diǎn)是；評審團(tuán)也是舉辦方搞出來的，能進(jìn)入評審團(tuán)，意識形態(tài)肯定是個很重要的選項(xiàng)。

    舉個最簡單的例子；釜山電影節(jié)肯定不會邀卓月魚羊?qū)а輷?dān)任評委。

    這就是無形的陣線。

    而在這樣無形的陣線當(dāng)中，不論是評審團(tuán)內(nèi)部怎么因?yàn)閭�人品味去撕逼，其實(shí)心里都是有一種默契的。

    這種默契就是；只有那些附和了他們意識形態(tài)的作品，才能有值得他們撕逼的資格。

    雖然晚聽比比西講了一大堆的廢話，但是這廢話里面也有有用的信息。

    不論是《伶》還是《入殮師》和《只要愛》，都沒有明顯的政治傾向，甚至說他這一次最抱獲獎希望的《入殮師》和《只要愛》根本就沒有政治傾向。

    這兩部片子，一個是探討“死亡”這個所有人類都要面對的問題。一個，是探討“愛”這個不變的主題。

    拔高一些來說，這是超越了政治層面的主題。

    但是。

    作品主題沒有政治傾向，不代表作品沒有傾向。

    在作品主題沒有政治傾向的情況下，作品的主創(chuàng)政治傾向，既是作品的政治傾向。

    這么說可能會有些好笑，但事實(shí)就是這樣。

    不巧的很，剛才在飯局，李世信已經(jīng)非常明確的表達(dá)了自己的立場。

    躺在自己的大床，看著酒店客房那高高的天花板，李世信幽幽的嘆了口氣。

    睡覺！

    睡醒了努力賣片。

    什么金熊銀熊的，不想了！

    搞錢使老頭快樂！

    咱老李來一趟電影節(jié)，總不能空著手回去不是？

    獎項(xiàng)拿不到，總得賺點(diǎn)洋人的錢找補(bǔ)找補(bǔ)哇！

    .......

    按照評委會的安排，《伶》的展映放在了第一天。

    《唯有你》和《只要愛》兩部片子則放在了展映的第三天。

    和一群老粉趁著空檔去柏林周圍的幾個經(jīng)典轉(zhuǎn)了一圈之后，李世信便將所有的精力都抽了回來，放到了展映這邊。

    經(jīng)過一天的發(fā)酵，在展映首日進(jìn)行播放的《伶》，已經(jīng)出了幾篇影評。

    相比之下，其實(shí)影評人對于《伶》的口碑還算不錯。

    特別是對電影中的場景打造和大量的京劇元素，《影人周刊》《kino & co》和《正片》幾個雜志都給了一些正面評價。但是對于片子的劇情內(nèi)容，幾個雜志都是一筆帶過。

    其中《影人》亞洲電影板塊的一篇短影評，就很能代表西方主流影評人對于《伶》的觀感；一個場景設(shè)置，鏡頭語言和故事元素很美，但角色挖掘沒有深度的亞洲電影。

    而在柏林電影節(jié)的線觀眾評分頁面，《伶》的綜合得分在首映之后，只得到了6.2的分?jǐn)?shù)。

    可以說，在西方觀眾的眼里，這部去年在國內(nèi)掀起了一輪京劇熱的片子，也就是及格。

    酒店的餐廳之中。

    見李世信出神的看著手中那份雜志關(guān)于《伶》的影評，徐瀟等人不禁有些擔(dān)心。

    華旗的運(yùn)營和發(fā)行中心，負(fù)責(zé)的就是影視公司旗下所有影視作品的運(yùn)營和發(fā)行相關(guān)事宜。作為發(fā)行中心的主要負(fù)責(zé)人，去年六月份《伶》這部片子在茶豆網(wǎng)線的時候，就是徐瀟經(jīng)手的。

    “李老師不用太在意，其實(shí)這個評分已經(jīng)不低了。”

    “哦。”

    聽到徐瀟的安慰，李世信默默的放下了手中的雜志。

    “小徐啊，我得問你一下。國際片商在電影節(jié)買片，主要參考的因素是什么？”

    聽到李世信的這個問題，還以為李世信是受不了《伶》的影評人和觀眾評分未達(dá)預(yù)期而郁悶的眾人瞬間皺起了眉頭。

    不是、

    我們以為您老這是受挫了，整個一早都不說話。

    敢情......您老這么嚴(yán)肅是在研究賣片子的事情呢啊！

    砸了咂嘴，徐瀟組織了一下語言，解釋道；

    “因素其實(shí)挺多的。最主要的，應(yīng)該就是得獎。這是最直觀的也最簡單的因素，基本能夠在電影節(jié)拿到獎項(xiàng)的長片，各個國際片商都會給一個很好的價錢。但是每年得獎的作品就那么幾部，可是一場電影節(jié)下來，發(fā)行權(quán)的成交往往能達(dá)到一百多部片子的量。除了獎項(xiàng)之外，影評人和觀眾對影片的觀感，也是一個很重要的因素。

    拿《伶》來說，線評分過6，基本就已經(jīng)進(jìn)入到了片商們的視線了。只是這個評分還是......稍微低一些的。如果后續(xù)沒有拿到獎項(xiàng)，《伶》這部片子的海外發(fā)行可能賣不了幾個地區(qū)，就算是日本韓國東南亞國家的片商看中，估計也拿不了太高的成交價。

    估計，也就是單地區(qū)一千萬人民幣左右，或者打包全球發(fā)行五千萬人民幣左右這個樣子吧。不過后者的發(fā)生概率，不是很大。畢竟展映這一輪，已經(jīng)代表了歐美觀眾對這部片并沒有太大的興趣。

    當(dāng)然了，評分其實(shí)也就只是個參考，片商代表的口味和他們自己的判斷也很重要。片子本身很小眾，但是被片商看重，賣出高價的也有不少，只是這個就看運(yùn)氣了。”

    “唔。”

    耐心的聽徐瀟說完，李世信深深地點(diǎn)了點(diǎn)頭。

    將手中的雜志放在了餐桌，他站起了身來。

    望著餐廳對面，商貿(mào)中心影城的電影節(jié)專題展位，那碩大的《入殮師》宣傳海報，他瞇起了眼睛。

【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊收藏。