趙昺既然明白報(bào)紙上炒作李廣不過(guò)是一群落第舉子借其發(fā)泄不滿,因此也并沒有去干涉,而是任其為之。不過(guò)他也接著眾士子們燒熱的鍋,又把風(fēng)向引向了當(dāng)世的英雄們,把熱度剛剛降低的‘絕不放棄任何一個(gè)袍澤兄弟’和好男兒當(dāng)從戎又復(fù)炸了一遍,當(dāng)然其中有了更多的爆料和解密。
人的潛意識(shí)中總是有著‘喜新厭舊’的心理,李廣畢竟是死了千年的人了,不知道被翻來(lái)覆去炒作了多少遍,卻依然是些陳詞濫調(diào),尤其是那種充滿悲戚色彩的‘負(fù)能量’文章很容易讓人厭煩。可現(xiàn)實(shí)的英雄就在身邊,也許其就曾是同村的鄉(xiāng)親,隔壁的鄰居,看得見摸得著,有血有肉的,尚大有文章可作。
從前其可能就是鄉(xiāng)間潑皮,可從軍后卻變成了英雄,那么就可以來(lái)個(gè)浪子回頭金不換,軍隊(duì)就是大熔爐,不僅能將壞人教育成好人,還能將其培養(yǎng)成英雄;至于其過(guò)去就是好人,現(xiàn)在成了英雄,那文章更好做了,起碼可以表明軍隊(duì)沒有把人教壞,告訴大家盡可放心交給軍隊(duì),不必?fù)?dān)心學(xué)壞。
說(shuō)蹭熱度也好,跟風(fēng)炒作也好,反正沒用幾天便將那股影射皇帝的‘歪風(fēng)邪氣’打壓下去,在城鄉(xiāng)大地上樹立起了‘學(xué)英雄、做英雄’的良好風(fēng)氣,掀起從軍報(bào)國(guó)、無(wú)限光榮的熱潮。而趙昺也成功利用掌握在自己手里的輿論工具,再次挫敗了某些人的陰謀,將一場(chǎng)可能發(fā)生的‘公車上書’惡性事件消滅于萌芽狀態(tài)。在熱鬧了幾天后,人們的視線又轉(zhuǎn)向帝國(guó)最大的一場(chǎng)賽事——殿試。
殿試在放榜十天后正式開始,不過(guò)今年的殿試還是與往年有些不同,首先此次參加殿試的不僅是進(jìn)士科,而是加入了明法和明經(jīng)兩支隊(duì)伍,同臺(tái)競(jìng)技,參與爭(zhēng)奪魁首。此外還給算學(xué)開了分會(huì)場(chǎng),但是他們卻是單獨(dú)排名,另榜公布。
再有就是皇帝除了親自監(jiān)場(chǎng)外,覺得主考們出的試題不合意,也是出于防止考題泄露,還親擬了考題。文科考題是一論一策,論題是‘知是行之始,行是知之成’;而策則是一道實(shí)例題,而非是大家猜測(cè)的有關(guān)對(duì)蒙元政策的時(shí)事題,這讓許多人的準(zhǔn)備落空。
實(shí)例是一日漢文帝出行,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)安城北的中渭橋時(shí),有一個(gè)人突然從橋下跑出來(lái),導(dǎo)致拉皇輿的馬受驚,文帝也差點(diǎn)受了傷。于是皇帝命令侍衛(wèi)將那人擒住,交給漢朝的首席大法官?gòu)堘屩畬徲崱=?jīng)訊問,原來(lái)那人是長(zhǎng)安縣的鄉(xiāng)下人,因?yàn)槁牭介_路禁行的喝道聲,便躲到橋下,過(guò)了許久,以為皇帝的乘輿車騎已過(guò),便跑了出來(lái),誰(shuí)知就沖撞了皇輿。問題是若汝是張釋之當(dāng)如何處理此案?
至于算學(xué),由于報(bào)考的人數(shù)本就不多,所以入選者也就三十多個(gè)人。但是趙昺確是極為重視,因?yàn)樗智宄䲠?shù)學(xué)是現(xiàn)代科學(xué)的最基礎(chǔ)學(xué)科,適用于各行各業(yè)及學(xué)科。不過(guò)他也清楚,當(dāng)下的數(shù)學(xué)水平還很低,所以只出了十道應(yīng)用題,放到現(xiàn)在也就是初中二年級(jí)小測(cè)驗(yàn)的題目,想看看代表大宋最高數(shù)學(xué)水準(zhǔn)的一幫士子們的真實(shí)能力。
因?yàn)榭忌姸啵?jì)有進(jìn)士科三百人、明法科二百一十人、明經(jīng)科一百二十人,北宮沒有一所宮殿能放得下這六百多人,因此主考場(chǎng)設(shè)置在殿前廣場(chǎng)上。這里早已布置好了桌幾和矮凳,由于時(shí)間要從卯時(shí)直至午時(shí)結(jié)束,還預(yù)備了茶水和點(diǎn)心。
趙昺作為主考自然不能坐在露天地里,而是在中門洞下落座。他看看考場(chǎng)忽然有了前世在大操場(chǎng)上參加期末考試的感覺,只是現(xiàn)在監(jiān)場(chǎng)的換成了朝臣,巡場(chǎng)的則是侍衛(wèi)營(yíng)官兵,而他作為主考忽然有了種成就感,終于輪到自己揚(yáng)眉吐氣,不必趴在板凳上答題了。
試題一掛出,趙昺則發(fā)現(xiàn)身邊的幾位總裁、副總裁臉色便不對(duì)了,不過(guò)這也不出自己所料,因?yàn)檫@兩道題在課本上是沒有現(xiàn)成答案的。尤其是那道論述題,在當(dāng)前只怕還沒有人聽說(shuō)過(guò)這種觀點(diǎn),且在他們看來(lái)更是離經(jīng)叛道。
知是行之始,行是知之成。這句話是出自明代心學(xué)的創(chuàng)建者王陽(yáng)明,其孔子、孟子、朱熹并稱為儒學(xué)孔、孟、朱、王四大家。他的學(xué)說(shuō)思想王學(xué)是明代影響最大,不僅在中國(guó),在日本、朝鮮半島以及東南亞也影響甚廣。對(duì)于這位還待二三百年后才會(huì)出現(xiàn)的儒學(xué)大家,大宋朝的人當(dāng)然不會(huì)曉得,更不會(huì)知道其學(xué)說(shuō)。
王陽(yáng)明對(duì)于思與行的關(guān)系則這樣認(rèn)為:意在強(qiáng)調(diào)知與行的統(tǒng)一。所謂知,便是對(duì)事情各方面的思考與了解,只有思考明白、了解清楚了才能開始行動(dòng);所謂行,便是將那些思考明白、了解清楚的東西付諾實(shí)踐,如此才能有所成就。王陽(yáng)明指出,圣人之學(xué)乃身心之學(xué),其要領(lǐng)在于體悟?qū)嵭校豢蓪⑵洚?dāng)作純粹的知識(shí),僅僅流于口耳之間。
所以在知與行的關(guān)系上,王明陽(yáng)從“天地萬(wàn)物本吾一體”出發(fā),反對(duì)朱熹的“先知后行”之說(shuō)。其認(rèn)為既然知道這個(gè)道理,就要去實(shí)行這個(gè)道理。如果只是自稱為知道,而不去實(shí)行,那就不能稱之為真正的知道,真正的知識(shí)是離不開實(shí)踐的。
當(dāng)下盛行的是理學(xué),而趙昺弄出這么一個(gè)與理學(xué)相駁的問題來(lái)讓士子們論述,那么在幾位監(jiān)考的大臣們看來(lái)皇帝是不是睡糊涂了,這簡(jiǎn)直就是要推翻過(guò)去已成公論的學(xué)說(shuō)。可當(dāng)下誰(shuí)也弄不清皇帝的意圖,是在考驗(yàn)士子們,還是在標(biāo)新立異,因此也不敢多言。
而那道策論題也是讓眾臣覺得小皇帝太壞了,其實(shí)這道題應(yīng)該說(shuō)古今多有爭(zhēng)論,沒有對(duì)錯(cuò)。而對(duì)錯(cuò)皆在小皇帝心中,一旦與其想法相駁,肯定就被排出在外了。而猜對(duì)了小皇帝心思的,則無(wú)論文章再爛,也會(huì)入其法眼,不僅可以金榜奪魁,將來(lái)也是官運(yùn)享通。
大家都清楚“法者,天子所與天下共也”,這其實(shí)是儒者們的共同愿望。而皇帝出法例結(jié)果也幾乎人所共知,張釋之向文帝報(bào)告了案情,然后提出處罰意見:“依大漢朝的法律,一人犯蹕,當(dāng)課罰金。”漢文帝聽后大怒,說(shuō):“此人驚了我的馬,幸虧這馬兒馴良,要是換了別的馬,說(shuō)不定就將我摔傷了。廷尉你竟然只判處他罰金?”
張釋之說(shuō):“法者,天子所與天下公共也。今法律如此規(guī)定,當(dāng)依法執(zhí)行。陛下如欲加重懲罰,則法不信于民也。那人犯蹕之時(shí),陛下你若將他殺了也就罷了,但現(xiàn)在已交到我廷尉這里,我身為廷尉,自當(dāng)公正執(zhí)法,若有偏差,則天下的法官都會(huì)任意輕重,那老百姓豈不是要手足無(wú)措?望陛下明察。”文帝思之良久,承認(rèn)張釋之是正確的。
根據(jù)史書的記載,顯然法官?gòu)堘屩值乃痉ɡ砟钍牵粋(gè)案子進(jìn)入司法程序后,應(yīng)由法官依法裁決,皇帝也不可干預(yù)。張釋之的那一句“法者,天子所與天下公共也”,也多次為后世的司法官引述,用來(lái)對(duì)抗君主徇私枉法的意圖。
但宋代的學(xué)者、法官提起這起“犯蹕”案例時(shí),還是對(duì)張釋之很不滿意,因?yàn)閺堘屩說(shuō)了一句“那人犯蹕之時(shí),陛下你若將他殺了也就罷了”。他們認(rèn)為,作為負(fù)責(zé)司法的廷尉,實(shí)在不應(yīng)該說(shuō)出這種違背法理的昏話,如洪邁批評(píng)張釋之此言無(wú)異是“啟人主徑殺人之端”。
大儒陸九淵更是從一個(gè)刁鉆的角度發(fā)出詰問:假設(shè)漢朝的法律規(guī)定“犯蹕者殺無(wú)赦”,那廷尉是不是也應(yīng)該堅(jiān)定地按照法條辦案,將那個(gè)倒霉而無(wú)辜的鄉(xiāng)下人處死呢?陸九淵的答案是:也不可以處死。他追溯到記載的一項(xiàng)古老的司法原則:如果有人犯了大罪,但屬偶犯、出于過(guò)失而非故意,而且坦白了自己的罪行,那么他就不可被判死刑。
根據(jù)這項(xiàng)古老的司法原則,陸九淵認(rèn)為,“犯蹕案”中的那個(gè)鄉(xiāng)下人,只是偶爾的過(guò)失,不存在犯罪故意,即使他使?jié)h文帝受了傷,也應(yīng)該從輕發(fā)落,何況文帝并未受傷。如果當(dāng)時(shí)的法律條文違背了這樣的司法原則,法官應(yīng)提請(qǐng)皇上修訂法律,使法條合乎正義。因此,張釋之應(yīng)該向文帝解釋清楚法理所在,而不是以“今法律如此規(guī)定”相敷衍。
想想本朝的大儒們見解都不統(tǒng)一,那么對(duì)于士子們來(lái)說(shuō)便更為艱難,簡(jiǎn)單的以案論案只怕難以令人滿意,而‘妄加闡述’怕又不知道得罪了那位主考。可要是堅(jiān)持‘法者,天子所與天下公共也’的觀點(diǎn),只怕皇帝又不高興,誰(shuí)知道這是不是其在試探他們對(duì)君王的態(tài)度呢!
其實(shí)趙昺的想法很簡(jiǎn)單,希望能通過(guò)考試選出與自己理念相似者,為進(jìn)一步的推行新政做儲(chǔ)才準(zhǔn)備。另一方面,他希望能從中挑選出些實(shí)用性人才,而非那些只會(huì)死記硬背條文,卻不通應(yīng)用的書呆子,其即便筆下文章能寫出花來(lái),可對(duì)公務(wù)一竅不通,那其在趙昺眼中還不如一個(gè)種地的文盲有用,起碼他還能種出糧食,為國(guó)家繳納賦稅。而其卻不過(guò)是一個(gè)浪費(fèi)糧食和國(guó)孥的廢物。
此外,自從趙昺掌握權(quán)力的同時(shí),三思而行已經(jīng)成為朝臣們時(shí)時(shí)掛在嘴邊的話,他們以為這是對(duì)沖動(dòng)氣盛的年輕人最好的勸諫,而他也知道后世這句話依然倍受世人的推崇。因?yàn)槿藗兿嘈牛?jīng)過(guò)深思熟慮的決定才是最好的,經(jīng)過(guò)反復(fù)思量的行動(dòng)才能順利地進(jìn)行。
對(duì)于三思而行,趙昺覺得也沒有錯(cuò),思考與行動(dòng),對(duì)于一個(gè)正常人而言,是人生至關(guān)重要的一件事,如人之生老病死,難以避免。小到處理家庭瑣事,大到掌握國(guó)家命脈,不假思索地行動(dòng)和多番思慮卻不見行動(dòng)的人,輕則敗家,重則亡國(guó)。思與行,不可偏其一,這亦是中國(guó)千多年的歷史積淀下來(lái)的沉痛教訓(xùn)。
趙昺厭惡的只是不幸由此在社會(huì)上形成了一種重思考而輕行動(dòng)的風(fēng)氣。或許是過(guò)于謹(jǐn)慎,過(guò)于追求萬(wàn)無(wú)一失,人們將大量的時(shí)間與精力用在了無(wú)限的沉思之中,結(jié)果越想越覺得準(zhǔn)備不夠充分,越想越覺得存在很大的問題,想著想著,本可以嘗試的想法變成了不可能完成的任務(wù),無(wú)疾而終。
而趙昺卻明白由于人的四維空間是無(wú)限寬廣的,不受客觀事物與能力的強(qiáng)行束縛,因此,想著想著便偏離正軌、越想越遠(yuǎn)而找不到重點(diǎn)的。當(dāng)人們?cè)谒枷氲暮Q笾袝秤翁枚t遲不上岸來(lái)付諸實(shí)踐,結(jié)果無(wú)疑是窒息于其中,徹底失去付諸實(shí)踐的機(jī)會(huì)與能力,此也是王陽(yáng)明知行合一的觀點(diǎn)所在。
趙昺是實(shí)用主義者,他并不能領(lǐng)會(huì)王陽(yáng)明的所有觀點(diǎn),也參不透其所謂的心學(xué),但他以為只要助于維護(hù)自己的統(tǒng)治就可以拿來(lái)用。而這點(diǎn)兒正與自己秉承的‘實(shí)踐出真知’觀點(diǎn)相合,也有助于改變當(dāng)前的風(fēng)氣,至于是否與朱熹的理念向沖突,那都是次要的,他要的只是實(shí)干家,卻不是空想家。
另外趙昺兩世為人,也看清楚了一些事情的本質(zhì),世界上就沒有一種完美和正確的學(xué)說(shuō),其不過(guò)也是因時(shí)而生,在這種環(huán)境下是正確的,換個(gè)時(shí)間和地點(diǎn)那就錯(cuò)誤的,就像朱熹和王陽(yáng)明同時(shí)儒家的大師級(jí)別的人,脫離了現(xiàn)實(shí)能說(shuō)出誰(shuí)是誰(shuí)非嗎?
所以趙昺認(rèn)定餓了吃飯、困了睡覺就是最大的理,強(qiáng)者永遠(yuǎn)認(rèn)為拳頭大才是世界公理。而當(dāng)下滅了蒙元,恢復(fù)中原才是正理,一切都是要圍繞著這個(gè)目標(biāo)來(lái)做,至于是否是什么離經(jīng)叛道,奇談怪論等待后世去評(píng)說(shuō),或是待自己完成了大業(yè),再去反思吧……
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā),txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。