“播放列表”，二十五分，“我們都在期待著一部堪比’2001太空漫游’式的當(dāng)代科幻神諭，呈現(xiàn)出太空的神秘和人性的復(fù)雜；但’星際穿越’卻如同一個(gè)騙子般，展現(xiàn)出了一個(gè)看似從來(lái)不曾欣賞過(guò)的星際旅行過(guò)程，深想過(guò)后卻是似曾相識(shí)的電影畫(huà)面和惡俗老套的情感共鳴，類(lèi)似的電影我們已經(jīng)看過(guò)太多太多太多了。
更重要的是，我們都知道藍(lán)禮-霍爾是一名優(yōu)秀的演員，但我們不需要在短短六個(gè)月時(shí)間里，連續(xù)看到’地心引力’和’星際穿越’兩部同質(zhì)性如此之高的作品，霍爾的表演出色嗎？毋庸置疑；但霍爾突破了自己?jiǎn)幔匡@然沒(méi)有。老實(shí)說(shuō)，我不明白這部電影有拍攝出來(lái)的必要，諾蘭兄弟的腦子里到底在想著什么東西？”
火力全開(kāi)！
“播放列表”雜志完完全全沒(méi)有掩飾自己的厭惡和憎恨，言辭之間更是沒(méi)有嘴軟的意思，以犀利而直接的方式把整部電影批判得一無(wú)是處，就連藍(lán)禮都遭殃挨批了，劈頭蓋臉地就把矛頭指向了“不思進(jìn)取”的藍(lán)禮，這應(yīng)該是藍(lán)禮有史以來(lái)第一次在表演方面遭遇到批評(píng)——即使是當(dāng)初毀譽(yù)參半的“超脫”也沒(méi)有如此。
上述只是短評(píng)而已，在完整長(zhǎng)評(píng)之中，“播放列表”的專(zhuān)業(yè)影評(píng)人詹姆斯-羅切（Jams-Rhi）更加完整地表述了自己的觀點(diǎn)。
藍(lán)禮的出色和優(yōu)秀是毋庸置疑的，但經(jīng)歷了連續(xù)四年提名奧斯卡、完成EGOT壯舉以及上映作品保持不敗的層層考驗(yàn)之后，詹姆斯-羅切認(rèn)為，人們對(duì)于藍(lán)禮的要求、以及藍(lán)禮對(duì)于自己的要求都應(yīng)該更上一個(gè)臺(tái)階，因?yàn)樗{(lán)禮現(xiàn)在就是整個(gè)好萊塢當(dāng)之無(wú)愧的領(lǐng)軍人物，即使無(wú)法每一部作品都取得突破，但至少不應(yīng)該重復(fù)自己。
“如果本-阿弗萊克或者杰拉德-巴特勒或者亞當(dāng)-桑德勒，他們?cè)诓粩嘀貜?fù)自己，有人在乎嗎？當(dāng)然沒(méi)有！因?yàn)樗麄兿矚g重復(fù)自己，也習(xí)慣重復(fù)自己，以至于就連觀眾都習(xí)慣了。但藍(lán)禮-霍爾不應(yīng)該這樣！”
詹姆斯-羅切表示了自己的強(qiáng)烈觀點(diǎn)，他認(rèn)為“地心引力”和“星際穿越”的同質(zhì)性太過(guò)接近，藍(lán)禮的表演擁有層次和深度，卻還是沒(méi)有能夠擺脫相似相近的套路，這對(duì)藍(lán)禮來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一次退步，他認(rèn)為藍(lán)禮正在開(kāi)始變得“懶惰”。
無(wú)疑，這是一次非常有趣也非常特別的批評(píng)，不僅是藍(lán)禮職業(yè)生涯的第一次，同時(shí)也是頒獎(jiǎng)季負(fù)面浪潮以來(lái)首次出現(xiàn)真正言之有物的批評(píng)——人們可以不同意，也可以反駁，甚至可以嗤之以鼻地不屑一顧，但詹姆斯-羅切卻不是“為了反對(duì)而反對(duì)”，真正地說(shuō)出了自己的觀點(diǎn)，并且具有內(nèi)容支持。
這就無(wú)比難得了！
當(dāng)然，他同樣也沒(méi)有掩飾自己對(duì)“星際穿越”這部作品的厭惡，他甚至用“劣質(zhì)肥皂劇”這樣激烈的形容詞做出了注腳，涇渭分明地表示了自己的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)這是“諾蘭目前為止導(dǎo)演職業(yè)生涯最糟糕的一部作品”，并且認(rèn)為這是一次大倒退，諾蘭需要好好地檢討自己，“你到底想要拍攝出一部什么樣的作品，而不是僅僅滿足于對(duì)斯坦利-庫(kù)布里克膚淺而表面的偶像崇拜”。
徹頭徹尾的差評(píng)，沒(méi)有留下任何情面，“播放列表”就這樣旗幟鮮明地表明了自己的立場(chǎng)，為“星際穿越”送上了第一個(gè)刺眼的紅色差評(píng)，浩浩蕩蕩地拉開(kāi)了媒體綜評(píng)的序幕。
客觀來(lái)說(shuō)，在商業(yè)電影的媒體綜評(píng)里，這是再正常不過(guò)的景象了，即使是收獲了無(wú)數(shù)鐵桿影迷支持的“盜夢(mèng)空間”也同樣遭遇了差評(píng)待遇；而“綜評(píng)”之所以成為綜評(píng)，重要意義就在于統(tǒng)計(jì)多家專(zhuān)業(yè)媒體之后得出一個(gè)整體結(jié)論，對(duì)電影的質(zhì)量做出判斷。
“播放列表”的差評(píng)只是媒體綜評(píng)的其中一家而已，更為準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，唯一一家。
洛杉磯和紐約首映式相繼落幕之后，媒體綜評(píng)正式放出，足足四十九家專(zhuān)業(yè)媒體第一時(shí)間給出了評(píng)論，這也輕松超越了“美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)2”，一馬當(dāng)先地成為了今年暑期檔揭幕以來(lái)，媒體影評(píng)數(shù)量最多的一部作品，一目了然地看出“星際穿越”的矚目程度。
即使經(jīng)歷了提檔風(fēng)波，宣傳期被大大縮短；即使內(nèi)部試映的反饋模棱兩可，為電影質(zhì)量蒙上了不確定性，它也依舊是2014年全年之內(nèi)最受矚目的作品之一，人人都在好奇著藍(lán)禮和諾蘭之間到底可以碰撞出什么火花，專(zhuān)業(yè)媒體的影評(píng)人們也不例外。
四十九家媒體，足足四十九家！
一個(gè)差評(píng)。
十個(gè)中評(píng)。
三十八個(gè)好評(píng)。
僅僅從數(shù)據(jù)對(duì)比就可以看得出來(lái)，媒體綜評(píng)延續(xù)了此前內(nèi)部試映會(huì)模棱兩可的態(tài)度，“星際穿越”沒(méi)有能夠如同“地心引力”一般贏得影評(píng)人們一面倒的支持。
不過(guò)，“地心引力”本來(lái)就是走電影節(jié)路線的藝術(shù)電影——華納兄弟此前在頒獎(jiǎng)季的戰(zhàn)術(shù)選擇階段出現(xiàn)了猶豫，就是最好證明，而后來(lái)商業(yè)票房的爆發(fā)完全可以算是意外驚喜；而“星際穿越”則是瞄準(zhǔn)了票房的商業(yè)電影——無(wú)論是感恩節(jié)還是暑期檔，票房都是華納兄弟的主要目標(biāo)，媒體口碑的參差不齊也就見(jiàn)怪不怪了，甚至是可以接受的。
“洛杉磯時(shí)報(bào)”，四十分，“諾蘭對(duì)于’2001太空漫游’的致敬和解讀無(wú)疑是我對(duì)這部電影的全部期待所在，但遺憾的是，諾蘭完全丟失了科幻作品對(duì)于未知、對(duì)于人性的探討，也完全丟掉了太空史詩(shī)的恢弘與深?yuàn)W，最終只是塞滿了一堆又一堆的情感羈絆，落腳于人類(lèi)自我感動(dòng)的窠臼，這無(wú)疑是令人失望的。
客觀來(lái)說(shuō)，視覺(jué)特效、音響特效以及電影剪輯等部分都表現(xiàn)非常出色，而霍爾、查斯坦和海瑟薇為首的演員也都奉獻(xiàn)了精彩演出，但所有的所有全部都落腳于’父女親情’，這對(duì)科幻電影來(lái)說(shuō)絕對(duì)是無(wú)法忍受的墮落。諾蘭的表現(xiàn)應(yīng)該高于如此水平——不得不說(shuō)，霍爾在劇本挑選方面，第一次丟掉了他的敏銳。”
“舊金山紀(jì)事報(bào)”，五十分，“電影的大部分時(shí)間里，諾蘭再次展現(xiàn)出了他的勇氣，完全不畏懼用一部投資一億六千五百萬(wàn)美元的超大型制作來(lái)講述一個(gè)關(guān)于人性自我犧牲以及小我大我取舍的磅礴主題；一直到諾蘭讓兩位主角毅然決然地選擇回到地球時(shí)，整部電影的主題核心就開(kāi)始崩塌，最后淪為了一出親情肥皂劇。龐大的主題沒(méi)有能夠升華，反而是出現(xiàn)了回落，這對(duì)于科幻電影來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一次退步。
如果討論電影的出色部分，那么我會(huì)選擇藍(lán)禮-霍爾。雖然這部電影沒(méi)有能夠在科幻層面上取得突破，但霍爾的表演卻賦予了角色和故事更多討論的可能——盡管這些討論也不是我所期待的那些內(nèi)容。”
“衛(wèi)報(bào)”，五十分，“視效磅礴的史詩(shī)，卻是內(nèi)容淺薄的鬧劇。劇本缺少了足夠的鋪墊來(lái)給予角色和故事更多發(fā)展空間，這也使得后續(xù)的劇情轉(zhuǎn)折都變得輕佻起來(lái)，它試圖展現(xiàn)出人類(lèi)在時(shí)間長(zhǎng)河面前的渺小與卑微，卻在’愛(ài)能戰(zhàn)勝時(shí)間和空間’的發(fā)展曲線上，把所有的深刻都丟掉，變成了一部廉價(jià)的煽情作品。
在表演層面上，諾蘭再次展現(xiàn)出了自己對(duì)調(diào)/教演員的怯意——海瑟薇、查斯坦、達(dá)蒙以及凱恩等演員的表演全部都顯得發(fā)力過(guò)猛，特寫(xiě)鏡頭的情感迸發(fā)把表演的細(xì)膩和雕琢全部都丟掉，最終呈現(xiàn)出來(lái)的只是哥倫比亞肥皂劇式的咆哮演出。幸好，霍爾拯救了這一切，內(nèi)斂而細(xì)膩、簡(jiǎn)單而深刻的表演鎮(zhèn)住了場(chǎng)面，否則電影將會(huì)成為一場(chǎng)大型車(chē)禍，不敢想象那到底會(huì)多么糟糕；但即使是霍爾的表演也被劇本浪費(fèi)了。”
“村之聲”，六十分，“不管諾蘭的強(qiáng)項(xiàng)與優(yōu)點(diǎn)到底是什么，唯一可以確定的是，他缺少了人性的觸碰。他的所有電影作品都缺少了真正的’性/感’——我不是說(shuō)什么為愛(ài)鼓掌的場(chǎng)面又或者是脫掉衣服的畫(huà)面，事實(shí)上，那些畫(huà)面其實(shí)從來(lái)都不是真正的’性/感’，只是純粹感官刺激而已；在諾蘭的所有作品里，人性的連接都只是一個(gè)’神圣的想法’，就如同教科書(shū)——‘圣經(jīng)’——之上的一個(gè)概念或者一個(gè)名詞，它無(wú)法捕捉到人類(lèi)皮囊之下的血肉之軀。
‘星際穿越’之中試圖通過(guò)親情的羈絆來(lái)打破時(shí)空的束縛，但角色細(xì)節(jié)的欠缺讓劇本看起來(lái)更像是好學(xué)生為了拼湊出一個(gè)化學(xué)方程式而填補(bǔ)了一系列元素，卻沒(méi)有真正的靈魂。
藍(lán)禮-霍爾在首映式映后問(wèn)答中提到了’湯姆’的角色缺失，這也恰恰證明了，霍爾對(duì)于劇本對(duì)于角色的人性捕捉依舊是正確的——事實(shí)上，霍爾的表演很大程度上彌補(bǔ)了諾蘭的短板，但諾蘭的導(dǎo)演控制太過(guò)強(qiáng)大，即使是霍爾，身為一名演員，他能夠做出的補(bǔ)救也非常有限。
觀看電影結(jié)束之后，細(xì)細(xì)地思考一番，答案就出來(lái)了：所有的反思所有的震撼以及所有的感動(dòng)都是來(lái)自于霍爾的表演，來(lái)自于霍爾賦予角色的靈性，而不是關(guān)于電影的。如果沒(méi)有霍爾，那么這就是一部沒(méi)有靈魂的爆米花電影，我不認(rèn)為它比’變形金剛’更好。”
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。