波瀾不驚，沉默不語(yǔ)，寂靜無(wú)聲。【】
突然之間，“娛樂(lè)周刊”的獨(dú)家報(bào)道，石破天驚地打破了所有平衡，也驚動(dòng)了所有關(guān)注，剎那間，所有視線(xiàn)都紛紛擾擾地朝著“一個(gè)人的演唱會(huì)”聚集而來(lái)。
人們也不是笨蛋，即使康奈爾信誓旦旦、言之鑿鑿地如此肯定，但人們也有自己的判斷力，整個(gè)事件著實(shí)有不少漏洞：
為什么之前沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)演唱會(huì)的事？為什么演唱會(huì)完全沒(méi)有進(jìn)行任何宣傳？為什么沒(méi)有開(kāi)通票務(wù)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)售票？為什么新聞媒體完全沒(méi)有報(bào)道？為什么第一個(gè)報(bào)道就是指責(zé)藍(lán)禮炒作，但之前卻沒(méi)有任何消息？為什么選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，為了格萊美的話(huà)，太晚了，為了奧斯卡的話(huà)，沒(méi)有關(guān)聯(lián)？為什么演唱會(huì)的舉辦日期如此之近？
為什么。
正是因?yàn)榻忉尣煌ǎ且驗(yàn)樽韵嗝埽且驗(yàn)楹翢o(wú)預(yù)警，“娛樂(lè)周刊”的新聞徹底炸鍋了，幾乎是星火燎原之勢(shì)，短短數(shù)個(gè)小時(shí)之內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)之上就引發(fā)了滔天般的討論聲勢(shì)，支持者有之，反對(duì)者有之，圍觀者也有之。
這篇報(bào)道發(fā)布的當(dāng)日，剛好是一年一度的情人節(jié)。沒(méi)有想到，情人節(jié)的所有風(fēng)采卻喪失殆盡，所有的矚目焦點(diǎn)都轉(zhuǎn)移到了“一個(gè)人的演唱會(huì)”身上，就連情侶們約會(huì)時(shí)，不可避免地都加入了討論。
福克斯電視臺(tái)準(zhǔn)確地抓住熱點(diǎn)，情人節(jié)當(dāng)天下午在紐約街頭的采訪(fǎng)直播之中，提出了如此問(wèn)題，“今年情人節(jié)的特別活動(dòng)，你們會(huì)選擇藍(lán)禮-霍爾的’一個(gè)人的演唱會(huì)’嗎？”
話(huà)題熱度的發(fā)酵速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了想象，“娛樂(lè)周刊”幾乎占盡了天時(shí)地利人和，一鼓作氣地將新聞熱點(diǎn)推上了無(wú)法超越的巔峰——至少在“紐約時(shí)報(bào)”加入戰(zhàn)局之前，這是最高峰，伴隨著全美第一大報(bào)刊的報(bào)道，新聞熱度再次突破了極限，達(dá)到新高。
所有一切都發(fā)生得太快，即使是無(wú)冕之王們，也無(wú)法第一時(shí)間找到新聞源，進(jìn)行后續(xù)報(bào)道。他們能做的就是，先轉(zhuǎn)載“娛樂(lè)周刊”的新聞，然后快速聯(lián)系事件的相關(guān)當(dāng)事人，取得進(jìn)一步的資料；更進(jìn)一步，前往紐約，與演唱會(huì)的所有相關(guān)機(jī)構(gòu)、組織展開(kāi)交流和溝通，獲取事件最新消息。
但，這需要時(shí)間。
短時(shí)間之內(nèi)，“娛樂(lè)周刊”依舊是獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，這一份獨(dú)家，至少讓他們賺取了超過(guò)三千萬(wàn)的點(diǎn)擊率，周邊附加利益就更加客觀了；“康奈爾-麥格雷戈”這個(gè)名字，更是成為了記者同行之中人盡皆知的存在。
三個(gè)小時(shí)，“娛樂(lè)周刊”的獨(dú)家足足持續(xù)了三個(gè)小時(shí)，在網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代，在八卦網(wǎng)站TMZ一家獨(dú)大的時(shí)代，三個(gè)小時(shí)幾乎就相當(dāng)于三個(gè)世紀(jì)了，而后，“紐約時(shí)報(bào)”刊登了一篇專(zhuān)題報(bào)道。
這篇由布萊德利-亞當(dāng)斯撰寫(xiě)的專(zhuān)題，以另外一個(gè)角度對(duì)“一個(gè)人的演唱會(huì)”進(jìn)行了解讀和報(bào)道，在事件爆發(fā)之后，第一次呈現(xiàn)出了不同的視角。
“獻(xiàn)給某個(gè)人的演唱會(huì)，隱藏在浮華背后的一曲生命挽歌。
——來(lái)自藍(lán)禮-霍爾的邀請(qǐng)，你，聽(tīng)見(jiàn)了嗎？”
得知整個(gè)事情的來(lái)龍去脈之后，布萊德利本來(lái)不打算撰寫(xiě)這篇新聞的，他尊重藍(lán)禮，也尊重那名罹患了絕癥的少女，更加尊重“堂吉訶德”這張專(zhuān)輯以及這場(chǎng)演唱會(huì)背后的意義。第一次，布萊德利剝離了自己的記者身份，站在一個(gè)普通聽(tīng)眾的立場(chǎng)上，期待著一場(chǎng)演唱會(huì)的舉行。
布萊德利不由想起當(dāng)初在洛杉磯中國(guó)劇院與藍(lán)禮的第一次碰面。“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)”的首映式，當(dāng)時(shí)還是籍籍無(wú)名新人的藍(lán)禮，卻吸引了布萊德利的目光，轉(zhuǎn)眼之間，三年就要過(guò)去了，那個(gè)少年已經(jīng)成為了全美矚目的Y世代領(lǐng)軍人物，但隱藏在外表之下的初心卻始終不曾改變。【】
由衷地，布萊德利表示了欽佩。
但，總是有康奈爾這樣的記者存在。如果不是“娛樂(lè)周刊”的報(bào)道，演唱會(huì)的新聞根本沒(méi)有人知道，那么又何來(lái)的炒作呢？但，康奈爾看不到這一點(diǎn)，網(wǎng)友們也看不到這一點(diǎn)。所以，布萊德利站了出來(lái)。
整篇報(bào)道，布萊德利幾乎是與康奈爾針?shù)h相對(duì)，夾槍帶棒地展開(kāi)了還擊。
文章之中，布萊德利也闡述了事情的來(lái)龍去——真正的故事脈絡(luò)，從罹患絕癥的女孩，到藍(lán)禮與女孩的情誼，再到“堂吉訶德”這張專(zhuān)輯背后的故事，還有女孩與“野獸”這首歌的緣分，最后講述到了女孩陷入昏迷之后的現(xiàn)狀，以及那個(gè)演唱會(huì)的約定。
文章之中還提到，為了籌備演唱會(huì)，藍(lán)禮不得不調(diào)整了自己所有的工作計(jì)劃；而且，事出突然，預(yù)約演唱會(huì)場(chǎng)地不是一件容易的事，藍(lán)禮選擇了自掏腰包。之所以沒(méi)有宣傳，那是因?yàn)椋@就是“一個(gè)人的演唱會(huì)”，沒(méi)有盈利目的，沒(méi)有宣傳目的，僅僅只是為了實(shí)現(xiàn)一個(gè)承諾。
在文章之中，布萊德利嚴(yán)厲地譴責(zé)了那些扭曲事實(shí)、惡意炒作、制造噱頭、炮制爆點(diǎn)的記者，不僅沒(méi)有職業(yè)道德，而且在娛樂(lè)至死、利益至上的驅(qū)使之下，就連記者的底線(xiàn)都已經(jīng)丟失了。
作為全美第一新聞媒體，“紐約時(shí)報(bào)”的影響力和震懾力不言而喻，布萊德利的這篇新聞報(bào)道僅僅發(fā)布了不到一個(gè)小時(shí)，點(diǎn)擊率就突破了八百萬(wàn)，并且以幾何倍數(shù)的姿態(tài)快速增長(zhǎng)著，與“娛樂(lè)周刊”的獨(dú)家報(bào)道形成了截然不同的兩派觀點(diǎn)，徹底引爆熱點(diǎn)。
到底是相信“娛樂(lè)周刊”，還是相信“紐約時(shí)報(bào)”？
按照常理來(lái)說(shuō)，人們理所當(dāng)然地選擇“紐約時(shí)報(bào)”，但這次事件的特殊之處就在于，“娛樂(lè)周刊”搶占了獨(dú)家頭條，先入為主的觀念，對(duì)人們的思想造成了沖擊。
尤其是康奈爾在報(bào)道之中提到了今年頒獎(jiǎng)季之中的相關(guān)事宜——關(guān)于藍(lán)禮的負(fù)面爭(zhēng)議，之前就正在星星點(diǎn)點(diǎn)地冒出來(lái)，現(xiàn)在更是得到了進(jìn)一步的證實(shí)。不僅僅是去年的“抗癌的我”，還有“堂吉訶德”這張專(zhuān)輯的崛起，還有“愛(ài)瘋了”和“抗癌的我”兩部作品的票房，還有金球獎(jiǎng)的缺席以及柏林電影節(jié)的出席，所有的蛛絲馬跡，似乎正在拼湊出真相。
于是，一邊是印象碎片的聚集，觸摸到了好萊塢背后的真正黑幕；一邊則是義正言辭的老套形象，完美依舊是完美，不可打破。
不經(jīng)意間，人們總是想要挑戰(zhàn)完美。所以，兩種觀點(diǎn)展開(kāi)了對(duì)峙，網(wǎng)絡(luò)之上，兩派支持者都存在著，沸沸揚(yáng)揚(yáng)、轟轟烈烈地展開(kāi)了討論，話(huà)題就在爭(zhēng)辯之中，一步一步地走向了高峰，搶走了情人節(jié)的風(fēng)頭，搶走了格萊美的風(fēng)頭，甚至一度搶走了頒獎(jiǎng)季的風(fēng)頭。
不知不覺(jué)之中，“一個(gè)人的演唱會(huì)”，從無(wú)人知曉到人盡皆知，僅僅花費(fèi)了不到十二個(gè)小時(shí)，一百八十度的轉(zhuǎn)變，卻無(wú)法判斷，這到底是好事，還是壞事。
更何況，即使“堂吉訶德”在過(guò)去半年引爆了不少話(huà)題，但人們對(duì)藍(lán)禮的定位依舊是一名演員，有人不喜歡藍(lán)禮的朝三暮四，有人質(zhì)疑藍(lán)禮的不務(wù)正業(yè)，有人鄙夷藍(lán)禮的歌唱技巧……那么，“一個(gè)人的演唱會(huì)”，到底是一個(gè)笑話(huà)，一個(gè)馬戲，還是一場(chǎng)盛宴，一場(chǎng)派對(duì)？
每個(gè)人都有自己的判斷。
“芝加哥論壇報(bào)”不慌不忙、不緊不慢地開(kāi)始吃瓜，調(diào)侃了起來(lái)——
“紐約麥迪遜廣場(chǎng)花園，作為全美無(wú)數(shù)歌手的演唱會(huì)勝地，兩萬(wàn)坐席，看似不多，但在音樂(lè)市場(chǎng)普遍低迷的當(dāng)下，卻是頂級(jí)挑戰(zhàn)。’一個(gè)人的演唱會(huì)’，即使噱頭再猛，即使關(guān)注再熱，可是究竟有多少人愿意打開(kāi)錢(qián)包，買(mǎi)票進(jìn)場(chǎng)呢？
也許，藍(lán)禮-霍爾應(yīng)該明智地選擇免費(fèi)入場(chǎng)。那么，至少流浪漢們?cè)敢膺M(jìn)入場(chǎng)館，躲避四個(gè)小時(shí)的東海岸寒潮侵襲——對(duì)了，二月十六日，紐約寒潮警報(bào)，到底是選擇留在家里暖洋洋地喝著熱可可看熱鬧呢，還是在寒風(fēng)蕭索之中參加一個(gè)無(wú)聊透頂?shù)呐蓪?duì)呢？
我們拭目以待。”
言語(yǔ)之間的調(diào)侃和戲謔，彰顯無(wú)疑，但本質(zhì)上卻可以看出他們的觀點(diǎn)：不看好。
“芝加哥論壇報(bào)”不是唱衰票房的唯一一家媒體，超過(guò)百分之八十的媒體都認(rèn)為，這場(chǎng)演唱會(huì)的上座率將是一場(chǎng)災(zāi)難。
不僅因?yàn)樗{(lán)禮的號(hào)召力不夠，不僅因?yàn)榛▓@的座位太多，不僅因?yàn)樾麄鲿r(shí)間僅僅只有四天——準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，只有兩天；還因?yàn)楹钡那忠u，以及身為工作日的周四夜晚，種種條件都在限制著演唱會(huì)的上座率。
他們不是刁難，而是現(xiàn)實(shí)。
不過(guò)，正如“紐約客”所說(shuō)，“對(duì)于藍(lán)禮-霍爾來(lái)說(shuō)，這僅僅只是一個(gè)人的演唱會(huì)，只要那一名聽(tīng)眾抵達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)，這場(chǎng)演唱會(huì)就是成功的；但如果那名聽(tīng)眾沒(méi)有到達(dá)，即使是全場(chǎng)座無(wú)虛席，這場(chǎng)演唱會(huì)也是失敗的。
這讓我們不由想起了’堂吉訶德’這張專(zhuān)輯的主旨和核心：這是一個(gè)人的戰(zhàn)斗，也是一個(gè)人的舞臺(tái)。年僅二十二歲的藍(lán)禮-霍爾，正在向人們展現(xiàn)他的勇氣，他的堅(jiān)持，他的信念。更重要的是，他作為一名藝術(shù)家的靈魂。”
同樣身為紐約的喉舌，“紐約客”堅(jiān)定不移地表達(dá)了對(duì)藍(lán)禮的支持和認(rèn)可，甚至一鼓作氣地將藍(lán)禮推向了一個(gè)全新的高度：藝術(shù)家。
但，這對(duì)于演唱會(huì)是否有幫助呢？無(wú)人可以知曉。。
a
</br>
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。