“庫(kù)克船長(zhǎng)項(xiàng)目?”
博瓦德足足愣了五秒鐘才想起海因茨爾說(shuō)的是什么事情。的確,歐盟是曾經(jīng)搞過(guò)一個(gè)庫(kù)克船長(zhǎng)項(xiàng)目的,那好像應(yīng)當(dāng)是四五年前的事情了吧?類(lèi)似于這樣的項(xiàng)目,歐盟搞了不少,但基本上都是雷聲大、雨點(diǎn)小。歐盟每年都會(huì)為這些項(xiàng)目撥款,而這些項(xiàng)目也只有在撥款的時(shí)候才有一些存在感,在平日里似乎就銷(xiāo)聲匿跡了。
歐盟的官員們當(dāng)然不會(huì)是尸位素餐之輩,至于不全是這種人吧?他們屢屢會(huì)提出一些很好的建議,包括像庫(kù)克船長(zhǎng)這種旨在保持歐洲技術(shù)領(lǐng)先地位的大型研發(fā)項(xiàng)目。但是,方案好提,做事卻是很麻煩的。據(jù)說(shuō)庫(kù)克船長(zhǎng)項(xiàng)目在實(shí)施過(guò)程中就遇到了無(wú)數(shù)的障礙,什么資金問(wèn)題啊,協(xié)作問(wèn)題啊,專利問(wèn)題啊,幾乎每前進(jìn)一步都要披荊斬棘。時(shí)間長(zhǎng)了,最早提出這個(gè)方案的官員也沒(méi)了心氣,這件事就慢慢沉寂下去了,只有歐盟的財(cái)政部門(mén)還在年復(fù)一年地?fù)芨度粘_\(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi),養(yǎng)活項(xiàng)目委員會(huì)里的十幾名官員。
博瓦德是分管經(jīng)濟(jì)和商務(wù)業(yè)務(wù)的官員,所以對(duì)庫(kù)克船長(zhǎng)項(xiàng)目是有所了解的。在他印象中,這個(gè)項(xiàng)目至少已經(jīng)有一年時(shí)間沒(méi)有什么動(dòng)靜了,以至于海因茨爾乍一說(shuō)起這個(gè)項(xiàng)目的時(shí)候,博瓦德都有些陌生的感覺(jué)。
“嗯嗯,我記得這個(gè)項(xiàng)目!痹诙虝旱氖裰,博瓦德掩飾著回答道,“對(duì)了,我記得普邁公司也是項(xiàng)目的參與企業(yè)之一,怎么,這個(gè)項(xiàng)目有進(jìn)展了嗎?”
“是的,我們和其他的協(xié)作企業(yè)一起,已經(jīng)完成了第六代深海半潛式鉆井平臺(tái)的總體設(shè)計(jì)。”海因茨爾答道。
“請(qǐng)?jiān)试S我向你們表示祝賀!辈┩叩绿搨蔚卣f(shuō)。
海因茨爾臉上卻絲毫沒(méi)有得意或者感動(dòng)的神色,他說(shuō):“博瓦德先生,我希望歐盟能夠?qū)@個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行干預(yù),否則我們前期取得的成果就將全部化為烏有了。”
博瓦德一怔:“什么意思?”
“挪威的比爾圖石油公司最近準(zhǔn)備新建兩座深海石油鉆井平臺(tái),我們希望他們采用庫(kù)克船長(zhǎng)項(xiàng)目的成果,但他們卻選擇了中國(guó)人作為設(shè)備的供應(yīng)商!焙R虼臓栒f(shuō)。
“中國(guó)人?”博瓦德只覺(jué)得腦袋大了幾分,這事怎么又和中國(guó)人有關(guān)了?
海因茨爾說(shuō):“中國(guó)人竊取了我們歐洲企業(yè)在深海石油平臺(tái)上的技術(shù),開(kāi)發(fā)出了他們自己的第六代深海平臺(tái),成為我們的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品。我們得知比爾圖公司準(zhǔn)備新建兩座深海平臺(tái)的之后,迅速與他們?nèi)〉昧寺?lián)系,但他們卻表示,更愿意使用中國(guó)人的技術(shù)。”
“比爾圖公司說(shuō)過(guò)原因嗎?”博瓦德問(wèn)。
海因茨爾說(shuō):“他們說(shuō),中國(guó)人的技術(shù)更為成熟!
“這怎么可能!”博瓦德下意識(shí)地駁斥了一句。別看他此前已經(jīng)把庫(kù)克船長(zhǎng)項(xiàng)目給忘記了,但一經(jīng)提醒,他還是能夠想起不少細(xì)節(jié)的。他記得中國(guó)人在幾年前還只是掌握了第二代平臺(tái)的技術(shù),而歐洲人則擁有第五代平臺(tái)的豐富經(jīng)驗(yàn)。幾年過(guò)去,居然有人說(shuō)中國(guó)人在第六代平臺(tái)上的技術(shù)更為成熟,歐洲人反而不及中國(guó)人,這不是胡說(shuō)八道嗎?
海因茨爾聳聳肩膀,說(shuō):“我的看法和你完全一致,我認(rèn)為比爾圖公司的看法是完全失實(shí)的。我們懷疑中國(guó)人在開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)采取了一些不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段,我們希望歐盟委員會(huì)能夠就此事開(kāi)展調(diào)查,維護(hù)我們歐洲企業(yè)的權(quán)益!
“這是你們公司提出的正式要求嗎?”博瓦德問(wèn)。
海因茨爾說(shuō):“是的,我們會(huì)在今天之內(nèi)把正式的申請(qǐng)?zhí)峤唤o歐盟!
“我們會(huì)盡快啟動(dòng)調(diào)查的!辈┩叩鲁兄Z說(shuō),“不過(guò),調(diào)查是需要一個(gè)周期的,這一點(diǎn)我希望海因茨爾先生能夠理解!
“我完全能夠理解!焙R虼臓栵@得很好說(shuō)話的樣子,“鑒于這個(gè)問(wèn)題非常復(fù)雜,其中可能涉及到一些商務(wù)賄賂問(wèn)題,我們建議歐盟委員會(huì)要慎重地開(kāi)展調(diào)查工作,在時(shí)間方面是完全不用著急的!
“呃?”博瓦德有些傻眼,這是什么節(jié)奏,難道海因茨爾不應(yīng)當(dāng)是催促自己趕緊調(diào)查的嗎?這話聽(tīng)起來(lái),怎么像是建議自己拖拖拉拉的樣子呢?
海因茨爾冷著臉說(shuō):“當(dāng)然,在調(diào)查期間,我們希望歐盟能夠發(fā)布一個(gè)暫停從中國(guó)引進(jìn)深海石油平臺(tái)技術(shù)的貿(mào)易禁令,避免中國(guó)人利用調(diào)查的時(shí)間差達(dá)到他們的目的!
“我明白了。我想,我們會(huì)這樣做的!
博瓦德這回是真的明白了。原來(lái)海因茨爾的目的,的確是讓歐盟把這件事拖上一段時(shí)間,前提是在這段時(shí)間里,中國(guó)人不能把他們的技術(shù)賣(mài)到歐洲來(lái)。普邁公司作為歐洲本土的企業(yè),當(dāng)然是不會(huì)受到這條禁令影響的。換句話說(shuō),海因茨爾提出的指責(zé),很可能是莫須有的,但只要?dú)W盟接受了他們的要求,對(duì)此事開(kāi)展調(diào)查,他們就可以要求歐盟以調(diào)查的名義,阻止中國(guó)人參與這項(xiàng)業(yè)務(wù),這樣普邁的機(jī)會(huì)就來(lái)了。
什么玩藝!
看透了海因茨爾用意的博瓦德在心里罵了一句。分明是你們自己技不如人,沒(méi)準(zhǔn)價(jià)格又貴,服務(wù)又差,以至于歐洲自己的用戶都不愿意接受你們的產(chǎn)品,寧可不遠(yuǎn)萬(wàn)里去找中國(guó)人制造,結(jié)果你們還裝出一副受了委屈的樣子,讓歐盟來(lái)給你們出頭。大名鼎鼎的普邁公司,堂堂的歐洲一流企業(yè),用這種下三濫的手段來(lái)和一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),你也不嫌丟人嗎?
心里這樣想,博瓦德還得接受海因茨爾的要求,原因無(wú)它,歐盟就是干這種臟活的機(jī)構(gòu),比這更下賤的要求,歐盟也不是沒(méi)有答應(yīng)過(guò)。無(wú)論如何,他必須先弄清楚事情的原委,至少要給普邁一個(gè)站得住腳的交代才行。
普邁公司果真在當(dāng)天就向歐盟委員會(huì)發(fā)了正式的公函,請(qǐng)示歐盟對(duì)中國(guó)出口歐洲的深海石油平臺(tái)產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查。普邁公司在公函中羅列了中國(guó)產(chǎn)品的若干條罪狀,包括侵犯歐洲企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、傾銷(xiāo)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嫌疑、疑似違反歐盟有關(guān)技術(shù)安全的規(guī)定等等。有些理由提得極其無(wú)厘頭,比如中國(guó)設(shè)備中使用的某個(gè)零件可能是由監(jiān)獄工廠制造的,這將有悖于歐盟關(guān)于保障勞工權(quán)利的某某規(guī)定……
博瓦德收到這份公函,心里嘆著氣,向自己的上司做了一個(gè)匯報(bào),隨后便帶著助手埃米琳出發(fā)前往挪威了。這件事的一方當(dāng)事人就是挪威的比爾圖公司,博瓦德總得聽(tīng)聽(tīng)比爾圖方面的意見(jiàn)才行。
“是的,我們的確是選擇了中國(guó)的羅冶集團(tuán)作為這個(gè)項(xiàng)目的總承包商,他們能夠?yàn)槲覀兲峁┓弦蟮牡诹霛撌缴詈c@井平臺(tái)。”比爾圖公司的ceo麥奎格直言不諱地回答了博瓦德的詢問(wèn)。歐盟委員會(huì)對(duì)于這些企業(yè)并沒(méi)有直接的管轄權(quán),所以企業(yè)是可以不在乎歐盟官員的。當(dāng)然,考慮到也許某個(gè)時(shí)候還需要?dú)W盟給自己提供一些便利,所以企業(yè)也不會(huì)對(duì)歐盟官員過(guò)于冷淡,而是保持一種相敬如賓的態(tài)度。
“難道歐洲企業(yè)無(wú)法提供這樣的技術(shù)嗎?當(dāng)初歐盟啟動(dòng)庫(kù)克船長(zhǎng)項(xiàng)目的時(shí)候,比爾圖公司也是給予了支持的,你們?yōu)槭裁床豢紤]采用庫(kù)克船長(zhǎng)項(xiàng)目的成果呢?”博瓦德問(wèn)。
麥奎格露出一個(gè)譏諷的表情,問(wèn):“博瓦德先生,如果我沒(méi)猜錯(cuò)的話,應(yīng)當(dāng)是普邁公司的海因茨爾先生到歐盟去告了狀吧?”
“正是。”博瓦德點(diǎn)頭說(shuō)。麥奎格能夠直接點(diǎn)出海因茨爾的名字,顯然他們此前就已經(jīng)交過(guò)手了。這個(gè)圈子也沒(méi)多大,誰(shuí)是什么樣的為人,別人也是能夠了解的。
麥奎格問(wèn):“博瓦德先生,海因茨爾有沒(méi)有說(shuō)過(guò),他們的技術(shù)目前開(kāi)發(fā)到什么程度了。”
“是的,他說(shuō)他們已經(jīng)完成了總體設(shè)計(jì)!
“這就對(duì)了!丙溈裾f(shuō),“如果我沒(méi)記錯(cuò)的話,庫(kù)克船長(zhǎng)項(xiàng)目是五年前啟動(dòng)的,而到今天為止,他們也不過(guò)是完成了總體設(shè)計(jì)而已,而且他們完成的總體設(shè)計(jì)并沒(méi)有經(jīng)過(guò)詳細(xì)的論證,或者更直接地說(shuō),他們不過(guò)是花了一個(gè)小時(shí)畫(huà)了一張草圖,然后就聲稱是他們的總體設(shè)計(jì)!
“不會(huì)吧?”博瓦德驚了,居然還有這樣的說(shuō)法。他回想了一下海因茨爾對(duì)他說(shuō)過(guò)的話,不由有些駭然。海因茨爾說(shuō)的,的確是完成了總體設(shè)計(jì),但這話是充滿了玄機(jī)的。總體的概念設(shè)計(jì),也可以算是總體設(shè)計(jì),而這并不能說(shuō)明什么,因?yàn)楦拍钤O(shè)計(jì)實(shí)在是太容易了,就像麥奎格說(shuō)的,畫(huà)張草圖也可以算是完成了。
“可是,中國(guó)人做到了哪一步呢?”埃米琳在旁邊問(wèn)道。
麥奎格說(shuō):“中國(guó)人已經(jīng)完成了第六代平臺(tái)的全部設(shè)計(jì),而且他們已經(jīng)在本國(guó)開(kāi)工建設(shè)了一座第六代平臺(tái),現(xiàn)在只剩下甲板建筑的內(nèi)舾裝,而這是沒(méi)有什么技術(shù)難度的。我可以向你們介紹一個(gè)數(shù)據(jù),在過(guò)去四年中,中國(guó)人取得了300多項(xiàng)關(guān)于第六代平臺(tái)的核心專利,邊緣的專利不計(jì)其數(shù)。而我們的庫(kù)克船長(zhǎng)項(xiàng)目只取得了15項(xiàng)專利,而且都是毫無(wú)價(jià)值的專利。”
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā),txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。