“因?yàn)槊绹?guó)法學(xué)相關(guān)專(zhuān)業(yè)并不介紹囚徒困境!”
聽(tīng)聞這話(huà),尹國(guó)洪十分詫異,難以置信道:“這怎么可能?!我進(jìn)修時(shí)就曾學(xué)習(xí)過(guò)囚徒困境,而且教材還是從美國(guó)翻譯過(guò)來(lái)的,美國(guó)怎么可能不介紹?”
金允浩詳細(xì)的解釋道:“囚徒困境的確是美國(guó)學(xué)者提出來(lái)的,也曾被美國(guó)人用在犯罪領(lǐng)域,這沒(méi)錯(cuò)!
可囚徒困境也會(huì)導(dǎo)致真正的犯罪嫌疑人為了減刑而冤枉清白者,造成冤假錯(cuò)案。 給主審法官帶來(lái)極大困擾,更有失法律公正。
因此,美國(guó)已經(jīng)修改了相關(guān)法律,嚴(yán)令禁止審訊人員使用囚徒困境。
故此,美國(guó)法律教材早就刪除了相關(guān)內(nèi)容,大學(xué)課程也不介紹。
而韓國(guó)的法律主要照搬美國(guó)且相對(duì)落后,囚徒困境的審訊手段依然可以使用,韓國(guó)法律并不禁止。這是兩國(guó)的法律詫異。因此我們才能接觸到它。
不過(guò)囚徒困境是比較高級(jí)別的審訊技巧,在韓國(guó)只有法學(xué)研究院或者是研究生階段才會(huì)教授,大學(xué)科生往往接觸不到。
恰,韓佑希只在韓國(guó)攻讀科,隨后便到美國(guó)求學(xué)從業(yè)。
兩國(guó)情況的不同,造成他根就沒(méi)機(jī)會(huì)接觸和了解囚徒困境。
而這就是我們的機(jī)會(huì)!
他熟悉美國(guó)的法律和庭審模式,因此更換法官,從我們思維死角下手。
同理,我們也可以利用他的思維死角,使用他沒(méi)接觸過(guò)的囚徒困境!
此前,金允浩詳細(xì)研究此案的卷宗后,立即就想到了囚徒困境。
因?yàn)榇税笡](méi)有其它證據(jù),非常適合使用這種手段。
不過(guò)當(dāng)時(shí)金允浩覺(jué)得這種手段太普通,韓佑希定會(huì)有所防范,因此放棄。
可剛才庭審時(shí),韓佑希雖然打他個(gè)措手不及,但也給他提了個(gè)醒。
思維死角!
他有思維死角。韓佑希同樣也有。
金允浩幡然醒悟后,重新考慮使用囚徒困境戰(zhàn)略,且想覺(jué)得可行。
而這種出其不意的戰(zhàn)略也是他跟韓佑希戰(zhàn)斗的底氣所在。
聽(tīng)完金允浩的解釋?zhuān)鼑?guó)洪重重的點(diǎn)了點(diǎn)頭:“此戰(zhàn)略的確可行!”
金允浩笑道:“沒(méi)問(wèn)題的話(huà)。下面我們就研究研究如何完善它”
金允浩和尹國(guó)洪制定完反擊戰(zhàn)略后,申?yáng)|海終于能插話(huà)了。
“老大,宋恩智記官調(diào)查有結(jié)果了!
原來(lái),爾地方法院審理此案的候穴官有兩人,申泰客趙昌民。
如果申泰俊被判定需要避此案。那么將由趙昌民法官審理此案。
而這個(gè)趙昌民人送外號(hào)‘心軟法官’,他對(duì)那些值得同情的犯人的判罰非常輕。他甚至?xí)䴙榱苏疹櫱灏渍叨胚^(guò)懲罰犯人的機(jī)會(huì)。
老大,如果由他主審此案,對(duì)我們可大大不利啊!
按照這位法官的判決風(fēng)格,他很可能當(dāng)庭釋放兩名嫌疑人!
不對(duì),不是可能,而是一定!
宋恩智記官調(diào)查還現(xiàn),趙昌民是李賢秀法官的得意門(mén)生,而李賢秀是當(dāng)年主審黎泰院的法官!當(dāng)年李賢秀因證據(jù)不足,當(dāng)庭釋放了兩名嫌疑人。
既然趙昌民是李賢秀的學(xué)生。那判決風(fēng)格應(yīng)該類(lèi)似。
另外,為了維護(hù)老師李賢秀的名譽(yù),趙昌民也不會(huì)判決出相反的結(jié)果。
所以,此案如果由趙昌民主審對(duì)我們那就太不利了!”
原來(lái)申?yáng)|海還不太明白法官的重要性和韓佑希執(zhí)意更換法官的原因。
現(xiàn)在他仔細(xì)思考后,終于想清了其中的關(guān)節(jié)。
法官將嚴(yán)重影響案件的走向和最終審判結(jié)果,至關(guān)重要。
而現(xiàn)在,被韓佑希占了先手,金允浩陷入了極其被動(dòng)的局面。
聽(tīng)完申?yáng)|海的匯報(bào),金允浩表情十分平靜。
因?yàn)樵陧n佑希動(dòng)進(jìn)攻,要求更換法官時(shí)。他就猜到會(huì)出現(xiàn)這種結(jié)果。
因此,有了心理準(zhǔn)備后,他可以坦然面對(duì)。
金允浩淡定,可有人不淡定了。
申?yáng)|海焦急道:“老大。我們?cè)趺崔k?要不要我們也想辦法更換法官?”
金允浩曳否定:“不可能再更換法官了。出現(xiàn)申泰俊的例子后,趙成民定會(huì)非常心,絕不會(huì)再鬧出類(lèi)似的事。所以我們是沒(méi)有機(jī)會(huì)的!
申?yáng)|海頹然:“那怎么辦?我們就坐以待斃?老大,這可是你的秀啊i不能搞砸了!”
金允浩信心十足道:“坐以待斃?怎么會(huì)?我們不是有囚徒戰(zhàn)略嗎?”
尹國(guó)洪顯然信心不足:“老大,實(shí)話(huà),我不太看好這個(gè)戰(zhàn)略。主要是不可控的因素太多。很難達(dá)到預(yù)期效果4正我個(gè)人為人他們不會(huì)上當(dāng)!
金允浩嘴角微牽:“會(huì)的,他們會(huì)上當(dāng)?shù)模驗(yàn)檫@是人的性自私!”
囚徒困境是比較高級(jí)別的審訊技巧,涉及到很高深的心理學(xué)知識(shí)。
而恰,金允浩掌握的心理學(xué)知識(shí)非常豐富,正善于此道。
因此,他才有這么大信心。
現(xiàn)在申?yáng)|海不相信這個(gè)戰(zhàn)略會(huì)成功,那就等著瞧好了。
金允浩決定用事實(shí)話(huà),完美呈現(xiàn)囚徒困境戰(zhàn)略,漂亮的打敗對(duì)手!
韓佑希的計(jì)劃具有極高的持續(xù)、連貫特性。
為了確保更換對(duì)自己有利的法官,他不僅當(dāng)庭質(zhì)疑法官、要求更換法官,甚至利用媒體輿論的力量向?qū)徟形瘑T會(huì)施壓,餾‘公平’。
韓佑希的計(jì)劃很成功,也達(dá)到了目的,主審法官最終換成了趙昌民。
心滿(mǎn)意足后,他當(dāng)然不會(huì)再提出異議,欣然接受了這個(gè)結(jié)果。
于是在韓佑希改變天平傾斜程度后,第二次庭審再次啟動(dòng)。
因上次庭審金允浩放話(huà)、宣戰(zhàn),話(huà)題性十足,社會(huì)對(duì)此案關(guān)注持續(xù)攀升。這次來(lái)旁聽(tīng)庭審結(jié)果的記者幾乎翻番,充分表明此案到底有多受關(guān)注。
二次開(kāi)庭前,民間議論紛紛、猜測(cè)最終的審判結(jié)果,甚至出現(xiàn)私人賭局。
雖然金允浩的社會(huì)民望很高,可法律界人士和民眾大多不看好金允浩。很多人都認(rèn)為金允浩會(huì)輸?shù)艄偎。遭遇滑鐵盧。
有反對(duì)者,自然就有支持者。
金允浩的親人和朋友,只要有時(shí)間的,幾乎都來(lái)旁聽(tīng)此次庭審。
鄭岱芹、金允曦、徐賢、劉在石、羅宏鎮(zhèn)等人組成了頗為壯觀的親友團(tuán)。
雖然是善意的行為。但他們不知道,這種舉動(dòng)會(huì)給當(dāng)事人帶來(lái)多大壓力。
老練的尹國(guó)洪想要制止解散這些人,卻被金允浩笑著阻止。
“你認(rèn)為是壓力,而我卻認(rèn)為是動(dòng)力g鞭策我拼盡力的動(dòng)力!”
金允浩的良好心態(tài)和大心臟讓尹國(guó)洪震驚。
尹國(guó)洪還從未見(jiàn)過(guò)如此年紀(jì)的人能有這種淡定的功夫。
猛然間,他忽然對(duì)獲勝充滿(mǎn)了些許希望。
“看來(lái)也不是沒(méi)有任何機(jī)會(huì)嘛!”
其實(shí)他跟申?yáng)|海一樣。對(duì)次較量也持有悲觀看法。
可現(xiàn)在看金允浩如此信心十足,他又升起了獲勝的希望。
“也許真的能創(chuàng)造奇跡呢!”
庭審開(kāi)始,法官入場(chǎng),宣讀法庭紀(jì)律。
熟悉而相同的流程結(jié)束后,正式進(jìn)入庭審階段。
而這次不同的是,坐在主位的主審法官換成了趙昌民,對(duì)金允浩很不利。
不過(guò)他并未表現(xiàn)出什么,仿佛不以為然,專(zhuān)心做自己的工作。
庭審第一項(xiàng),由金允浩代表司法機(jī)關(guān)宣讀起訴。
金允浩沒(méi)變更自己的訴訟要求。依舊是以共同殺人的名義起訴雙胞胎。
隨后,被告雙胞胎的兩名辯護(hù)律師分別對(duì)起訴提出質(zhì)疑和辯解。
韓佑希和趙民俊的瘍并不讓人意外:分別堅(jiān)持自己的當(dāng)事人無(wú)罪。
庭審第二項(xiàng),法官總結(jié)主要爭(zhēng)議焦點(diǎn),雙方質(zhì)證。
因此案案情簡(jiǎn)單,爭(zhēng)議點(diǎn)不多,主要就是有沒(méi)有罪的問(wèn)題。
因此法官總結(jié)過(guò)程非?,很快進(jìn)入雙方辯護(hù)階段。
作為原告,金允浩先向法庭出示相關(guān)證據(jù),然后辯護(hù)律適證。
金允浩提交的證據(jù)清單共有9項(xiàng)內(nèi)容,包括證人和現(xiàn)赤控等。
而金允浩每出示一項(xiàng)證據(jù)。韓佑希和趙民考要針對(duì)性質(zhì)證,否定對(duì)嫌疑人不利的證據(jù)。這些都是常規(guī)庭審流程,沒(méi)出現(xiàn)什么意外和特殊情況。
而金允浩為了創(chuàng)造囚徒困境的條件,也主動(dòng)放棄這一階段的糾纏。任由韓佑希否定所有不利證據(jù)。也正因如此,這項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行的非常快。
質(zhì)證完畢后,進(jìn)入庭審第三項(xiàng),雙方辯護(hù)。
質(zhì)證是針對(duì)某項(xiàng)證據(jù)提出自己的看法和主張,而辯護(hù)是對(duì)整個(gè)案件提出自己的看法和主張、否定或部分否定對(duì)方的看法和主張,有質(zhì)區(qū)別。
可以質(zhì)證階段是辯護(hù)階段的前置條件。辯護(hù)是質(zhì)證的歸納總結(jié)。
外行人會(huì)覺(jué)得金允浩和韓佑希爭(zhēng)辯的東西有些耳熟,但內(nèi)行人能看出來(lái),金允浩是在描述完整的證據(jù)鏈,而韓佑希則是在破壞金允浩呈現(xiàn)的證據(jù)鏈。
雖然金允浩已經(jīng)十分努力的控訴了,也沒(méi)有出現(xiàn)任何失誤,可內(nèi)行人都能看出金允浩躥絕對(duì)的下風(fēng)。而普通民眾通過(guò)觀察法官的表情也能看出這點(diǎn)。
在韓佑希的辯護(hù)下,法官已經(jīng)站在了嫌疑人這邊,主張無(wú)罪釋放。
現(xiàn)廚氛對(duì)金允浩極其不利,原告敗訴似乎已成為定局。
陳,金允浩的親友團(tuán)都為他捏了把汗。
而包括死者家屬在內(nèi)的很多人,已經(jīng)失去聽(tīng)讀最后判決結(jié)果的勇氣了。
正當(dāng)所有人認(rèn)為此案就此結(jié)束時(shí),金允浩卻在最后無(wú)關(guān)緊要的陳訴階段悍然動(dòng)絕地反擊,震驚了很多內(nèi)行人。
徐賢不了解庭審過(guò)程的詳情,她只覺(jué)得金允浩此刻變了,變得很不同。
那深邃的眼眸,桀驁的神采是那么熟悉,那么讓她芋深刻。
跟金允浩共事過(guò)的徐賢醒悟,此刻的金允浩才真正進(jìn)入工作狀態(tài)!
最新書(shū)更新地址請(qǐng)索一下云來(lái)閣即可獲得書(shū)的最新章節(jié)觀看@
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā),txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。