“皮特兒,我不知道你為什么會(huì)這么認(rèn)為。我瘍不開(kāi)發(fā)is的app,和你的理由一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有你怎么會(huì)產(chǎn)生那樣的誤會(huì)呢?”
李瑩的這句話得云淡風(fēng)輕,就好像她和彼得蒂爾之間是最純粹的同志友誼式誤會(huì)。
彼得蒂爾頓時(shí)愕然。
他想過(guò)李瑩會(huì)狡辯,會(huì)找各種借口粉飾她對(duì)顧誠(chéng)之間的隱性忠誠(chéng),但他就是沒(méi)想過(guò)李瑩會(huì)直接正面否認(rèn)和撇清。
雖然彼得蒂爾沒(méi)法理解這種忠誠(chéng)。因?yàn)樵谒磥?lái),李瑩反而應(yīng)該是跟他一根繩上的螞蚱:在系那么多生意中,兩人都只持有的股份,而和電子乃至亞洲業(yè)務(wù)毫無(wú)瓜葛;按李瑩也該極力反對(duì)顧誠(chéng)損害的利益去為電子謀讓處。
沒(méi)辦法,誰(shuí)讓通往女人心里的路,都要經(jīng)過(guò)**呢。
回過(guò)味兒來(lái)之后,彼得蒂爾氣極反笑地追問(wèn):“那你倒是,你一直拒絕開(kāi)發(fā)is版的、國(guó)際版和云音樂(lè)客戶端,是出于什么原因?”
李瑩也拿捏夠了腔調(diào),不想再貓捉老鼠,于是義正辭嚴(yán)地:
“是因?yàn)槲矣X(jué)得不該接受任何非運(yùn)營(yíng)所在國(guó)政府以外的內(nèi)容審查我看過(guò)app-stre的入駐規(guī)則,所有app在app-stre上上線,都要經(jīng)過(guò)蘋(píng)果公司的審核。
而且這種審核并非僅僅是針對(duì)重大的、有可能導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰的安性問(wèn)題。我們不會(huì)接受任何非政府監(jiān)督型的指手畫(huà)腳,就這么簡(jiǎn)單。”
彼得蒂爾一下子沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái),似乎需要花幾秒鐘消化李瑩剛才的話。
他沒(méi)想到會(huì)是這方面的原因,因?yàn)檫@是一個(gè)非常微不足道的事情,此前也就壓根兒沒(méi)注意到這些細(xì)枝末節(jié)的條款。
趁著彼得蒂爾錯(cuò)愕的當(dāng)口,李瑩又飛速地補(bǔ)充了一句:“我們?cè)趐電腦上推出時(shí),包括國(guó)際版、云音樂(lè)這些軟件時(shí),微軟公司審核過(guò)我們的產(chǎn)品么?
沒(méi)有,微軟公司最多在的電子類(lèi)硬件產(chǎn)品在接插inds系統(tǒng)的電腦時(shí),會(huì)希望我們花15美元一個(gè)驅(qū)動(dòng)的價(jià)格,過(guò)一下hql的驅(qū)動(dòng)數(shù)字認(rèn)證。
而且哪怕不過(guò)hql數(shù)字驅(qū)動(dòng)認(rèn)證,在in-xp系統(tǒng)和vista/in7的3位系統(tǒng)上,微軟公司也只會(huì)提醒用戶‘該驅(qū)動(dòng)安性未知,是否繼續(xù)安裝’,而不是徹底封殺。
他蘋(píng)果公司算老幾?微軟都不敢審核用戶在inds上跑的軟件,蘋(píng)果憑什么來(lái)審核我們?既然要審核,我們就不登陸好了。”
李瑩這番話得擲地有聲,讓人聽(tīng)著有一股傲骨油然而生的錯(cuò)覺(jué)。
互聯(lián)的最核心價(jià)值觀和核心精神是什么?
是自由。
互聯(lián)就是為自由而生的。
對(duì)于用戶而言,最大的自由是什么?那就是只要他不危害他人的安,他有絕對(duì)的、瘍自己想用的軟件的自由意志。
自由的精髓,就是自由意志,自由意志的載體,在西方自由世界一般被認(rèn)為有兩大表現(xiàn)模式:選民,和消費(fèi)者。
所以,每一個(gè)選民都應(yīng)該知道自己要循,他的意志產(chǎn)生應(yīng)該是自由的,他的意思表達(dá)也是不受任何限制與威脅的。每一個(gè)消費(fèi)者想買(mǎi)啥、消費(fèi)啥,完由他自己決斷,是他花了錢(qián)應(yīng)得的,是顧客是上帝的表現(xiàn)。
何況,到了更加自由的互聯(lián)上呢?
想想看,平時(shí)很多人因?yàn)橐粋(gè)“361安衛(wèi)士”經(jīng)常給“沒(méi)交保護(hù)費(fèi)”確秦是沒(méi)付費(fèi)讓361公司對(duì)軟件安性進(jìn)行認(rèn)證,原理其實(shí)跟微軟公司收hql認(rèn)證費(fèi)差不多)。
然后361安衛(wèi)士給彈一個(gè)“您要安裝的軟件安性未知,是否繼續(xù)安裝”的桔黃色窗口。都有那么多消費(fèi)者拍案大罵361或者罵騰云電腦管家):
“麻痹,又把老子的游戲修改器/破解/漢化包/d/di形戲誤殺了!”
“卸載361得破解*破解還是要361,水友自己看著辦。”
但是,微軟和361好歹還沒(méi)強(qiáng)制性一刀切不讓消費(fèi)者用未經(jīng)過(guò)審核/認(rèn)證的軟件的。
到了蘋(píng)果這里,那可是直接變加厲為“未經(jīng)過(guò)蘋(píng)果公司審核,就不得在iphne上使用”,直接一刀切禁止了。
禁止供應(yīng)商,那是商業(yè)合作行為,只要雙方都接受,那也無(wú)話可。蘋(píng)果還可以“是對(duì)方答應(yīng)了的”。
但是限制消費(fèi)者自由,那就毫無(wú)法律依據(jù)了蘋(píng)果公司賣(mài)iphne的時(shí)候,可不是跟電腦上預(yù)裝軟件一樣,和消費(fèi)者簽訂“如果您點(diǎn)擊繼續(xù)安裝,就代表你接受了如下霸王條款”的合同的。
更何況,如果蘋(píng)果僅僅是為了“保護(hù)版權(quán)”而不讓未過(guò)審內(nèi)容發(fā)布,那也還就罷了。問(wèn)題是他只是打著保護(hù)版權(quán)、防盜版的幌子,各種夾帶私貨,那就不能忍了。
這番大道理,李瑩并沒(méi)有條分縷析講得很細(xì)。
大伙兒都是明白人,稍微辯解幾句就能知微見(jiàn)著。
彼得蒂爾見(jiàn)李瑩拿出作為西方自由世界立世之的“消費(fèi)者自由意志”這個(gè)大帽子來(lái)事兒,頓時(shí)就傻眼熄火了。
那種政治不正確到爆炸的話,哪怕是為了股權(quán)利益,他也不出口啊。
而且,的定位,以及當(dāng)初之所以和人人拆分,不就是打著“讓西方世界用輝由發(fā)言”的名義,才把g豎起來(lái)的么?
就跟另一個(gè)時(shí)縜ebk的g差不多,faebk后世一直以不接受內(nèi)容監(jiān)管自我標(biāo)榜,并且為其進(jìn)入不了華夏市場(chǎng)充當(dāng)遮羞布。
如果彼得蒂爾為了這事兒妥協(xié)了,他也不過(guò)去。雖然另一個(gè)時(shí)空的扎克伯格非常審時(shí)度勢(shì)地?zé)o視了這個(gè)問(wèn)題,別的大佬也都無(wú)視了,bat都開(kāi)發(fā)了is版,所以這事兒只能是大家都沒(méi)想到,也不愿意去做出頭鳥(niǎo))
如果李瑩沒(méi)提這一點(diǎn),他還能混過(guò)去☆瑩提了,那就沒(méi)辦法了。
喬布斯此前自從被李瑩拒絕,就沒(méi)再開(kāi)口,一直等著彼得蒂爾幫腔施壓。他也是希望通過(guò)這種談判話術(shù),讓李瑩產(chǎn)生一種“如果你再跟顧誠(chéng)p交易,連都抵制在app-stre上出app,連你的股東都會(huì)聯(lián)合起來(lái)反對(duì)你”的錯(cuò)覺(jué)。
這種期望破滅了,喬布斯只好重新親自上場(chǎng)。
這一次,他換了一個(gè)唱紅臉的語(yǔ)氣:
“李秀,我想這里面有很大的誤會(huì)。我們的審核只是為了確保系統(tǒng)安,比如防止軟件有內(nèi)存泄漏、碎片整理方面的異常、導(dǎo)致用戶的手機(jī)變得來(lái)卡這是為消費(fèi)者好,他們都愿意接受這種保護(hù)的。
而且目前為止我們還沒(méi)有聽(tīng)過(guò)哪怕一起事件,因?yàn)閍pp-stre的審核制度,而導(dǎo)致消費(fèi)者想在iphne手機(jī)上使用某款手機(jī)軟件卻用不到。哪怕是軟件開(kāi)發(fā)者不愿意開(kāi)發(fā)is版,我們也會(huì)舊能為消費(fèi)者推薦功能類(lèi)似的產(chǎn)品,確保消費(fèi)者盡量被滿足這是一種父愛(ài)式的推薦。”
父愛(ài)式的推薦,喬布斯畢生最虛偽的口頭禪。
他從來(lái)都是用這句話來(lái)掩飾自己的傲慢,以及蘋(píng)果公司在遇到產(chǎn)品“xx門(mén)”事件時(shí)的傲慢。
比如,后世1年才爆發(fā)的“蘋(píng)果天線門(mén)”事件,iphne4/4s因?yàn)樾乱淮饘僦锌蛱炀的設(shè)計(jì)存在瑕疵,導(dǎo)致用戶握緊手機(jī)時(shí)天線信號(hào)大減幾乎收不到。
科普一下無(wú)線電常識(shí):天線是必須不能形成閉合回路的,才能收發(fā)無(wú)線電,如果閉合或者短路了,那就不是“無(wú)線”電了。iphne4當(dāng)時(shí)的問(wèn)題,是金屬中框天線身設(shè)計(jì)時(shí)并不閉合,有一個(gè)缺口;但用戶的手握緊這個(gè)部位時(shí),手也會(huì)導(dǎo)電,所以把天線閉合了。)
而當(dāng)時(shí)蘋(píng)果公司的強(qiáng)硬處理態(tài)度是:拒不道歉k使用正確的姿勢(shì)握你的手機(jī)!
在喬布斯的三觀里,他是最?lèi)?ài)消費(fèi)者的。如果消費(fèi)者覺(jué)得不舒適,那是因?yàn)橄M(fèi)者太白,不能理解他“父愛(ài)式的良苦用心”。
當(dāng)然,一般情況下,喬布斯是不會(huì)在發(fā)布會(huì)或者公開(kāi)誠(chéng)“父愛(ài)式的推薦”這種公然藐視自由意志的狂悖言論的。
他只在蘋(píng)果公司的內(nèi)部會(huì)議上,一般是當(dāng)他需要乾綱獨(dú)斷的時(shí)候。
此時(shí)此刻,在這個(gè)情境下,他對(duì)李瑩出了這句話,顯然是一種軟硬兼施的威脅:“我會(huì)給消費(fèi)者父愛(ài)式的推薦,如果或者人人或者給臉不要臉,那我們大蘋(píng)果也不介意把faehat或者qq或者titter之類(lèi)的app技術(shù)處理到app-stre下載排行榜的前列。”
你不玩,蘋(píng)果就讓“類(lèi)似的產(chǎn)品”來(lái)玩。
“父愛(ài)式的良苦用心?原來(lái)喬布斯先生把強(qiáng)-奸自由意志叫做父愛(ài)式的良苦用心。我今天真是大開(kāi)眼界了。”就在喬布斯期待李瑩被威脅屈服的時(shí)候,她卻云淡風(fēng)輕地出了這么一句話,
“用戶當(dāng)然有權(quán)利‘不在乎你給他提供什么’如果用戶必須在乎,那就不是‘權(quán)利’了,而是義務(wù);權(quán)利,來(lái)就是可以被主動(dòng)放棄的。
但是,你居然用某些人主動(dòng)放棄了權(quán)利,就認(rèn)為消費(fèi)者普遍不應(yīng)該擁有絕對(duì)自主瘍的權(quán)利,這不成了連基法理常識(shí)都不具備的弱智言論么?”
有人放棄了權(quán)利,有人不在乎權(quán)利,就等于這種權(quán)利普遍可有可無(wú)么?
這是多么荒謬的邏輯。
喬布斯骨子里的傲慢被徹底激怒了。
他一直覺(jué)得,李瑩雖然有些手腕,有些成就,但畢竟是因人成事的。
雖然如今顧誠(chéng)已經(jīng)徹底退出了的管理,安心做個(gè)股東,而且彼得蒂爾系所有股東加起來(lái),股權(quán)也已經(jīng)不比顧誠(chéng)了。
但是在喬布斯心里,始終認(rèn)為的成功,最大的功勞是顧誠(chéng)的☆瑩只是一個(gè)優(yōu)秀的管理運(yùn)營(yíng)者和斡旋者。
今天,如果不是因?yàn)樘崆安季帧⒆尡说玫贍柖颊驹诹怂@邊,他自忖有把握畢其冠一役地讓李瑩屈服,他是不會(huì)親自來(lái)參加這種談拍。
哪怕如今的市值已經(jīng)有兩三百億美元之多。
按照常規(guī),平時(shí)這種生意都是喬布斯手下的人來(lái)處理,最多也就派蒂姆庫(kù)克。
沒(méi)想到,自忖有絕對(duì)把握的服,竟然遇到了一個(gè)比他更加傲慢、認(rèn)死理的家伙,硬懟了回來(lái)。
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā),txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。