張璞在音樂上展現(xiàn)出的才華，無(wú)比驚艷，但真到了讓訊騰音樂網(wǎng)忌憚的程度么？
恐怕沒有！
之所以找張璞談，更多的還是從公司利益出發(fā)。
談，更符合公司的利益。
張璞也不會(huì)傻乎乎的認(rèn)為自己牛逼到讓訊騰音樂網(wǎng)認(rèn)慫。
訊騰音樂網(wǎng)愿談，恐怕也只是時(shí)機(jī)巧合而已。
換一個(gè)時(shí)機(jī)，別說張璞這種剛出道的，恐怕是那些天王天后級(jí)的歌手，也未必讓訊騰音樂網(wǎng)作出多大妥協(xié)。
談，張璞自然是愿意的。
他對(duì)訊騰音樂網(wǎng)沒什么好感，卻并不妨礙與之合作。
所以，張璞也沒有提什么過分的要求。
至少，在張璞看來，他的要求一點(diǎn)都不過分。
《新銳唱作人》如何對(duì)我的，那么就如何對(duì)黃澤！
也沒讓節(jié)目組給黃澤制造一場(chǎng)“意外”，只需要給他創(chuàng)作增加難度。
這過分么？
不過分，但難度卻不小。
不然，當(dāng)初張璞跟節(jié)目組提也不至于被拒絕。
至少?gòu)埼柠惛揪碗y以做主。
若是其他選手，她或許還真不需要回去請(qǐng)示，哪怕那些選手背后有公司支持�？牲S澤不同，那是橙黃娛樂董事長(zhǎng)黃城之子。
條件提了，至于結(jié)果如何，張璞卻并不怎么在意。
少了訊騰音樂網(wǎng)這個(gè)平臺(tái)，對(duì)他而言，估計(jì)也就是歌曲少些收入而已。
“你還真敢提？”王博看向張璞說道，“訊騰音樂網(wǎng)只要不傻，就不會(huì)為你去得罪橙黃娛樂。不過，你又沒打算在樂壇發(fā)展，得罪訊騰音樂網(wǎng)也沒什么�！�
張璞笑了笑，說道：“看電視！”
訊騰音樂網(wǎng)會(huì)如何選擇，不過是利益權(quán)衡而已。
電視上，播放的正是新一期的《新銳創(chuàng)作人》！
未多久，黃澤出場(chǎng)，一首《圓月》，唱出的中秋團(tuán)圓，一家賞月的喜悅。
詞曲都屬上層，可總覺得差了點(diǎn)什么。
“這歌感覺不怎么樣啊！”王博撇嘴說道。
拋開私人成見，王博真覺得黃澤這首歌不如張璞那三首！
對(duì)，三首之中任何一首，它都比不了。
“或許是先入為主造成的吧！”張璞笑著說道。
張璞先一步發(fā)布三首關(guān)于“月亮”的歌曲，歌迷先入為主，對(duì)比之下對(duì)黃澤這首歌自然更加挑剔了。
“你有沒有覺得黃澤的狀態(tài)有些不對(duì)勁？”王博接著說道。
歌曲感覺一般，黃澤唱得也一般。
“或許聽了那三首歌之后，對(duì)自己這首歌少了幾分自信吧！”張璞說道。
對(duì)自己歌曲散失信心，演唱起來，又怎么可能在狀態(tài)。
張璞先一步發(fā)布歌曲，不只是對(duì)觀眾有影響，對(duì)黃澤自然也有影響。
“你這一手還真毒�！蓖醪┬Φ�。
“他自己心理素質(zhì)差�！睆堣逼沧煺f道。
黃澤狀態(tài)不對(duì)，發(fā)揮不好，對(duì)歌曲自然有不小的影響。
“這首歌估計(jì)又要被你的歌給壓了。”王博說道。
“那可不一定�！睆堣闭f道，“你不信看，他這首歌肯定會(huì)受到樂壇無(wú)數(shù)前輩，以及無(wú)數(shù)樂評(píng)人的贊揚(yáng)！”
“估計(jì)還有無(wú)數(shù)媒體。”王博點(diǎn)頭，說道。
而事實(shí)如張璞兩人猜測(cè)的那般。
黃澤《圓月》一片好評(píng)，媒體也好，樂評(píng)人也罷，圈內(nèi)不少歌手都力挺這首歌曲，甚至還有不少人拿黃澤這首歌曲跟張璞的那三首歌曲相比，然后毫無(wú)爭(zhēng)議的獲勝。
其中，被對(duì)比最多無(wú)疑同寫中秋圓月的《但愿人長(zhǎng)久》！
《但愿人長(zhǎng)久》不如《圓月》？
輿論幾乎是一邊倒的貶張挺黃。
許多歌迷都產(chǎn)生了自我懷疑，難道自己的欣賞水平真的跟不上主流？
張璞的粉絲自然沒有受那些輿論的影響，直接拿“捧臭腳”的表情去回應(yīng)。
在他們看來，那些夸《圓月》這首歌，無(wú)非就是捧黃澤的臭腳，或者準(zhǔn)確一點(diǎn)，那就是捧橙黃娛樂的臭腳。
為了捧臭腳，睜著眼睛說瞎話。
不過，張璞粉絲的聲音很快就被淹沒。
而這個(gè)時(shí)候，一個(gè)大學(xué)教授的一條微博卻是引爆話題。
他對(duì)《但愿人長(zhǎng)久》這首歌的歌詞進(jìn)行了賞析，并且給出了極高的評(píng)價(jià)，甚至直言張璞這首歌的歌詞寫盡了中秋詞。
換一句話說，寫中秋的詞，古往今來，沒有比這首更好的。
而這大學(xué)教授微博一出，得到了許多人的認(rèn)可，其中都包括不少古詩(shī)詞協(xié)會(huì)的大佬。
其中，有好事的媒體記者，問及《圓月》的歌詞跟《但愿人長(zhǎng)久》的歌詞比起來如何？
得到一個(gè)很干脆的答案：渣渣！
《圓月》的歌詞跟《但愿人長(zhǎng)久》的歌詞比，那就是渣渣。
然后，媒體一加工就成了《圓月》跟《但愿人長(zhǎng)久》比起來，那就是渣渣。
黃澤的粉絲一聽，立馬不干了，逮著就罵！
你們憑什么說《圓月》跟《但愿人長(zhǎng)久》比就是渣渣了？
那么多媒體，那么多樂評(píng)人，那么多歌手以及音樂制作人都說這首歌是極好的，你們算什么，懂什么？
然后，這種聲音戛然而止。
黃澤親自發(fā)微博道歉。
“黃澤的粉絲作了一把好死啊！”王博有些幸災(zāi)樂禍的說道，“那些大佬都敢罵？真是無(wú)知者無(wú)畏��！真把那些人惹惱了，橙黃娛樂恐怕都兜不��！”
“那些大佬怎么可能遷怒黃澤！”張璞搖頭，說道。
不過，對(duì)于黃澤粉絲這次作死，他心里還是有些爽的。
可惜剛剛作死就被壓了下去。
不然，那就好看了。
那些大佬，恐怕相關(guān)部門都有不少領(lǐng)導(dǎo)是他們的學(xué)生吧！
“那些大佬怎么會(huì)力挺你？”王博問道。
他若不清楚張璞的底細(xì)，恐怕都懷疑這家伙背景驚人了。
“他們力挺的不是我！”張璞搖頭，說道。
他很清楚，那些大佬盛贊的不是他，而是那首歌詞，也就是《水調(diào)歌頭.明月幾時(shí)有》！
那首詞難道不值得盛贊么？
“有區(qū)別么？”王博說道，“那歌詞難道不是你寫的？”
“我寫的歌詞多了�！睆堣逼沧煺f道。
不過，不管如何，那些大佬這一贊，張璞受益匪淺。
至于黃澤那首《圓月》受到的影響更大了。
本來一首不錯(cuò)的歌，卻被冠上了“渣渣”之名。
毫無(wú)疑問，這首歌被張璞三首歌給壓了。
張璞三首歌，不管是口碑，還是影響，都把黃澤那首《圓月》給碾壓了。
“節(jié)目之中，似乎沒有播那些選手抽取下期創(chuàng)作的關(guān)鍵字�。 蓖醪┱f道，“不會(huì)是被你整怕了吧？”
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。