楚王倒不在意這些旁枝末節(jié)的稱呼，他也已經(jīng)習(xí)以為常，墨家體系內(nèi)的很多說(shuō)法和舊時(shí)代的東西格格不入，聽了二十年也都習(xí)慣了，實(shí)在沒(méi)有必要在這些禮節(jié)上面扯淡。
至于說(shuō)墨家一邊說(shuō)著要以“兼愛(ài)非攻弭兵之義消解鄭韓之仇”；一邊又說(shuō)派人去“整飭軍備”，這在楚王聽來(lái)也并不矛盾。
別人不知，楚王卻是知道的。
當(dāng)年墨子止楚攻宋，也是帶著“兼愛(ài)非攻之義”用真理說(shuō)服別人的，當(dāng)然這真理還包括那一場(chǎng)和公輸班的兵棋推演以及四百名駐守在商丘的墨者，才使得這“真理”有說(shuō)服力。
后來(lái)齊魯之戰(zhàn)也是差不多的用真理說(shuō)服的齊侯和牛子。
不整飭軍備，沒(méi)有防守之力，就沒(méi)有資格談非攻兼愛(ài)。
挨了打有能力還手，這才有資格平等，然后談?wù)劶鎼?ài)與和平，墨家一貫如此主張。
既是做到了這一步，楚王便真的信了幾分墨家的弭兵非攻之心，心想：鞔之適固然狡猾，然畢竟墨家還有道義，他為巨子，也不可違背此義。
這種信任，源于鄭國(guó)的位置。
對(duì)于墨家而言，鄭國(guó)現(xiàn)在距離宋國(guó)還有個(gè)魏韓，那里不可能會(huì)成為墨家的附庸和勢(shì)力范圍，只能是真心為了大義而去參與鄭國(guó)的防御的。
這一點(diǎn)楚國(guó)是認(rèn)可的，墨家不可能和魏韓結(jié)盟，這一點(diǎn)既有道義之爭(zhēng)的緣故，也有歷史原因和地緣因素。
如果鄭國(guó)和宋國(guó)，真的能夠做到完全中立，其實(shí)對(duì)于楚國(guó)是有利的。
一則魏楚開戰(zhàn)，楚國(guó)不用擔(dān)心魏國(guó)抄側(cè)翼：墨家重義輕生，信守承諾，說(shuō)保證絕對(duì)獨(dú)立就是保證絕對(duì)獨(dú)立，魏國(guó)想要借路鄭宋繞后，那是不可能的。
若是楚國(guó)處在攻勢(shì)，這肯定是不能答應(yīng)的，但既然處在守勢(shì)，還有什么比側(cè)翼絕對(duì)安全更為重要更為有利的嗎？
為了驗(yàn)證這一點(diǎn)，楚王又問(wèn)道：“如適子所言，不知借路可算違背中立？”
墨家使者笑道：“投袂而起之故事，難道不是起于借路嗎？”
楚王聞言也放聲大笑，點(diǎn)頭道：“如此，可稱之為善。”
這投袂而起的典故當(dāng)然有諷刺的意思，但在外交場(chǎng)合中解讀，則還有不諷刺的意思。
昔年文子舟在宋楚會(huì)盟的時(shí)候羞辱過(guò)宋公，然后楚莊王后來(lái)找不到戰(zhàn)爭(zhēng)借口就派文子舟不經(jīng)協(xié)商借路宋國(guó)，果然被宋國(guó)以“沒(méi)借路而過(guò)境算入侵”的理由殺死，楚莊王聞言大喜，后世德皇聞費(fèi)迪南大公遇刺時(shí)候的情緒正可詮釋，這才投袂而起，終于找到了戰(zhàn)爭(zhēng)借口的那種興奮四個(gè)字展示的淋漓盡致。
順帶留下了“食人炊骨”的成語(yǔ)來(lái)形容當(dāng)年圍城戰(zhàn)的可怕，一直到安史之亂張睢陽(yáng)再一次在商丘演繹了這四個(gè)殘酷的字眼。
可這時(shí)候說(shuō)出來(lái)，則可以去掉那些諷刺的意味，可以理解為“憤怒”地投袂，而不是興奮地投袂。
既然中立的意思是連過(guò)路都算是入侵，那就好說(shuō)了，這對(duì)楚國(guó)來(lái)說(shuō)絕對(duì)是件好事。
鄭國(guó)是楚國(guó)不能放棄的緩沖國(guó)，可和墨家沒(méi)有關(guān)系，這等同于楚墨共同保獨(dú)鄭國(guó)，簡(jiǎn)直是天上掉下的大餅。
當(dāng)然，楚王明白，天下沒(méi)有白吃的大餅。
墨家保獨(dú)鄭國(guó)，需要楚國(guó)付出代價(jià)，而這代價(jià)，就是宋國(guó)獨(dú)立各國(guó)不得干涉。
鄭是楚轉(zhuǎn)攻為守的核心利益區(qū)；宋國(guó)是楚轉(zhuǎn)守為攻的核心利益區(qū)；戰(zhàn)略收縮的國(guó)策決定了楚國(guó)可以放棄宋而專注于鄭。
楚王知道墨家想要什么，所以他也必須要在墨家最想要的地方討價(jià)還價(jià)。
“還有一事。”
“此次魏楚韓會(huì)盟，主要是擔(dān)憂你們墨家違背了非攻之義，對(duì)中原帶來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的陰云。”
“宋國(guó)若是真正中立，墨家退兵，這還不足以顯出墨家的非攻之義。”
“墨家有誅不義之號(hào)，非攻同盟是否包含誅不義之事？”
墨家使者鄭重道：“鄭君、宋君，皆非墨者。可以勸說(shuō)他們行義，但卻不能以墨者的要求使得他們遵守紀(jì)律一定要行義。”
楚王點(diǎn)頭，心中明了。
這番對(duì)話的意思，也就是說(shuō)：假如有一天，你們墨家攻打別國(guó)……當(dāng)然，你們墨家攻打別國(guó)的理由多了去了，什么誅不義啊之類的借口有的是。那么，當(dāng)你們那誅不義的時(shí)候，宋國(guó)的中立算怎么回事？
出兵是一方面。
墨家主動(dòng)進(jìn)攻的時(shí)候借路于宋，算不算是違背了非攻弭兵中立？
這一點(diǎn)必須要問(wèn)清楚。
春秋亂世以降，撕毀盟約的事到處都有，眾人習(xí)以為常。
但有一點(diǎn)，墨家的法理不來(lái)自天子，而來(lái)自他們的道義，所以墨家如果公開表示墨家主動(dòng)進(jìn)攻也不會(huì)從宋國(guó)借路，那么按照現(xiàn)今為止的經(jīng)驗(yàn)，墨家就真的不會(huì)借路。
這是道義問(wèn)題，對(duì)諸侯已經(jīng)不重要，反正臉皮都已經(jīng)撕破，周天子的葬禮上諸侯都可以對(duì)天子使者破口大罵“你媽婢也”，可道義對(duì)墨家很重要。
既然墨家使者說(shuō)宋君鄭君都不是墨者，非攻同盟不是誅不義同盟，所以墨家的意思就等同于告訴楚王：就算咱們開戰(zhàn)，我們也不會(huì)走宋。
楚王得到了想要的答案，便稱贊道：“都言，宋地多有君子之風(fēng)，昔年齊墨之戰(zhàn)，泗上軍義不入魯以魯人無(wú)辜，世間多有哂嘲墨家有宋襄遺風(fēng)，我卻以為禽子為真君子。”
那一次誘使齊國(guó)經(jīng)魯入費(fèi)就是個(gè)誘敵深入的計(jì)策，但終究墨家算是守住了“非攻同盟”之義，也的確沒(méi)有選擇入魯交戰(zhàn)，在信譽(yù)方面實(shí)在是積攢了足夠的基礎(chǔ)。
如果不借路宋國(guó)，那么墨楚開戰(zhàn)的幾率就小得多，楚王從沒(méi)有考慮過(guò)墨家有復(fù)刻當(dāng)年伍子胥孫武子戰(zhàn)略的可能。
因?yàn)橥獠凯h(huán)境不允許。
當(dāng)年伍子胥的奇謀很有風(fēng)險(xiǎn)，不算外部環(huán)境，就是當(dāng)年的情況也是危險(xiǎn)至極。
孫武的奇謀是精銳部隊(duì)不管楚國(guó)的后方，直破三關(guān)，插向江漢，很有后世鄧艾偷渡陰平的奇險(xiǎn)。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)楚國(guó)主力尚在，若是直接掐斷了吳軍后路，那就不是千古奇謀，而是甕中捉鱉了。
況且就算是奇謀成功，偷渡三關(guān)，當(dāng)時(shí)好龍的那個(gè)葉公他爹就建議來(lái)個(gè)大包抄，前后夾擊，徹底搞掉伍子胥。
然而當(dāng)時(shí)的楚國(guó)分封嚴(yán)重，貴族爭(zhēng)權(quán)，兵力又歸屬于各個(gè)貴族，當(dāng)真是“爭(zhēng)勞搶功其疾如風(fēng)，迂回包抄其徐如林。燒殺劫奪侵略如火，友軍有難不動(dòng)如山”。
當(dāng)時(shí)沈尹戍正在包抄的徒眾的時(shí)候，子常心想這尼瑪要是那你包抄成功那功勞豈不是就是你的了？于是不顧戰(zhàn)略，不等右軍，爭(zhēng)勞搶功其疾如風(fēng)，一波送了楚國(guó)的主力，順帶坑死了包抄的友軍。
就算是當(dāng)年伍子胥和孫武子，打贏了這一仗只怕也是心頭后怕不已，真要是按照沈尹戍的想法來(lái)，吳軍主力就要被憋死在江漢平原，吳國(guó)必亡。
但現(xiàn)在楚國(guó)雖然還是封君林立，但是楚王手里最起碼還有一支常備軍精銳，陳蔡地直轄也可以輕易南下包抄斷后路；申息之師也仍舊是楚國(guó)一支主力野戰(zhàn)軍團(tuán)；楚國(guó)都城南遷而且當(dāng)年楚墨蜜月期楚國(guó)也修筑了都城的城防，這使得楚王對(duì)于內(nèi)部很有信心：野戰(zhàn)固然贏不了，但卻可以選擇拖，拖到兵力集結(jié)繞后包抄。
外部環(huán)境更不一樣，當(dāng)年楚國(guó)太跳，是攻方，又以蠻夷自居，和諸夏相爭(zhēng)逼出來(lái)一個(gè)晉齊都參與的第二次召陵之盟，吳晉又處在蜜月期，楚國(guó)的主力都在對(duì)抗晉國(guó)，使得吳國(guó)一舉入境。
這也正是楚王從不擔(dān)心墨家會(huì)復(fù)刻孫武子奇謀的原因：墨家和魏國(guó)能結(jié)成同盟嗎？魏國(guó)敢和墨家結(jié)盟嗎？吳國(guó)那時(shí)候宋國(guó)還在且小強(qiáng)，而且是晉國(guó)的朝貢國(guó)，現(xiàn)在墨家就在泗上，隨時(shí)可能被魏韓背后插刀，墨家絕無(wú)膽量搞三關(guān)奇謀。
如此這般，非攻同盟實(shí)際上就囊括了除了數(shù)雄之外的大部分三千乘之國(guó)，衛(wèi)國(guó)作為魏國(guó)的附庸國(guó)不會(huì)參與，宋、魯、鄭這都會(huì)參加。
在不借道的前提下，楚王很容易判斷出來(lái)墨家今后的戰(zhàn)略方向：北上，而非南下。
其一，齊西南地區(qū)都是沃土，人口多，土地膏，且富庶，而且當(dāng)年齊墨一戰(zhàn)后墨家在齊西南地區(qū)有很強(qiáng)的基礎(chǔ)。
其二，墨家一直在開展北上朝鮮與燕國(guó)，以及有出海尋找駒麗隔海相望的“扶桑島”的傳聞。
其三，三晉的力量仍舊強(qiáng)大，墨家在高柳云中還有一支，而且有墨家的七悟害之一的人物在那里坐鎮(zhèn)。
其四，墨家需要馬匹，馬鐙出現(xiàn)后，墨家的騎兵為精銳，南方沼澤河流密布不適合騎兵發(fā)揮喪失優(yōu)勢(shì)。
其五，泗上需要更多的耕馬耕牛，中山國(guó)是墨家扶植起來(lái)復(fù)國(guó)的，雙方的貿(mào)易往來(lái)一直不斷，墨家很有可能打通高柳、中山、齊西南、泗上的交通線，從而將北部的產(chǎn)馬地和泗上聯(lián)系在一起，防止被諸侯切斷各個(gè)擊破。
其六，攻楚，很可能遭到魏韓背刺。
其七，若北上戰(zhàn)略成功，那么整個(gè)華北平原、太行山以東平原區(qū)，基本上就歸墨家所有。以太行山之險(xiǎn)防御諸侯，那么墨家的霸業(yè)可成。
其八，墨秦有魏韓這個(gè)共同的敵人，北上戰(zhàn)略可以借助秦人之力，分散魏國(guó)的壓力，使得更為容易。
其九，齊墨戰(zhàn)爭(zhēng)之后，墨家在齊國(guó)有廣泛的基礎(chǔ)，且割讓得到了莒城，對(duì)齊國(guó)實(shí)現(xiàn)了雙線進(jìn)攻的可能……
種種這些，都讓楚王作出了墨家下一步要北上而非南下的判斷，那么這一次非攻弭兵會(huì)也很容易讓楚王想到，墨家這是在為北上戰(zhàn)略做準(zhǔn)備：北上要防備后方，宋國(guó)就必須要把握在手中作為緩沖。
基于這種判斷，這一次弭兵會(huì)對(duì)楚國(guó)就大為有利，放棄宋而保獨(dú)鄭，就算是和墨家各取所需，并且可以禍水北引，使得楚國(guó)有更為有利的外部環(huán)境完成變革。
楚王心想，墨家昔年能借大梁城之戰(zhàn)敗越；借趙繼承權(quán)之戰(zhàn)敗齊，我今日緣何不能禍水北引借魏韓齊趙墨關(guān)系緊張之際完成變法？
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。