很多人都以為，葉秋肯定會(huì)大談，捐款用是自愿啊，他的錢(qián)也不是大風(fēng)刮來(lái)的啊，逼捐是道德綁架愛(ài)類的。
可是沒(méi)想到，葉秋竟然把矛頭直指輿論媒體，以及那些吃瓜群眾。
只是，他的所指卻又一針見(jiàn)血，很多人回頭想想，好像真的是這樣的。
天南石工廠特大爆炸事故，才是整件事的起因，也是關(guān)鍵點(diǎn)，明星名人之類的捐款，為的不也是幫助在這次爆炸事故當(dāng)中受害的人嗎？
可是后面的事情的發(fā)展完出乎了大家的預(yù)料，葉秋被逼捐的事情反而鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，民都在關(guān)注，無(wú)數(shù)媒體爭(zhēng)相報(bào)道，評(píng)論，葉秋被逼捐事件，可是反而原更用關(guān)心的化工廠特大爆炸事故卻反而變得無(wú)人問(wèn)津了。
就像葉秋所的，他為此感到悲哀，羞恥，和困惑，更多的人卻是為此羞愧難當(dāng)。
特別是那些叫囂著葉秋用捐更多的錢(qián)的人，此刻想想，他們那樣叫囂，難道真的是為了爆炸事故當(dāng)中受災(zāi)的群眾嗎？顯然不是，他們根不關(guān)心這些，他們只是關(guān)心，那些名人，關(guān)心名人們是否捐款了，捐了多少，根不在意他們捐款是為了什么事情。
雖然葉秋的微訊發(fā)出之后，有零星的人葉秋這是故意轉(zhuǎn)移話題，可是這些人很快地就被無(wú)數(shù)的反駁聲謾罵聲淹沒(méi)。
此時(shí)此刻，很多人都捫心自問(wèn)，在事情發(fā)生的時(shí)候，他們真的是關(guān)心那些真正需要關(guān)心的人嗎？
顯然不是，他們關(guān)心葉秋捐款多少，其實(shí)也不是真的關(guān)心，完就是因?yàn)椋~秋有名，有錢(qián)，特別是葉秋的公司上市之后，葉秋身家倍增，他們那些話的時(shí)候，心里又是迸什么樣的心態(tài)？
是羨慕，嫉妒，還是仇富心理？
而媒體方面，在葉秋的微訊發(fā)出之后，頓時(shí)失聲了。
如果是面對(duì)普通人的指責(zé)的話，或許沒(méi)什么，但是，當(dāng)這個(gè)人是葉秋的時(shí)候，影響大大不同了。
葉秋的號(hào)召力，如同他的名氣一樣，頓時(shí)就激起了大部分的友的同仇敵愾。
那些此前不曾發(fā)聲的，都紛紛痛斥媒體的這種為了吸引眼球，枉顧道德的行為。
很快地葉秋的第三條微訊新鮮出爐。
只是葉秋的第三條微訊，卻讓很多人看了都有些懵逼。
微訊的內(nèi)容是這樣：“記得看過(guò)一個(gè)惡搞片段，一棟大廈發(fā)生重大火災(zāi)，消防車，急救車，警車等等紛紛到忱救，滅火，于此同時(shí)來(lái)了一輛電視臺(tái)直播采訪車，然而結(jié)果，電視臺(tái)的記者到場(chǎng)并不是為了報(bào)道這個(gè)重大火災(zāi)，而是要來(lái)采訪報(bào)道火災(zāi)發(fā)生的大廈對(duì)面的一家丟了一只襪子的家庭。”
“火災(zāi)事故現(xiàn)櫥為新聞報(bào)道的背景色，報(bào)道的主題是丟了一只襪子的家庭，當(dāng)時(shí)看了只覺(jué)得好笑，可是現(xiàn)在想想，這難道不是現(xiàn)實(shí)社會(huì)當(dāng)中的某些輿論現(xiàn)象的寫(xiě)照嗎？”
許多人看了這條微訊，先是一愣，隨即都恍然。
葉秋的這個(gè)段子，和這一次的事件何其的相似？
富豪捐款多少，明星捐款多少，重要嗎？難道比那些遭遇災(zāi)難的人是否得到救治更重要嗎？
末倒置，大概的就是這個(gè)了。
在互聯(lián)媒體逐漸取代紙質(zhì)媒體，在每個(gè)友都可以是自媒體的年代，似乎這樣的事情，并不少見(jiàn)。
往往媒體報(bào)道的都是最能吸引眼球的，而不是真正需要報(bào)道的。
著名社評(píng)人姚開(kāi)評(píng)論道：“媒體主要功能原有幾大點(diǎn)。”
“首先是傳播資訊，然后是糾正和監(jiān)督社會(huì)不良現(xiàn)象，協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系，傳承文化，引導(dǎo)大眾，提供娛樂(lè)，而時(shí)至今日，我們發(fā)現(xiàn)，來(lái)多的媒體，都開(kāi)始將重點(diǎn)放在了提供娛樂(lè)上面。”
“反而其他方面的作用，根沒(méi)有得到體現(xiàn)。”
“不知道從什么時(shí)候起，人們來(lái)不喜歡關(guān)注民生，不喜歡關(guān)注那些社會(huì)事件，而更加喜歡在這些事件當(dāng)中，娛樂(lè)自我，這不得不是一種悲哀。”
“媒體有責(zé)任引導(dǎo)大眾朝著正確的方向去，而不是僅僅提供娛樂(lè)，吸引眼球。”
“天南守大爆炸事故，原是新聞的核心事件，才是需要大家關(guān)心的事情，可是結(jié)果，一個(gè)因?yàn)檫@個(gè)事件引發(fā)的逼捐事件竟然后來(lái)居上，媒體不但沒(méi)有糾正，反而還推波助瀾，或許我們的媒體人們都用反試己，用捫心自問(wèn)，你們這樣做，職業(yè)道德何在？社會(huì)責(zé)任感何在？”
其實(shí)，這種問(wèn)題，不是一朝一夕形成的，而是潛移默化的結(jié)果。
雖然在葉秋的幾條微訊發(fā)出之后，讓一些人覺(jué)得，好像真的是這樣，一些人覺(jué)得憤慨，可是實(shí)際上卻并不能解決問(wèn)題。
葉秋也只是發(fā)泄一下自己的不滿罷了，他不是救世主，也不是什么圣母，他不認(rèn)為自己真的能憑借三言兩語(yǔ)就能改變這個(gè)現(xiàn)象。
但是起碼，這一次，在葉秋發(fā)聲之后，許多人紛紛點(diǎn)贊支持葉秋的觀點(diǎn)，一些媒體更是直接公開(kāi)道歉。
關(guān)于葉秋被逼捐的事件就此落幕，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)在這個(gè)時(shí)候，還再繼續(xù)抓著這個(gè)事情不放，諷刺的是，不是因?yàn)樗麄冋娴牧夹陌l(fā)現(xiàn)，而是因?yàn)椋藭r(shí)此刻，這個(gè)新聞已經(jīng)沒(méi)有多少人關(guān)心了。
哪怕有零星的報(bào)道，也不再是關(guān)于葉秋捐款多少的問(wèn)題，反而開(kāi)始將矛頭指向那些在這次事件當(dāng)中，渾水摸魚(yú)的所謂的慈善機(jī)構(gòu)的人士。
好消息是，在這個(gè)事情之后，點(diǎn)金集團(tuán)旗下公司遭遇上門(mén)打秋風(fēng)的事情少了很多。
延伸出去，媒體作惡的事情，其實(shí)多不勝數(shù)，特別是在互聯(lián)信息爆炸的時(shí)代，往往每個(gè)人都是一個(gè)媒體，進(jìn)入的門(mén)檻沒(méi)有了，所以各種各樣的千奇百怪的新聞層出不窮。
輿論暴力事件，層出不窮，很多時(shí)候，大多數(shù)友其實(shí)身是沒(méi)有立場(chǎng)的，可是被媒體引導(dǎo)一下，媒體的立懲成了他們的立場(chǎng)。
于是醞釀出一出出令人作嘔，卻又無(wú)可奈何的事情。
這一次馮剛又找上了葉秋。
“葉老弟，你拍一部關(guān)于媒體作惡的電影怎么樣？”馮剛問(wèn)道。
“媒體作惡？你怎么突然想起要拍這個(gè)？”葉秋一臉疑惑。
“其實(shí)我一直都有這個(gè)想法，只是沒(méi)有付諸行動(dòng)，一方面是因?yàn)椋@類的片子，不可能是像我以往的風(fēng)格那樣，另外一方面，沒(méi)有此類的好劇，輿論暴力，存在已久，但是相關(guān)的影視作品卻很少，所以我想是不是可以拍一拍。”馮剛道。
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。