書上傳半年多了，發(fā)現(xiàn)除了拿掉魏忠賢引起很多魏忠賢粉絲不滿，留言攻擊書以外，還有兩個(gè)方面，讀者的吐槽和差評(píng)相對(duì)比較集中，這里多少作明。uukla
（一）關(guān)于袁崇煥的問(wèn)題。有人，袁崇煥這樣的人根不能用，用了他，大明朝只能滅得更早，崇禎皇帝只能死得更快。
就因?yàn)檫@個(gè)，有個(gè)別讀者對(duì)作者口出惡言，進(jìn)行各種人身攻擊和辱罵。
這是人始料未及的。
袁崇煥這個(gè)人很復(fù)雜，擅殺毛文龍他當(dāng)然有錯(cuò)，但毛文龍自身也有過(guò)錯(cuò)，不能因?yàn)檫@一，就對(duì)袁崇煥的貢獻(xiàn)一筆抹殺，盤否定。
他喜歡大話，放空炮，忽悠年輕的崇禎皇帝，這一應(yīng)該是沒(méi)有錯(cuò)的。
但是到底，他這么做不過(guò)是為了迎合崇禎皇帝希望盡快平復(fù)遼東的急切心理，一心想要盡快爭(zhēng)取到薊遼督師的位置。
崇禎二年十月底，黃臺(tái)吉帶領(lǐng)后金和蒙古大軍從薊鎮(zhèn)破邊而入的時(shí)候，袁崇煥率領(lǐng)遼東軍隊(duì)回援京畿的很多表現(xiàn)，的確十分可疑。
包括他之前與后金國(guó)私底下的那些聯(lián)絡(luò)，都有很多可疑之處。
但是若有誰(shuí)他真的背叛了大明朝，投靠了后金汗黃臺(tái)吉，甚至他是漢奸，那就真的是有過(guò)了。
若真是如此，崇禎皇帝后來(lái)讓他入城，他就不會(huì)入城，讓他在獄中寫信召回祖大壽等人帶走的遼東軍隊(duì)，他也不會(huì)痛痛快快地寫信。
他扶持祖大壽等等遼東將門世家的做法，出于他的平遼戰(zhàn)略，也就是什么以遼土養(yǎng)遼人，用遼人平遼土的戰(zhàn)略。
我們現(xiàn)在可以，這個(gè)戰(zhàn)略是失敗的，是錯(cuò)誤的，不僅沒(méi)有收到效果，而且養(yǎng)大了祖大壽這樣的遼東軍閥。
歷史也證明了這一。
但是僅憑這一就他是漢奸，他是滿清的間諜，是不是有太武斷了？
作者這些，不是為了給袁崇煥辯護(hù)。
一個(gè)被凌遲處死的歷史人物，已經(jīng)過(guò)去了二三百年了，還有什么辯護(hù)的必要？
作者在書中如此這般寫他，就只是想盡可能地，給明末的這些歷史人物，作出一個(gè)盡量客觀的評(píng)價(jià)而已，無(wú)關(guān)乎上什么袁粉與非袁粉或者黑袁粉之爭(zhēng)。
事實(shí)上，興城古城的薊遼督師府，人去過(guò)兩次了，對(duì)袁崇煥當(dāng)年在寧遠(yuǎn)城那么一個(gè)只有兩條街的彈丸之地，堅(jiān)持抗擊后金進(jìn)犯數(shù)年的事跡，還是非常敬佩的。
這不是那個(gè)年代所有的進(jìn)士文官都能夠做到的事情。
就憑這一，誰(shuí)又能袁崇煥無(wú)才，誰(shuí)能袁崇煥是蠢材，不是人才？
難道擱在那個(gè)時(shí)代，你敢你能超袁崇煥，比袁崇煥做的好？
能夠考中進(jìn)士，而且還敢于在天啟年間單槍匹馬考察遼東邊備，在遼東局勢(shì)大壞的情勢(shì)下，敢于違抗上官指令，堅(jiān)守寧遠(yuǎn)一線，比起那個(gè)時(shí)代醉生夢(mèng)死的大多數(shù)文人士大夫而言，難道不值得后人付出哪怕一丁兒的敬意？
書沒(méi)有把他放到遼東督師的位置上去，就是因?yàn)樽髡邔?duì)他的命運(yùn)感到惋惜，希望給他一個(gè)與歷史上不同的結(jié)局。
至于放到西北是對(duì)是錯(cuò)，大家完可以就事論事地進(jìn)行推理評(píng)論，沒(méi)必要意氣用事地對(duì)作者進(jìn)行攻擊辱罵。
（二）關(guān)于曹化淳的問(wèn)題。曹化淳不過(guò)是太監(jiān)而已，他在李自成大軍攻陷北京的時(shí)候開門投降，不是作者在這里信口胡，是有史料支持的。
明史大家孟森先生，在其名作《明史講義》里，就采納了這個(gè)流傳已久的法。
來(lái)不想再提這個(gè)事情，因?yàn)橹霸诨貜?fù)一些讀者的評(píng)論中，已經(jīng)過(guò)這個(gè)問(wèn)題了。
但是還是不斷地有讀者為了這個(gè)問(wèn)題，留言攻擊書，并且辱罵作者。
個(gè)別讀者甚至只看了一兩章，就開始大放厥詞，話里話外得好像他自己是什么明史專家，而作者不過(guò)是個(gè)傻逼白癡。
但是你若看了他的論據(jù)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其中的種種辭，不過(guò)是從百度百科上抄來(lái)的罷了。
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題：
首先，這是，不是論文。
對(duì)于曹化淳，作者身不抱任何固執(zhí)的立場(chǎng)，覺(jué)得哪一種對(duì)于書有用，而歷史上的確又有這樣的法，那么作者就會(huì)根據(jù)自己的喜好，把它作為依據(jù)進(jìn)行演繹。
大明朝不是依靠太監(jiān)建立的，也不是因?yàn)樽詈鬀](méi)有重用太監(jiān)而滅亡。
一個(gè)穿者回到過(guò)去，難道還要長(zhǎng)期、處處仰仗太監(jiān)來(lái)治國(guó)嗎？
這真是滑天下之大稽！
什么監(jiān)軍要靠太監(jiān)，收稅要靠太監(jiān)，什么都要靠太監(jiān)，要你這個(gè)穿者皇帝回去干什么？
一些讀者因?yàn)槲褐屹t被殺，而曹化淳沒(méi)有得到書主角崇禎皇帝的信任和重用，對(duì)書以及作者留言辱罵，簡(jiǎn)直是不可理喻。
其次，關(guān)于曹化淳人的種種法相互矛盾，歷史上有的將他的忠厚老實(shí)，有的將他的奸詐無(wú)比。
而作者能夠從史料中獲得的信息，只能明這個(gè)人出身于天津衛(wèi)，家里窮，兄弟很多，不能都養(yǎng)活，就把他舍出去了。
此人凈身入宮當(dāng)了太監(jiān)后，就讀于教導(dǎo)太監(jiān)們讀書識(shí)字的內(nèi)書堂，年長(zhǎng)以后，不光是能識(shí)字，能讀書，而且琴棋書畫都很明白，與東林黨的許多人物互相唱和，交情莫逆，所以后來(lái)投降了滿清之后，很多投降滿清的漢奸讀書人為他洗白。
對(duì)作者來(lái)，不管他在崇禎十七年春天的時(shí)候是不是告老還鄉(xiāng)了，他的節(jié)操，都跟王承恩、褚憲章、方正化這樣的內(nèi)臣沒(méi)法比。
不光是沒(méi)法比，甚至可以是差得遠(yuǎn)。
就憑他曹化淳在滿清入主京師之后沒(méi)多久就投降了滿清這一，若是崇禎皇帝地下有知，就一定想要?dú)⒘怂?br />
崇禎皇帝待他不薄，信重恩遇遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了王承恩、方正化、褚憲章這樣的內(nèi)臣，這些內(nèi)臣在明亡之后都為之殉節(jié)了，而他曹化淳卻投靠了滿清。
別什么投靠滿清是為了給崇禎皇帝收尸，這是純粹的洗白。
沒(méi)有他，多爾袞就不給崇禎皇帝收尸了？
再了，人都死了，明朝也亡了，整那些還有什么用？
若他真的忠心耿耿，李自成占據(jù)京師的時(shí)候，崇禎皇帝停尸在紫禁城西華門外多日，方以智去哭喪的時(shí)候，他怎么不去哭喪，怎么不去守靈，怎么不去請(qǐng)求收葬？
李邦華、范景文、鞏永固等人得知皇帝死訊紛紛自殺殉節(jié)的時(shí)候，作為崇禎皇帝最信任的內(nèi)臣，他干什么去了？
不管曹化淳當(dāng)時(shí)是不是在京師，他要真的忠誠(chéng)無(wú)私，比王承恩還忠心耿耿，他怎么不去殉節(jié)？
他那個(gè)時(shí)候不在京師，不知道京師破了，崇禎皇帝死了，那就純粹是胡扯了。
到底，曹化淳不過(guò)是個(gè)太監(jiān)而已，他對(duì)明朝對(duì)崇禎根沒(méi)有什么了不得的貢獻(xiàn)。
實(shí)話，作者對(duì)所有的太監(jiān)都討厭，對(duì)這種沒(méi)有骨氣的更是極端厭惡。
明朝的太監(jiān)里面，覺(jué)得還算是可以的，也就是鄭和和王承恩兩個(gè)人而已，其他的，雖然不能都該殺，但是作為書設(shè)想之中的崇禎皇帝來(lái)，知道曹化淳這樣的人最后投靠了滿清，就算是立刻殺了他，又有什么不合常理的？
關(guān)于這些問(wèn)題，就這么多吧。
正所謂仁者見仁，智者見智，喜歡此書的讀者，自然能夠理解作者的苦心和書的邏輯，不喜歡此書的作者，再多也是無(wú)用。
（三）關(guān)于評(píng)論區(qū)管理的問(wèn)題。作者在此特別聲明一，凡是因?yàn)闀兄v到的故事和人物，而口出惡言攻擊辱罵作者的，一概刪除留言評(píng)論，并禁言一周或永久禁言，對(duì)此不再一一解釋。
作者寫這樣的絡(luò)，只是為了娛樂(lè)，為了解悶，不是為了給哪個(gè)誰(shuí)添堵，也不是為了給自己找罵找不痛快。
而且作者是個(gè)七零后，年紀(jì)不了，上大學(xué)的時(shí)候也是在上世紀(jì)九十年代，有可能的確存在知識(shí)結(jié)構(gòu)老化啊，跟不上現(xiàn)在明史研究成果啊，跟不上現(xiàn)在絡(luò)輿論潮流啊什么的問(wèn)題。
對(duì)于這，作者一定努力克服。
不過(guò)，有必要提醒讀者朋友，作者不是職寫手，不是專業(yè)寫手，更不是靠寫這個(gè)東西吃飯，所以，真心不想為了這個(gè)讓人罵來(lái)罵去。
以前看別人的書時(shí)，即使再不滿意，也不過(guò)是一笑了之。
最多也就是棄書不看罷了，從未對(duì)任何一書、任何一個(gè)作者口出惡言。
因?yàn)樯掀鹂磿�，不是�?lái)尋釁滋事，而是來(lái)娛樂(lè)消遣，為此大動(dòng)肝火生氣罵人，實(shí)在沒(méi)有必要。
而且，書前面將近三百章都是公眾章節(jié)，又不讓你花一分錢，也沒(méi)有強(qiáng)迫誰(shuí)來(lái)看，若是你免費(fèi)看了書，然后還留言罵作者，你不覺(jué)得這么做的人挺缺德嗎？
希望廣大讀者朋友能夠諒解。
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。