書上傳半年多了，發現除了拿掉魏忠賢引起很多魏忠賢粉絲不滿，留言攻擊書以外，還有兩個方面，讀者的吐槽和差評相對比較集中，這里多少作明。uukla

    （一）關于袁崇煥的問題。有人，袁崇煥這樣的人根不能用，用了他，大明朝只能滅得更早，崇禎皇帝只能死得更快。

    就因為這個，有個別讀者對作者口出惡言，進行各種人身攻擊和辱罵。

    這是人始料未及的。

    袁崇煥這個人很復雜，擅殺毛文龍他當然有錯，但毛文龍自身也有過錯，不能因為這一，就對袁崇煥的貢獻一筆抹殺，盤否定。

    他喜歡大話，放空炮，忽悠年輕的崇禎皇帝，這一應該是沒有錯的。

    但是到底，他這么做不過是為了迎合崇禎皇帝希望盡快平復遼東的急切心理，一心想要盡快爭取到薊遼督師的位置。

    崇禎二年十月底，黃臺吉帶領后金和蒙古大軍從薊鎮破邊而入的時候，袁崇煥率領遼東軍隊回援京畿的很多表現，的確十分可疑。

    包括他之前與后金國私底下的那些聯絡，都有很多可疑之處。

    但是若有誰他真的背叛了大明朝，投靠了后金汗黃臺吉，甚至他是漢奸，那就真的是有過了。

    若真是如此，崇禎皇帝后來讓他入城，他就不會入城，讓他在獄中寫信召回祖大壽等人帶走的遼東軍隊，他也不會痛痛快快地寫信。

    他扶持祖大壽等等遼東將門世家的做法，出于他的平遼戰略，也就是什么以遼土養遼人，用遼人平遼土的戰略。

    我們現在可以，這個戰略是失敗的，是錯誤的，不僅沒有收到效果，而且養大了祖大壽這樣的遼東軍閥。

    歷史也證明了這一。

    但是僅憑這一就他是漢奸，他是滿清的間諜，是不是有太武斷了？

    作者這些，不是為了給袁崇煥辯護。

    一個被凌遲處死的歷史人物，已經過去了二三百年了，還有什么辯護的必要？

    作者在書中如此這般寫他，就只是想盡可能地，給明末的這些歷史人物，作出一個盡量客觀的評價而已，無關乎上什么袁粉與非袁粉或者黑袁粉之爭。

    事實上，興城古城的薊遼督師府，人去過兩次了，對袁崇煥當年在寧遠城那么一個只有兩條街的彈丸之地，堅持抗擊后金進犯數年的事跡，還是非常敬佩的。

    這不是那個年代所有的進士文官都能夠做到的事情。

    就憑這一，誰又能袁崇煥無才，誰能袁崇煥是蠢材，不是人才？

    難道擱在那個時代，你敢你能超袁崇煥，比袁崇煥做的好？

    能夠考中進士，而且還敢于在天啟年間單槍匹馬考察遼東邊備，在遼東局勢大壞的情勢下，敢于違抗上官指令，堅守寧遠一線，比起那個時代醉生夢死的大多數文人士大夫而言，難道不值得后人付出哪怕一丁兒的敬意？

    書沒有把他放到遼東督師的位置上去，就是因為作者對他的命運感到惋惜，希望給他一個與歷史上不同的結局。

    至于放到西北是對是錯，大家完可以就事論事地進行推理評論，沒必要意氣用事地對作者進行攻擊辱罵。

    （二）關于曹化淳的問題。曹化淳不過是太監而已，他在李自成大軍攻陷北京的時候開門投降，不是作者在這里信口胡，是有史料支持的。

    明史大家孟森先生，在其名作《明史講義》里，就采納了這個流傳已久的法。

    來不想再提這個事情，因為之前在回復一些讀者的評論中，已經過這個問題了。

    但是還是不斷地有讀者為了這個問題，留言攻擊書，并且辱罵作者。

    個別讀者甚至只看了一兩章，就開始大放厥詞，話里話外得好像他自己是什么明史專家，而作者不過是個傻逼白癡。

    但是你若看了他的論據，就會發現，其中的種種辭，不過是從百度百科上抄來的罷了。

    關于這個問題：

    首先，這是，不是論文。

    對于曹化淳，作者身不抱任何固執的立場，覺得哪一種對于書有用，而歷史上的確又有這樣的法，那么作者就會根據自己的喜好，把它作為依據進行演繹。

    大明朝不是依靠太監建立的，也不是因為最后沒有重用太監而滅亡。

    一個穿者回到過去，難道還要長期、處處仰仗太監來治國嗎？

    這真是滑天下之大稽！

    什么監軍要靠太監，收稅要靠太監，什么都要靠太監，要你這個穿者皇帝回去干什么？

    一些讀者因為魏忠賢被殺，而曹化淳沒有得到書主角崇禎皇帝的信任和重用，對書以及作者留言辱罵，簡直是不可理喻。

    其次，關于曹化淳人的種種法相互矛盾，歷史上有的將他的忠厚老實，有的將他的奸詐無比。

    而作者能夠從史料中獲得的信息，只能明這個人出身于天津衛，家里窮，兄弟很多，不能都養活，就把他舍出去了。

    此人凈身入宮當了太監后，就讀于教導太監們讀書識字的內書堂，年長以后，不光是能識字，能讀書，而且琴棋書畫都很明白，與東林黨的許多人物互相唱和，交情莫逆，所以后來投降了滿清之后，很多投降滿清的漢奸讀書人為他洗白。

    對作者來，不管他在崇禎十七年春天的時候是不是告老還鄉了，他的節操，都跟王承恩、褚憲章、方正化這樣的內臣沒法比。

    不光是沒法比，甚至可以是差得遠。

    就憑他曹化淳在滿清入主京師之后沒多久就投降了滿清這一，若是崇禎皇帝地下有知，就一定想要殺了他。

    崇禎皇帝待他不薄，信重恩遇遠遠超過了王承恩、方正化、褚憲章這樣的內臣，這些內臣在明亡之后都為之殉節了，而他曹化淳卻投靠了滿清。

    別什么投靠滿清是為了給崇禎皇帝收尸，這是純粹的洗白。

    沒有他，多爾袞就不給崇禎皇帝收尸了？

    再了，人都死了，明朝也亡了，整那些還有什么用？

    若他真的忠心耿耿，李自成占據京師的時候，崇禎皇帝停尸在紫禁城西華門外多日，方以智去哭喪的時候，他怎么不去哭喪，怎么不去守靈，怎么不去請求收葬？

    李邦華、范景文、鞏永固等人得知皇帝死訊紛紛自殺殉節的時候，作為崇禎皇帝最信任的內臣，他干什么去了？

    不管曹化淳當時是不是在京師，他要真的忠誠無私，比王承恩還忠心耿耿，他怎么不去殉節？

    他那個時候不在京師，不知道京師破了，崇禎皇帝死了，那就純粹是胡扯了。

    到底，曹化淳不過是個太監而已，他對明朝對崇禎根沒有什么了不得的貢獻。

    實話，作者對所有的太監都討厭，對這種沒有骨氣的更是極端厭惡。

    明朝的太監里面，覺得還算是可以的，也就是鄭和和王承恩兩個人而已，其他的，雖然不能都該殺，但是作為書設想之中的崇禎皇帝來，知道曹化淳這樣的人最后投靠了滿清，就算是立刻殺了他，又有什么不合常理的？

    關于這些問題，就這么多吧。

    正所謂仁者見仁，智者見智，喜歡此書的讀者，自然能夠理解作者的苦心和書的邏輯，不喜歡此書的作者，再多也是無用。

    （三）關于評論區管理的問題。作者在此特別聲明一，凡是因為書中講到的故事和人物，而口出惡言攻擊辱罵作者的，一概刪除留言評論，并禁言一周或永久禁言，對此不再一一解釋。

    作者寫這樣的絡，只是為了娛樂，為了解悶，不是為了給哪個誰添堵，也不是為了給自己找罵找不痛快。

    而且作者是個七零后，年紀不了，上大學的時候也是在上世紀九十年代，有可能的確存在知識結構老化啊，跟不上現在明史研究成果啊，跟不上現在絡輿論潮流啊什么的問題。

    對于這，作者一定努力克服。

    不過，有必要提醒讀者朋友，作者不是職寫手，不是專業寫手，更不是靠寫這個東西吃飯，所以，真心不想為了這個讓人罵來罵去。

    以前看別人的書時，即使再不滿意，也不過是一笑了之。

    最多也就是棄書不看罷了，從未對任何一書、任何一個作者口出惡言。

    因為上起看書，不是來尋釁滋事，而是來娛樂消遣，為此大動肝火生氣罵人，實在沒有必要。

    而且，書前面將近三百章都是公眾章節，又不讓你花一分錢，也沒有強迫誰來看，若是你免費看了書，然后還留言罵作者，你不覺得這么做的人挺缺德嗎？

    希望廣大讀者朋友能夠諒解。

【精彩東方文學 www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節首發，txt電子書格式免費下載歡迎注冊收藏。