我認(rèn)為我自己充滿了理智，做事情也非常有條理，每一個(gè)步驟都有自己的因果關(guān)系。
都是騙子。
當(dāng)我按照記憶中的東西來選擇的時(shí)候，就已經(jīng)被欺騙了。盡管那樣做會(huì)生活得比較順利，但虛假就是虛假。
甚至，袁長(zhǎng)文這個(gè)角色會(huì)有什么言行，我根本無法預(yù)料。我不是袁長(zhǎng)文這個(gè)角色，并且我對(duì)這個(gè)角色沒法產(chǎn)生一絲一毫的影響力。
這些事情，就是這樣發(fā)生了。
“這里有一個(gè)蘋果”，抱歉，這是一種錯(cuò)誤的表達(dá)，應(yīng)該是“我認(rèn)為這里有一個(gè)蘋果。”
至于這里是不是真的有一個(gè)蘋果，我不知道，但“我認(rèn)為”這里有，所以沒有什么好爭(zhēng)論的。全部都是“我認(rèn)為”，還能爭(zhēng)什么呢？
不管對(duì)方認(rèn)為什么事情，人生必須努力，愛情就是責(zé)任，孝敬父母是必須的，地球是球形的，世界是真實(shí)的，這輩子必須不能后悔，做人就應(yīng)該充滿激情這些都是對(duì)方認(rèn)為的事情，有什么好爭(zhēng)論的呢？
而我認(rèn)為的事情，大部分都無法確定，這些同樣是“我認(rèn)為”的事情。為什么要說服別人？又為什么要讓別人來說服我？角色都是虛假，只不過是各種角色在畫面元素中演繹自己的人生而已。
認(rèn)為地球是圓的，認(rèn)為地球是方的，有錯(cuò)嗎？誰有錯(cuò)？錯(cuò)在哪里？都僅僅是“我認(rèn)為”而已，都僅僅是為了生活更方便的一種“我認(rèn)為”罷了。誰會(huì)給自己的生活添麻煩呢？誰會(huì)認(rèn)為一個(gè)自己都不認(rèn)同的東西放在腦子里呢？
有什么是錯(cuò)的呢？對(duì)的都不存在，哪里又有什么錯(cuò)的吶。所有的看法都只是“我認(rèn)為”而已，都只是此刻覺察到的畫面元素所呈現(xiàn)的玩意，哪里錯(cuò)了？
“這個(gè)世界不真實(shí)”，就是正確的嗎？只是我認(rèn)為不真實(shí)罷了，只是袁長(zhǎng)文這個(gè)角色認(rèn)為不真實(shí)，只是此刻覺察到的叫做“思維”的畫面元素呈現(xiàn)“這個(gè)世界不真實(shí)”的思維內(nèi)容，僅此而已。
跟內(nèi)容無關(guān)，而是言行思維本身就是畫面元素，無關(guān)正確錯(cuò)誤。就是這么呈現(xiàn)，就是此刻覺察到的畫面元素，哪里有什么錯(cuò)誤可言。
別人有什么看法，我不認(rèn)同。我有什么見解，別人根本不屑。誰錯(cuò)了？都沒錯(cuò)，因?yàn)檎麄�(gè)場(chǎng)景都只是覺察到的畫面元素而已，不存在錯(cuò)誤這種玩意。
在爭(zhēng)吵的內(nèi)容上也許有什么對(duì)錯(cuò)之分，但就整個(gè)行為整個(gè)場(chǎng)景而言，并沒有什么對(duì)錯(cuò)。也許袁長(zhǎng)文這個(gè)角色還會(huì)指出別人的錯(cuò)誤，但只是畫面元素如此呈現(xiàn)罷了。就像一幅畫畫著兩人爭(zhēng)吵，看似內(nèi)容有對(duì)錯(cuò)，實(shí)則僅僅是畫面罷了，有什么對(duì)錯(cuò)。
好壞？什么是好什么是壞？就思維考慮的內(nèi)容而言，也許有好壞。比如，斷了只手就是壞事，盡管會(huì)安慰什么福禍相依，但安慰的本身就是認(rèn)為這是壞事，否則直接慶祝就好了呀。
沒有什么好壞，就連思維認(rèn)為這是好的或者這是壞的，也不是什么好壞。都只是此刻覺察到的畫面元素，一個(gè)角色其思維認(rèn)為這件事是壞的，這算什么壞事？
畫面元素就是如此呈現(xiàn)，沒有對(duì)錯(cuò)好壞之分。并不僅僅在于，腦子里的扭曲并不知道好壞對(duì)錯(cuò)，不僅僅在于腦子里的扭曲只能判斷現(xiàn)階段所謂的好壞對(duì)錯(cuò)，而是整個(gè)場(chǎng)景就是畫面元素的呈現(xiàn)，哪里有什么好壞對(duì)錯(cuò)？
就算吵架，就算爭(zhēng)辯什么好壞對(duì)錯(cuò)，其本身的行為就是畫面元素。幾個(gè)漫畫角色在爭(zhēng)論，幾個(gè)電影角色關(guān)于某個(gè)看法爭(zhēng)辯，最后得出某個(gè)結(jié)論。
整個(gè)畫面有什么對(duì)錯(cuò)好壞而言？
之前會(huì)認(rèn)為，沒有人有資格來評(píng)判，并且腦子里的扭曲只是在一定知識(shí)和認(rèn)知范圍上做出的判斷，這個(gè)判斷本身就是一種扯淡。但現(xiàn)在看來，不管是不是扯淡，其行為本身就不存在好壞對(duì)錯(cuò)。
只是此刻覺察到的畫面元素，僅此而已。
有一幅畫，畫著有個(gè)人說地球是圓的。這個(gè)有什么正確的嗎？
另一幅畫，畫著有個(gè)人說地球是方的。這個(gè)有什么錯(cuò)誤的嗎？
袁長(zhǎng)文感受到那股淡淡的詭異彌漫在心中，并不是很濃烈，卻很清晰。也許自己還會(huì)陷入角色之中，但看到了就是看到了，轉(zhuǎn)移注意力的手段也僅僅是緩兵之計(jì)。
那份覺察就是一切，所有的玩意都僅僅是此刻覺察到的畫面元素。移除畫面元素，那么還剩下什么呢？時(shí)間將不會(huì)存在，因?yàn)闆]有畫面元素的依托，時(shí)間沒法存在。
我之所以認(rèn)為時(shí)間存在，毫不猶豫的認(rèn)為時(shí)間存在，就是因?yàn)檫@些畫面元素可以進(jìn)行對(duì)比。例如此刻的我是這個(gè)樣子，然后我記得十年前自己是年輕的模樣，還有那些照片，那些視頻以及日記之類的。
但這些玩意都只是此刻覺察到的畫面元素，移除畫面元素，那么作為對(duì)比的東西就不再存在。自然，時(shí)間也就不會(huì)存在。空間也是如此，那些角色，那些理念，那些科學(xué)理論，統(tǒng)統(tǒng)都將消散掉。
袁長(zhǎng)文開始漸漸明白，之前想通的那句話，“無論角色怎樣做，都是虛假”。更深入的明白，自己跟袁長(zhǎng)文這個(gè)角色之間毫無關(guān)系，所有的都只是畫面元素的呈現(xiàn)罷了。
此刻覺察到的畫面元素，不僅僅包括別人和眼前的景色，還有自己。不僅僅是別人的言行屬于畫面元素，自己的言行自己的思維，同樣屬于畫面元素。
我并沒有比桌子更真實(shí)，也不會(huì)比別人更真實(shí)。角色總會(huì)下意識(shí)偷換概念，明明是這個(gè)世界不真實(shí)，明明是所有的都不真實(shí)，卻漸漸替換成，一個(gè)真實(shí)的我行走在這個(gè)虛假的世界。
潛臺(tái)詞就是，我是真實(shí)的而別人不是。然后，再次陷入豐滿角色的途徑之中，比如宣揚(yáng)什么理論，比如高高在上看不起別人，比如自以為是的慈悲和善良。
我還沒有完成，之前卻認(rèn)為自己已經(jīng)完成，還叫囂著沒有什么好斬殺的。但是，總會(huì)有一些新的體悟，也總會(huì)發(fā)現(xiàn)之前的自己是多么幼稚。
那時(shí)的我怎么會(huì)認(rèn)為自己已經(jīng)斬殺完成了呢？
袁長(zhǎng)文感受到自己內(nèi)心的詭異，還有些許慌張和不安。很好，都很好，就連慌張和不安也很好。
3
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。